
Un accord entre le gouvernement, les fournisseurs d’accès et l’industrie du film et de la musique prévoit que les internautes perdront leurs accès internet en cas de téléchargement illégal en P2P.
En cas de télechargement illégal, les internautes recevront trois avertissements (par email) avant d’être punis et de perdre tout accès.
Le Président Sarkozy a validé l’accord en soutenant l’industrie :
” Nous courrons le risque de voir la destruction de notre culture.. Internet ne peut pas devenir un Far-West HighTech, une zone sans loi ou le pillage et le vol sont permis sans aucune répression. Et en plus sur le dos des artistes. “
Le Far-west? Si ma mémoire est bonne il s’agit de l’Est (ex: Chine) qui est le centre de la piraterie….sans doute une erreur…
Une autorité indépendante supervisée par un juge sera responsable du processus et des condamnations.
Bien évidemment, les industries de la musique et du film se réjouissent de cette décision; John Kennedy, à la tête de l’organisme international des droits de l’industrie du disque, l’IFPI, affirme au Times
“c’est l’une des décisions les plus importantes contre la piraterie en ligne que nous ayons connu jusqu’ici… Président Sarkozy montre son autorité et sa vision. Il reconnaît ainsi l’importance des industries créatives au sein de nos économies occidentales.”
image via Wikimedia Commons



Comment vont ils faire ? Est ce qu’ils vont surveiller Emule et les connexions Bittorrent ? De toute façon pour la musique il y bien d’autres sites qu’ Emule .
Imaginez que vous perdez l’acces internet? Ils parlent meme d’une blacklist pour interdire a tous les autres ISP de vous inscrire?
On fait quoi sans Internet? Vous tiendrez combien de temps avant de changer de pays?
Ce qui est évident c’est que emule gère deja les transferts cryptés, comment vont il décrypter les flux pour voir si c’est legal ou pas? Le seul moyen est de faire tourner une application sur chaque ordinateur. Et ca, ca ne passera pas. Et meme si ca passe, comme tout logiciel, il est craquable et il sera simple de trouver une version qui dit toujours a l ISP “tout va bien, pas de piratage en vu”.
il est également possible de se connecter à un réseau wifi non cripter et télécharger de manière illégale. Qui sera puni dans ce cas là?…
Y a des moments où vraiment je me dis que la France est un pays de cons ! Enfin, heureusement, j’y suis plus depuis 25 ans.
Jean-Marie
N’y aura-t-il pas un manque à gagner lorsque les FAI auront coupés la moitié de leur abonnés ? Ce sera l’état qui paiera ? Hahaha!
En contrepartie, l’industrie du disque a promis de supprimer les DRM et réduire le prix des chansons sur les plate-formes de téléchargement légales il me semble…
oui, l’industrie va baisser les prix…
Un an après la mise en place de la répression a outrance, c’est stipulé dans cet accord.
bizarre, quand on fait une betise sur la route on nous supprime notre droit a circuler, et non le moyen.
En plus, l’état Français, qui est en train de tout mettre ses administrations directement connectées sur Internet pour simplifier les démarches, ne doit pas interdire un accès aux informations légales.
Qu’est elle est belle cette loi.
Donc si je comprend bien, quelqu’un de ma famille, télécharge illégalement des fichiers, toute la famille doit en subir les conséquences ?
C’est vachement réfléchit.
Mais ce que MR Sarkozy n’a pas compris, c’est que certes internet ne doit pas être le far-west, mais pas non plus l’internet des cromagnons !! Il faut qu’il evolue le jeune (du moins le vieux)
Car qu’est il va se passé ? Ben tout simplement une petite acalmie avant que des développeurs sortent un système 100% anonyme et la je pense que ça sera pire(le far-west sera la)
[...] vous n’êtes pas trop excité, lire la suite de cette répression sur Techcrunch var OutbrainPermaLink=”http://byblog.free.fr/wordpress/?p=25″; var OB_demoMode = false; if ( [...]
Je rigole bien
La suppression des DRM ? Mais c’est déjà une pratique commercialement morte ! Ou comment négocier des cacahouètes en échange d’un système répressif et aveugle. Je rigole déjà de la complexité liée à la mise en place de ces recommandations !
Comment ils vont faire pour m’envoyer un mail, je n’ai pas de d’adresse e-mail avec mon fournisseur d’acces internet ? De toute façon ce projet est mort née, en aucun cas ils pourront l’appliqué, s’ils obligent les gens à installé un logiciel, une personne modifiera le logiciel pour faire comme ci personne ne télécharge, s’ils contrôlent emule, une personne créera un autre logiciel totalement crypté, et ainsi de suite, jusqu’à la mort des maisons de disques. Car c’est quand même bien drôle, ils parlent tous de la mort des artistes, mais c’est faux, c’est la mort des maisons de disques uniquement, les artistes, eux pourront toujours faire des concerts, vendre des t-shirts, des posters, … Moins les gens dépensent en cd, plus les gens dépensent en billet de concert.
Quelle bêtise ! Je vais donc tranquillement continuer à pirater le réseau wifi de mon voisin… hinhinhin
Non, blague à part, comment vont-ils faire dans le cas des réseaux wifi partagés comme FON ou autre ? Tout le monde trinque pour 1 contrevenant ?
Cette décision montre vraiment un méconnaissance totale de l’évolution du web… déplorable.
Effectivement c la mort des majors et non celle des artistes qui est mise en jeu ds le piratage !!!
Car si tous les artistes font comme radiohead et bien adieu les majors!!!
C bon quand meme Internet!!!!
C tous des incultes dans ce gouvernement ou je reve ??!!
La faisabilité technique est tout simplement nulle à l’échelle d’un pays.
Et d’un point de vue légal, sauf erreur, pour constater une infraction délictueuse il faut au moins un agent assermenté. Ou alors dans un pays de droit, un fournisseur d’accès Internet pourrait-il être juge et partie ?
Il ne s’agit pas d’art ici, ni de culture, mais d’industrie. On l’a vu dans le cinéma avec “l’exception culturelle” qui tue le cinéma artistique. Je ne vais pas faire trop long… il s’agit simplement d’imposer la continuation de la culture de masse, un début de réflexion pour transformer l’internet en média de masse.
Ce combat est perdu d’avance car il y a trop d’intérêts à passer à autre chose. De plus à la fin de l’assimilation de la surproduction il y a nécessairement une mutation de la société (je ne rentrerais pas non plus dans le détail) qui fait que cette réafirmation du droit qui n’a plus court dans sa forme passée, a sa propre signification.
Enfin l’organisation d’un nouveau système de contrôle, les taxes nouvelles, les autorités légitimées par la nomination et le genre d’intérêt poursuivi participent au diagnostic de féodalisation de notre système, de désir de retour au moyen-âge. Bon… c’est voué à l’échec de toutes façons.
Avant de parler technique:
Internet est un moyen incontournable d’ information et d’ expression aujourd’hui, avoir “volé” quelques dollars aux multinationales ne justifie pas qu’on nous en prive.
Faire ça, c’est couper les mains des voleurs.
D’ailleurs, Albanel parlait hier sur france 3 je crois, et elle disait que les jeunes artistes auront encore plus de mal à percer dans le milieu, mais la encore, elle n’y connait rien, car si les gens peuvent télécharger la musique des jeunes artistes gratuitement, et que les gens aiment, ils auront envie d’aller à leurs concerts ou encore d’acheter leur cd. Et quand on regarde en Grande Bretagne, il n’y a jamais eu autant de groupe de rock connu, Arctic Monkeys, Kasabian, Kaiser Chiefs, Damien Rice, The Editors, … Et tous les jours il y en a des nouveaux qui arrivent sans maison de disque.
[...] suite est à lire sur TechCrunch Fr. Comme quoi, règlementer à tout va est plus facile que de remettre un modèle inadapté et fondé [...]
Sarkosy fait encore l’étalage de l’immense connerie qui l’habite… affligeant. Vite fuyez ce pays…
En tout cas je suis content de partir vivre a l’etranger…
la france est trop forte pour donner envie aux gens et cerveaux de partir !
[...] Qualche cosa ci spiegano Le Monde, Le Figaro e Techcrunch (FR). [...]
Diantre, du calme !
1)Il s’agit d’un accord de principe, et en aucun cas d’une loi ! Rappelons qu’en France il existe quelque chose qui s’appel l’assemblé nationale… Et comme chacun sait, entre l’idée de départ, et ce qu’on a au final dans le décret d’application, il y a un monde.
2)Comme Sarkozy est un malin, il a fait plaisir aux éditeurs & vendeurs, tout en sachant que ce qui leur promettait est… inapplicable.
3)Il a deux ans on a eu droit au même déchainement politisé de certains, et au final il a eu un loi avec la riposte gradué. Plus juste qu’avant, non ?
Que chacun ne prenne pas ses phantasmes pour la réalité.
Cette décision me fait bien rire, jen ai même profité pour en publier un article sur mon blog.
Je trouve cette décision complètement saugrenue, et je ne peux m’empêcher de me demander dans quel monde vivent ces âmes rêvant d’une époque révolue.
Comme je le pense, et comme techCrunch l’a montré plusieurs fois avec certains articles, l’avenir des industries pleurnichardes se situe dans la publicité.
Le moment de la rupture entre leur ancien système de consommation et le nouveau adopté par tout le monde par le biais d’internet devra ien se manifester un jour, si les industriels décident d’entrer dans la discussion afin de respecter le client et leur image déjà bien écornée.
Cet accord renforce mon idée qui est : tout se qui ne rapporte pas à l’Etat est illegal.
Les influents amis de Sarkozy, qui étaient Fouquet’s le 6 mai, ont bien plus de poids que les administrés et néanmoins clients des multinationales.
West signifie Ouest et pas Est.
East = Est
Si l’on veut parler de la Chine comme lieu sans loi pour le piratage il faudrait alors parler de Far-East
Je ne comprend pas comment ils pourraient rendre une telle loi compatible avec la protection de la vie privée.
Pour savoir que j’ai téléchargé un fichier illégal ils devraient surveiller en permanence ma machine, c’est exactement comme mettre quelqu’un sur écoute téléphonique, je ne vois pas comment ils vont faire passer ça…
Et puis comme cela a été dit il existe déjà des système de cryptage qui permettent de rendre non-identifiable le fichier téléchargé.
Je pense également qu’il s’agit d’une manoeuvre assez habile de la part de Sarkozi mais que concrêtement cela ne pourra jamais être mis d’application (en tout cas pas tel quel).
Cher citoyen, cher geek,
Je suis d’accord avec la majeure partie d’entre vous.
1) Il s’agit d’industrie et non pas d’art, et il ne s’agit pas de la fin de la création, mais de la fin du parasitage des majors. On va changer de business model et repenser la chaine de valeur (allez voir Reshape-Music et le concept de musique équitable pour comprendre que l’évolution est en cours).
2) La promesse de Sarko n’est pas applicable tant technologiquement, que déontologiquement et légalement.
Maintenant que que le président parle nouvelles technos, sujet que nous maitrisons, nous nous rendons compte à quel point ses propros sont risibles/à se taper la tête contre un mur. Imaginez à présent ce que pensent les philosophes, les ethnologues, les economistes, et tous les spécialistes qui sont au quotidien frappés par les propros et l’incompétence du président et du gouvernement.
Il ne s’agit pas d’une question de partis politiques (Ségo dirait au moins autant de conneries). Il s’agit juste d’une question d’influence et il est clair que ceux qui savent n’ont aucune influence sur ceux qui gouvernent… Enfin pas assez pour éviter des conneries de ce type.
La politique est finalement le plus haut sommet du “je parle sans savoir” et je choisis des conseillers qui sont des potes et pas vraiment des connaisseurs, ou du moins qui se prennent pour la seule pensée à suivre… Même Attali raconte des conneries, mais comme il n’y a pas de contre commission, il se la joue pensée unique, alors que c’est la rencontre des esprits et le consensus qui donne naissance aux seules idées qui ont de l’avenir.
Un loi idiote de plus, qui ne sera pas appliquée longtemps (peut etre meme pas une seule fois), parceque ne réponds pas à la problématique.
C’est un effet de manche, une maniere de montrer que l’etat (en fait Sarko) occupe le terrain…
Ces gens, visiblement ils ont rien compris à Internet, ils conservent ce vieux fantasme conservateur de vouloir contrôler la liberté, on se demande dans quel siècle ils vivent et pourquoi ils ne tirent pas les leçons du passé, visiblement ils sont stupides et a plus d’un titre, techniquement et économiquement.
techniquement d’abord, ils ne se rendent même pas compte qu’ils ouvrent la boite de pandore, il est déjà possible aujourd’hui de passer par des proxy anonymes et d’utiliser des outils comme Tor (http://www.torproject.org/index.html.fr)
demain si la répression s’accentue, il y aura foison de systèmes d’anonymat, autrement dit pour avoir voulu protéger l’industrie du disque, ils vont rendre L’internet incontrôlable y compris pour les délits liés au grand banditisme.
économiquement par ailleurs, les emplois nouveaux sont dans Internet et les nouvelles technologies , pas dans une industrie musicale en fin de cycle. soutenir cette dernière, c’est empécher l’émergence d’une nouvelle industrie.
la nature à horreur du vide, si l’industrie musicale disparait elle sera remplacée par une autre qui elle aura trouvé son marché et son modèle économique. enfin ce sont ces même sociétés qui vantent le libéralisme économique en disant qu’il faut laisser faire le marché qui viennent ensuite pleurer pour qu’on lève des taxes et des impôts pour sauver leurs commerces, ridicule…. la satire de Bastiat avec sa Pétition des fabricants de chandelles
http://fr.wikipedia.org/wiki/P%C3%A9tition_des_fabricants_de_chandelles
reste complètement d’actualité, on pourrait remplacer les fabricants de chandelles par l’industrie du disque.
Les artistes dans tout cela, ils s’adapteront à leur époque, ils feront des concerts, vendront des produits dérivés, au final le morceau de musique ne sera plus qu’un produit d’appel.
l’industrie du disque à un siècle d’existance, avant elle il y avait des artistes, après elle il y aura toujours des artistes, de plus on se demande si l’avenir de l’industrie du disque n’est pas de se faire racheter par l’industrie informatique qui elle parvient à vendre de la musique en ligne.
il y a 12 millions de foyers connectés à l’Internet en France, cela laisse imaginer l’ampleur de la tâche à accomplir si on veut contrôler l’internet et surtout le personnel et les sommes à mettre en jeu.
Trois téléchargements en P2P et plus d?Internet !…
Je vous redirige vers c’est flipant.
Je vous promet un point complet sur l’état de la Loi actuelle en matière de P2P d’ici à la fin du mois…….
Peut-être celà débouchera sur ce qu’on entend depuis un moment maintenant, avant même que Sarkozy soit Président…
Comme en Belgique, les autres pays européens étudies la technique de l’étranglement
Donner un quotas de Go par mois pour éviter les gens qui tournent 24h/24 avec un p2p connecté. Au final, ce sont ceux qui ne le font pas qui seront heureux, car… waw la saturation des lignes chute et fini les connections instables qui promettent du 20Mbits/s alors qu’en débits effectifs elles ne dépassent pas les 8 ou 10.
Donc à voir…
“Le Far-west? Si ma mémoire est bonne il s’agit de l’Est (ex: Chine) qui est le centre de la piraterie….sans doute une erreur…”
Hors sujet ? sans doute une erreur de ta part Michael
Que dire, tellement de choses dites mais si peu de connaissance



_Premièrement sachez qu’à tout système il y à une parade
Ils pourront mettrent ce qu’ils veulent ça n’empechera personne de le contourner ^^.
_Ensuite pour la personne qui parlait de protection de la vie privée, sache que ton FAI n’a pas besoin d’entrer sur ta machine pour voir ce que tu télécharges
_M’enfin ne vous inquiétez pas, comme je l’ai déja dit, aussi bon soit celui qui crééra un systeme de filtrage encore meilleur sera celui qui trouvera le moyen de le contourner
L’avenir d’internet et de ses consommateurs n’est pas mort, loin de là ^^
Sur ce bon téléchargement à tous !
Illegal au niveau du droit français et européens, et incompatibles avec les droits de l’homme (tous comme la violation des droits d’auteurs qui sont, on l’oublie souvent, de même que l’on oublie pourquoi, inscrit dans la déclaration des droits de l’homme).
C’est aussi radical que ça.
Encore du délire, mon fils télécharge, on coupe ma ligne ADSL et je n’ai plus de téléphone à la maison. j’attends avec impatience la première décision qui empêchera une famille d’avoir le téléphone et donc accès aux services d’urgence : Police, Samu, Pompier…
Du grand n’importe quoi, inapplicable.
Comme beaucoup de connaissances je telecharge au bureau, pas chez moi. Comme je travaille a la SNCF, il vous couper leur internet ? Plus de greve, plus d’internet. Qu’est ce qu’on va faire de nos journee (jusqu’à la retraite) ?
Mais derrière chaque proposition de lois que fait un pays de l’UE, il y a une instance européenne qui arrive pour la faire sauter si elle ne correspond pas aux lois européennes.
Donc est ce que quelqu’un pourrait me dire si je me trompe, mais il semble que dans d’autres pays de l’UE des choses semblables avaient voulues être appliquées et Bruxelles est arrivée en courrant pour dire “Enlever tout de suite cette loi”.
Quid de cette info ?
ceci n’empechera pas le warez de se developpé d’avantage! Radical Edward
Bof, personnellement j’écoute “toute la musique que j’aime” (;+) en provenance de fichiers proposés légalement en téléchargement par tout un réseau de passionnés qui font leur propre mix, compilations ou qui extraient les bons titres des albums. Pas de piratage mais de la musique plus que je n’ais le temps d’en écouter…Tout ça c’est un faux débat, le P2P n’apporte rien à ceux qui s’intéresse à un style de musique plus actuelle et pointue et qui continu d’acheter les produits quand ils sont convaincus de leur intérêt à leur yeux… Des plateformes d’achat en ligne spécialisées semble bien se porter…marché de niche me dira t on…
Pourquoi parle t’on toujours de la musique , et le cinéma, il est vrai que la possibilité d’acheter des DVD pour 5 euros ne ce compare au prix prohibitif d’un CD, fusse t il celui de Machines à Sous style StarAc…
Faudrait regarder dans la charte qu’on a accepté chez notre fournisseur d’accès à Internet s’il a le droit de nous “vendre” à la justice.
ca me rapelle une fois une histoire avec yahoo…
J’aurais adoré savoir la source de cette information…
Triste de se dire qu’ils vont devoir nettoyer toutes les bécanes de leurs ministères et de leurs gamins pour avoir l’air crédibles…
En tout cas j’espère qu’il vont supprimer la taxe sur les support média, et qu’il ne vont pas appliquer celle qui doit se faire le mois prochain.
Franchement, vu le niveau de la taxe sur les disques dur, c’est une incitation au piratage…
Si y’a un logiciel à installer pour surveiller la machine, il tournera surement uniquement sur windows…
Je suis bien content d’etre sous linux…
Après les premiers émois, lire impérativement l’étude de l’UFC-Que choisir : (http://www.quechoisir.org/Position.jsp;jsessionid=CE91F0FBDF119F9A3F2957DBBD91F4BB.tomcat-1?id=Ressources:Positions:8883139C45AB1A0AC125739300339669&categorie=NoeudPClassement:5841FB0AEED2B5C9C1256F01003490F3&catcss=IMA101).
Je ne suis pas juriste, mais ça me semble se tenir. Et rappelez-vous les artistes (compositeurs + interprètes) se partagent 10% du prix ht du disque.
Toujours sidérant de voir à quel point les changements radicaux d’usages et de comportements avec la culture n’ont pas été pris en compte au plus haut niveau…
[...] Techcrunch: Comparaison entre le farwest numerique (et la piraterie qui vient plutôt de l’est). Drôle ! [...]
C’est surtout un danger pour l’e-economie et l’innovation française…
cf http://www.mikiane.com/node/2007/11/26/pourquoi-les-conclusions-olivennes-sont-elles-economiquement-dangereuses
vont-ils proposer un débit moyen moins cher du coup ? Car si c’est pour regarder daylimotion, j’ai pas besoin d’un 100mbits… Et que penser du rapport de la mission Olivennes qui en bon dirigeant de la Fnac sauve sa baraque alors que les artistes proposent eux-même des solutions à l’image de Radiohead (entre autres) qui propsait un pricing libre pour l’achat de leur musique qui a conduit à une moyenne d’achat à 6€… les gens sont prêts à payer, mais pas pour de la merde et pas trop cher. A plus de 10€ la place de ciné ça fait cher d’emmener sa famille au cinéma surtout pour être déçu du film qu’on a vu… Le président de Warner l’a dit (lu dans techcrunch), l’industrie du disque a voulu continuer à vendre des galettes au lieu de satisfaire les consommateurs, la répression n’est pas une “solution constructive”, ni une alternative.
Mr Fnac est intervenu sur un tchat de lemonde.fr pour préciser les conclusions du rapport.
Pouvez retrouver une synthèse sur mon blog ou l’intégrale sur :
http://www.lemonde.fr/web/chat/0,46-0@2-3246,55-982007@45-1,0.html
Je suis informaticien à la SNCF. Je voudrais répondre à Carlos. 1 - Sa provocation sur les retraites des cheminots et leur soi-disant feignantise est hors sujet.
2 - avant de dire des conneries on se renseigne : A la SNCF, les flux audios (radio), videos (dailymotion et autres), les messengers, et le peer to peer sont interdits et complètement BLOQUES ! Les petits malins (j’en ai connu au moins un) qui arrivent à contourner le système de sécurité n’ont pas intérêt à se faire choper parce que c’est ANPE direct !
[...] sites traitant du sujet :Trois téléchargements en P2P et plus d’Internet !Fin des libertés sur l’internet françaisCe que réserve la mission Olivennes à l’Internet [...]
[...] sites traitant du sujet :Trois téléchargements en P2P et plus d’Internet !Fin des libertés sur l’internet françaisCe que réserve la mission Olivennes à l’Internet [...]
C’est du n’importe quoi!!!!!!!!! é ooooooo il faut évolué les vieux de tt façon tt le monde fè celà. L évolution et le progrès d’internet et pas sa destruction.Place à la jeunesse de + unalbum complet c’hors de prix tt en général le pouvoir d’achat est nazeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee. Alors CROTTE LES FRANCAIS deviennent pauvre
Le piratage est hors la loi.
Je ne cèderai.
Faites comme moi, augmentez vous de 140% et vous pourrez vous payer des CD musicaux ou des DVD de vos films en toute légalité. Ceci dit, faites vous un ami à la FNAC, comme moi, et vous ne paierez rien du tout.
Je ne cèderai pas et puisque je ne peux vous tuer tous, je vous enverrai directement en prison car Rachida, mon excellente maîtresse Rachida, a eu la bonne idée de supprimer les tribunaux.
JE VOUS HAIS TOUS !!!
Cordialement
Nicolas S
Le piratage est hors la loi.
Je ne cèderai.
Faites comme moi, augmentez vous de 140% et vous pourrez vous payer des CD musicaux ou des DVD de vos films en toute légalité. Ceci dit, faites vous un ami à la FNAC, comme moi, et vous ne paierez rien du tout.
Je ne cèderai pas et puisque je ne peux vous tuer tous, je vous enverrai directement en prison car Rachida, mon excellente maîtresse Rachida, a eu la bonne idée de supprimer les tribunaux.
JE VOUS HAIS TOUS !!!
Cordialement
Nicolas S
ex éll ent , tout simplement magnifique garth :”Triste de se dire qu’ils vont devoir nettoyer toutes les bécanes de leurs ministères et de leurs gamins pour avoir l’air crédibles…”
ca j’adore.
sauf que quand on a la tete dans le guidon autant qu’un sarko, pas besoin d’aller au fond des choses, remuer la merde en surface et faire quelques exemples avec les grandes gueules suffit.Sarko n’a jaais eut l’intention d’être efficace , il a voulu le faire croire , et la majorité l’a cru, c’est tout simplement la preuve que les francais abusent de la télé…
Le pélos moyen va paniquer en voyant ca débouler et stopper net de télécharger ses films X sur emule, c’est tout le bien que ca fera.Des parades il y en aura , il y en a déja …
alors no panik les franchouillards!
Quelqu’un peut-il me dire quel FAI ont signé cet accord ? Concerne-t-il les FAI par satellite ?
je trouve cette mesure inadmissible, d’acord le telechargement gratuit en peer to peer est interdit… mais si des site comme emule, limewire, sheraza, ares …etc exite c’est pas pour rien : le prix des album des films sont bien trop élevé c’est de la faute au gouvernement de vouloi plus et encore plus ( comme on dit chez moi ” le beurre et l’argent du beurre ) . Si le gouvernement etait un peut moin débille s’il avait le dont refléchir !
la france est un pays represif dans tout les dommaine ( tranport telechargement ….) c’est du nimporte quoi ! pour resumer la france est un pay de merde !
aler salut
( PS : escuser moi pour les fautes … j’ai 15 ans et je n’est pas pris le temp pour les corriger . )
je tien a en remetre une couche , de les poudré au max car il ya pas longtemp jai recu un email mavertissant que ma ligne etait pister ( cause telechargement )de quel droi il espionne les gens comme ca !! notre führer ( her sarko ! ) me fait dégeuler avec sont pouvoir d’achat !!! franchement et sincèrment c’est un guignolle …! Chirac c’etait de la petite bierre a coté ! on vi dans un pay de merde !! on se trouve vraiment en face d’un putain de gros connard !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! j’en dit pas plus car apret je vai avoir des enmerdes !!!!! ba oui deja la j’en est bien sortit vous pouvais pas savoir comment ca soulage !
le sort quio attent sarko est le memme que kennedy ( enfain je le souhaite de tout mon coeur ) car la ! on se fait poooooouuuuurrrrrir la vie !!!!
aller salut je vai aller poudrer sur un autre site !!!!!!!!!!!!!!
salut !!!! et a ba sarko !!!
(excuser moi encore pour les fautes )
[...] Selon cette proposition de loi, les Internautes anglais seront contrôlés par leurs fournisseurs d’accès; ceux qui sont “pris’ recevront un premier email d’avertissement, une suspension pour un deuxième téléchargement illégal et la résiliation du contrat en cas de troisième “flagrant délit”. Cela nous rappelle assez la proposition de loi faite en France, en Novembre 2007. [...]
il faut faire la meme chose pour les evasions fiscals et on va voir qui aura le dernier mots … nous sommes voletr 24/24 avec les marges arriere de l’industrie agro
j’en ai marre de tous cé enculer de droite
[...] le port UDP d’eMule. Ça va pas mieux? Oh mince alors, bon ben on va essayer autre chose. Et si on coupait Internet aux téléchargeurs fous? Mais oui! C’est une bonne idée ça! Comme ça il vont se connecter [...]