Facebook et Google ne rivalisent pas seulement dans le domaine des réseaux sociaux. Facebook est passé de 300 à 700 employés. Et le meilleur endroit pour trouver de bons ingénieurs est Google, où beaucoup ont investi leurs actions et cherchent le prochain grand succès.
Facebook a déjà réussi à débaucher de YouTube le CFO Gideon Yu, le directeur eCommerce Benjamin Ling et le développeur GDrive Justin Rosenstein.
Les ex de Google chez Facebook affirment que ce dernier apparaît plus “sexy” que Google (voir le mail de depart de Rosenstein). Une série d’employés de Google se dirige vers Facebook et de nombreux tout frais diplômés en prennent aussi la direction.
Selon certaines sources, des dirigeant importants chez Google l’ont déjà nommé le “problème Facebook”. Au moins dix employés extrêmement performants ont déjà fait le pas au cours des deux derniers mois. Ce n’a pas l’air beaucoup, mais Facebook vise l’élite. Les meilleurs ” Googlers” sont activement recrutés et beaucoup acceptent.
Nos sources nous disent aussi que Google contre-attaque en proposant plus d’actions. Pour un employé cela ne fut pas suffisant, ni les bonus supplémentaires accordés; ” il n’y a pas que l’argent, les entrepreneurs veulent travailler dans l’endroit le plus à la mode et actuellement, c’est Facebook.”
ça c’est dingue.. quel potentiel peut-on voir chez Facebook que l’on ne voit pas chez Google ? Qu’est-ce qu’un trombinoscope géant peut avoir d’aussi attrayant ? quels sont leurs projets de développement avec lesquels ils font tant saliver les employés de Google ?
J’avoue ne pas saisir la chose non plus.
C’est quoi un CFO ?
Il faut juste alimenter le buzz Facebook et sortir des news tous les jours…
çà doit bien faire rire Steve Balmer même si il n’est pas l’auteur de sa propre revanche
Paul : http://en.wikipedia.org/wiki/Chief_financial_officer
“Il faut juste alimenter le buzz Facebook et sortir des news tous les jours…”
+1 franchement, qu’est-ce qu’on peut faire de la pub pour eux..
“le phénomène facebook”.. vous vous souvenez de “Second Life”.. comment ça “déjà oublié” ? c’était il y a 6 mois même pas
Dès que les médias ont arrêté d’en parler et que les blogs ont cessé de s’y intéresser (à part Fred C.)
Perso, j’ai vraiment essayé de m’y intéresser car tous mes potes étaient dessus.. mais alors je n’y ai trouvé AUCUN intérêt.
S’il y en a qui voient un intérêt particulier, faudrait qu’on fasse la liste. Entretenir ses relations avec ses amis ? si c’est le cas, ce n’est pas la conception que j’ai de l’amitié..
Truc d’ados quoi..
Facebook, Google, Iphone, Youtube. C’est des mots qu’on va voir souvent sur les blogs parce qu’ils sont générateurs de trafic. C’est comme les émissions télé réalité ou les séries à 2 balles à la télé. Ça fait ch… beaucoup de monde c’est très pauvre, mais ça ramène du monde. Et bien internet ne coupe pas aux “impératifs budgétaires” donc à moins de lire des blogs “underground” je pense que c’est ce qu’on verra de plus en plus sur les blogs de gros trafic.
Maintenant pour ceux qui est des ingé qui partent de chez Google, c’est pas très étonnant si leur motivation est autre que pécuniaire. Quand on voit comment se comporte Google et vers quoi ils vont, c’est très loin de l’esprit de Google à ces débuts. Et je pense que les meilleurs ingé, ceux qui sont plongés dans les entrailles des applis web, doivent avoir de plus en plus de divergence avec Google.
Nikogaug > je suis d’accord sur la première partie. La deuxième je n’en sais rien et donc je serais tenté de te faire confiance, mais qu’est-ce qui te fait dire ça ?
Tout ça, ça va péter bientôt :
- baisse de la consommation aux US (ça a commencé)
- crack boursier (idem)
- baisse des dépenses de pub (idem)
- actions Google à 300 $ ou 400 $
==> les stock options de Google ne vaudront plus rien
==> fin de la bulle 2.0
==> Les ex de Google voudront revenir mais trouveront porte close.
==> la presse changera de ton, comme après la bulle 1.0 “comment a-t-on pu y croire ?”
Facebook plus à la mode actuellement que Google, je veux bien le croire. Mais Google existe depuis plus de 10 ans et a encore de beaux jours devant lui. Et c’est un euphémisme.
On ne peut pas en dire autant de Facebook qui ne sera peut être même plus connu dans 2 ans. Et encore, 2 ans, je vois large.
Quitter un boite comme Google pour Facebook, c’est oublier de voir les choses à moyen et long terme. Je sais bien qu’au US il n’est pas dans les habitudes de s’éterniser toute une vie dans la même boite, mais là…
Facebook n’est pas un trombinoscope !
C’est l’ébauche d’une identité numérique universelle qui permet d’être en contact avec sa sphère sociale et avec laquelle on pourra acheter des biens et des services en toute sécurité !
Ceux qui ont compris ça et qui sont opportunistes… ont bien raison de quitter Google qui à raté le train
Je ne dirais qu’une seule chose : Tant mieux pour eux.
Maintenant que les employés de la crèmerie se barrent chez celle d’en face me fait une belle jambe.
Pour faire cour et surement comme des milliers d’entre nous : Je m’en fout
Il est vrais que cette enchère de buzz sur facedebouk devient vraiment lourde, mais bon faut bien vendre comme disait l’autre.
Moins d’article sur iphone, moins sur google, faut combler. Apres facedebouk who’s next Ouriel ?
imaginons que les réseaux soient l’avenir *soupir*, et comparons avec microsoft et google.
qu’est ce qui m’empeche de quitter windows pour un concurrent? la longue courbe d’apprentissage des outils d’un OS que je n’ai pas envie de me retaper..
qu’est ce qui m’empeche de quitter google pour un concurrent? la pertinence de ses résultats et la qualité de ses outils..
qu’est ce qui m’empechera (non, je ne l’utilise pas encore) de quitter facebook? euh.. rien? mes contacts ? si j’ai trouvé mieux, alors ils seront d’accord pour me suivre sur une autre appli.
d’ailleurs facebook a un bon taux de pénétration aux états unis, mais ailleurs ? comparez le avec orkut en amérique latine, et avec viadeo en france ..
et je ne parle meme pas de l’initiative opensocial qui change la facon de voir les choses…
“les ex de Google chez Facebook affirment que ce dernier apparaît plus “sexy” que Google” Il faut avoir les reins solides pour assurer sa pérennité tout en laissant les employés être des clients. Google le fait très bien, on le voit avec le “problème Facebook” mais avec d’autres boîtes et d’autres problématiques aussi. Je doute que Facebook ait bien compris les enjeux avec le recrutement de tous ces néo-ex-ex-googlers futur ex-facebookers.
Rien n’est perdu car Facebook est aussi sexy que microsoft alors il s’agit peut-être de futur ex-microsofters (ils ne le resteront pas longtemps).
>Rom’s : Bin les ingé les plus balaises, pour moi c’est un mélange entre chercheur et créateur. A mon avis ce qui les attires c’est le défit, les créations.
Et quand on est passionné d’informatique, on est très souvent aussi intéressés par l’esprit communautaire libre et gratuit de l’internet.
LE problème c’est que Google est devenu une grosse machine à frique et que maintenant grâce à son monopole de recherche, il impose ses lois aux webmasters. Je pense pas que ce soit très bien perçu par les ingés passionné par leur boulot.
Il doit surement y en avoir qui ne sont intéressés que par l’argent, mais je pense pas que ce soit les plus balaises.
Ça n’engage que moi en tout cas. Je n’ai aucune preuve ni statistique. Je me base seulement sur l’identité virtuelle de ces 2 entreprises que sont Google et Facebook.
Mais Facebook va suivre le même chemin que Google, et les ingés iront une fois de plus voir ailleurs.
@Nikogaug et d’autres
Je bosse chez Google… et suis pas mal surpris de ce genre de commentaires :
- Facebook est loin, voire très loin de représenter “l’esprit communautaire libre et gratuit de l’internet”… alors si quelque chose les attire, ce n’est surement pas ça. (Au niveau libre, Google fait beaucoup plus de pas dans ce sens que FB)
- Je pense que le phénomène est vraiment un phénomène de mode dans la vallée… et que bosser dans une petite boite permet potentiellement d’avoir plus de part de l’entreprise en cas de succes… Il s’agit là donc d’un pari sur cette plateforme qu’est facebook tant qu’elle est encore ptite, en esperant une grosse croissance ou un rachat (et ils ont probablement raison sur un court terme).
- J’y vois donc, contrairement à la plupart de perosnnes ayant commenté avant, un calcul pécunier indirect.
- Nikogaug… peux tu préciser “Quand on voit comment se comporte Google et vers quoi ils vont”, c’est toujours interessant à lire… et souvent très loin de ce qu’on voit de l’intérieur.
C’est bien, il n’y a que des personnes qui sont contre FB qui font semblant de débattre entre elles pour dire qu’elles sont d’accord (à quelques exceptions prêt).
Il y a quand même quelqus choses à mettre au point:
- la finalité de FB n’est pas un trombinoscope mais un réseau social d’étudiants: en gros, à l’origine, les créateurs du concept (qui étaient à Harvard soit dit en passant) ont créé ce site pour développer un système d’entraide entre étudiants et de pouvoir garder contact avec les étudiants qui partent étudier l’étranger.
- ok, en france, FB est à la mode mais ca fait combien de temps que TOUS les américains y sont inscrits? Ce n’est vraiment pas comme si les anglophones l’avaient adopté… sans parler des suédois et du reste…
- ok, FB s’est un peu détourné mais ce n’est pas parce qu’on n’en parle que maintenant en France avec 3 ans de retard que FB est uniquement un effet de mode…
A la lecture des commentaires, j’ai l’impression de lire l’éternel débat tel Microsoft vs IBM de l’époque.
Il semble évident que Facebook surf correctement la vague et attire de nouveaux talents soit par un salaire soit par une carte de visite.
De la à comparer Google et Facebook !
Il semble que nombre de lecteur présagent la disparition de certains métiers aux profit d’autres sous couvert d’être sur le WEB ?
Bonjour à tous, je suis un jeune (19 ans) je suis admin dans une grande entreprise française. j’utilise énormément facebook. j’y es retrouvé beaucoup d’amis d’enfance etc… et y es rencontré des gens intéressant de pays différent.je trouve facebook vraiment bien pour ce connais rencontre amicale les amis de vos amis…partagé des photos, des position politique papoter avec les des gens qui vienne de pays différent avec leurs propre culture.pour moi facebook est un outil vraiment bien qui permet de réunir les peuples.mais il est vrai que l’interface n’est pas top et si l’on veut approfondir une conversation il faut passer a icq aim msn ou autre.vous critiquer facebook sans en être utilisateur actif, j’aime l’outil qu’est facebook.merci a tous de me dire ce que vous pensé.(désolé pour les fautes)
google+facebook , c’est le paradis pour moi , bonne continuation avec plein de developement technologique et d’informatique
d’accord ac bilal, ce sont 2 outils vraiment différents, au moins dans l’utilisation que j’en fait! google est un outil formidable, facebook est plus un jeu: on y rencontre on chat et autre, mais l’utilité profonde est indirecte: rencontré des gens est utile si ces gens sont utiles (je ne suis pas un gros matérialiste de base qui essai de ne se faire que des potes utiles je vous rassure…)
et sur l’innovation de google, quand on voit le nombre de produit en cours d’élaboration, l’évolution constante de toute ses appli, et la qualité atteinte aujourd’hui pour les plus importantes, je ne conçoit vraiment pas de quitté une boite tel que celle la pour un réseau géant proposant des jeux et des appli toutes plus inutiles les unes que les autres (en dehors du trombi, et du réseau, Fb ne sert qu’a faire perdre mon temps je trouve
étant donné que je serait dans un ans ingé en info, je suis intéressé par la question et franchement google m’attire bcp plus!!