Je fus depuis le début un fan de Firefox. Je fus l’une des 10 000 personnes qui auront contribué au lancement et auront vu leur nom figurer dans le NYTimes. en 2004. J’ai encouragé tous ceux qui voulaient bien m’écouter à passer de Explorer à Firefox.
Puis l’histoire d’amour a commencé à s’effriter. Avec la version 1,5 d’abord, puis la version 2,0, là c’est devenu douloureux. J’utilise énormément les onglets; il n’est pas inhabituel pour moi d’avoir 15-20 onglets ouverts, c’est ainsi que je lis mes flux. Mais Firefox a ce que certains appellent des “fuites de mémoire” ce qui signifie que le navigateur accapare la mémoire de votre PC et provoque un crash; bien trop souvent. Je suis devenu un utilisateur de Mac cette année et la première chose que je fis après l’installation de OSX fut de télécharger Firefox, pensant qu’il s’agissait d’un problème spécifique au PC. Non ce n’en n’était pas. Mêmes pertes de mémoire, mêmes crashs. Certains spécialistes de Mac m’ont dit que c’était à cause des extensions. OK, alors j’ai tout enlevé et réinstallé Firefox sans extensions. Mêmes problèmes, blocage complet puis crash. Je suis passé à Safari qui a son charme mais n’est pas satisfaisant sur certains sites notamment sur une plateforme WYSIWIG comme Wordpress. Puis vint Flock 1.0. Je n’ai jamais été un grand fan pensant qu’il s’agissait d’un Firefox avec extensions intégrées (Flock est bati sur un moteur Firefox). Mais après avoir vu la démo à TechCrunch 40 je décidais de télécharger la version beta 1.0 et ce fut parfait. L’équipe de Flock a semble-t-il réussi à éliminer les problèmes de mémoire du moteur Firefox.
J’espérais que Firefox 3 résoudrait les problèmes de Firefox 2. Firefox est disponible pour test ici. ; j’ai lancé Firefox et Flock avec exactement les mêmes onglets ouverts espérant assister à un progrès. Les stats (image) parlent pour elles.
Pas de crash durant le test mais celui-ci fut court. Firefox n’est pas un navigateur qui crashe immédiatement, cela commence toujours pas une blocage puis un autre et enfin un crash.
D’autres sont plus positifs sur cette version. J’espère simplement que la version définitive sera plus stable.
j’ai testé Flock en // avec Firefox, chargement de ma page Netvibes; fermeture et redémarrage, bilan au bout de 3 minutes d’inactivité: les deux augmentent tranquilement leurs besoins en mémoire, 10% en plus pour Firefox, mais Flock fait 2 fois plus d’I/O !!! et après l’ouverture de plusieurs onglets, c’est finalement Firefox qui consomme un tout petit peu moins de mémoire
Mais ce qui me gêne le plus c’est la linuxisation du moteur, quel intérêt autre qu’économique pour profiter d’une hypothétique bulle internet de lancer un nouveau browser alors qu’il aurait suffit de faire profiter la communauté mozilla des éventuels bugs corrigés ?
je finis de poster ce message avec Flock et je le désinstalle
Les fuites de mémoires sont un probleme récurrent sous FF, le probleme c’est que malgré ca cela reste mieux que IE.
Si IE permettai l’installation de modules complementaires, et si le devellopement de ces applications etait facilité…
Une sorte de UWA mais pour nos browser web…SAFARI, Internet Explorer, Firefox…
Sous Linux, Firefox est le navigateur le plus complet, mais, malheureusement, régulièrement, on doit l’éteindre et libérer la mémoire occupée.
Ca me rassure… ce n’est pas que chez moi !
Je ne comprend pas pourquoi avant toute chose, ce problème de mémoire n’a pas été solutionné. Tout le monde s’en plain, et plutot que de faire mumuse avec une pseudo meilleure intégration sous MacOsX il ferait bien de remédier à ce problème qui est fort pénalisant ! On est à l’heure du Web 3.10.5.1 mais on a toujours des navigateurs tous plus défficiants les uns que les autres !
Bordel Mozilla là vous assurez pas un concombre (expression spécifique du sud de la France, qui évite d’être mal polie et à manger des légumes frais)
Bizarre… chez moi ça ne crache presque jamais…
pour mac il faudrait peut etre essayer camino!
+1 pour camino, c’est ce que j’allais dire. J’aime beaucoup ce navigateur qui m’aide pendant que Firefox plante en général. Il faudrait voir aussi ce que vaut Opera pour Mac OS, “le navigateur le plus respectueux des standards”..
Chez moi ça ne crache jamais, malgré une bonne 20 aine d’onglets en permanence.
Par contre j’ai un problème d’utilisation du processeur à 100% régulièrement, problème que peu de gens semblent avoir
Essayez ca: http://www.korben.info/enfin-un-truc-pour-eviter-la-surcharge-memoire-avec-firefox.html
plus ça va et plus firefox plante … j’ai jamais testé opera mais faudrait faire l’essai. Sinon je vais tester l’astuce de rod
Ouriel, dans le post, il faut je pense corriger “flockr” par “flock” (sans le “r”).
Merci pour cet article. Je me sens moins seul.
), quel souffle, quelle légèreté…
On finit addict aux extensions indispensables proposées sur FF c’est pour ça qu’on ne peut pas complètement switcher sur Safari. Pourtant, à chaque utilisation de safari (tandique que FF redémarre
J’avais lu je sais plus trop où que réduire les fuites mémoires était un des objectifs principaux avant la sortie de FF3 final.Donc peut être que par la suite ca va s’améliorer.
Parce que en effet, je suis sous Linux, et Firefox plante pas mal.
Cela dit je le garde parce que pour le développement web, il est parfait;
Opera Forever…
Personellement je suis passé de Firefox à Safari depuis la sortie de la version 3 (de Safari) qui est bien plus réactive quand on a plein de tabs.
En plus 90% des extensions que j’avais installés, je ne m’en sert jamais donc… De plus il existe aussi des extensions sur Safari bien que leur installation dés-installation soit moins souple : j’ai installé la seule chose qui ma manquait c’est à dire la possibilité de récupérer ses onglets apres un crash. Et puis Inquisitor qui est assez sympa pour les recherches.
Je pense que Firefox est en perte de vitesse un petit peu et que Webkit va se répandre beaucoup plus maintenant…
Flock est un navigateur vraiment exellent, j’ai abondonné firefox après l’avoir utilisé , meilleur design(subjectif), Moins de bug ect mais nessecite un grand ecran !
Flock est basé sur mozilla firefox :p
Utilisateur moi aussi de Firefox depuis 2004, je n’ai jamais eu de plantage à cause de Firefox. Il utilise trop de mémoire, c’est un fait, mais ça ne m’a jamais causé de vrai problème.
J’aime aussi naviguer avec 10-15 fenêtres ouvertes, j’utilise 13 extensions et Firefox tourne souvent toute la journée sans être redémarré… La cause de tes plantages est-elle à chercher ailleurs ?
LTH: En fait on (Flock) fait profiter la communaute Mozilla de correction de bugs.
Flock est base sur le code de Firefox, mais on garde une separation entre notre code et le code de Mozilla, pour pouvoir garder le code de Firefox a jour.
Le code qu’on ecrit c’est principalement des grosses fonctionalites dont Mozilla ne voudrait pas dans Firefox, ou difficilement (la mediabar, la people sidebar…)
Quand on corrige des problemes dans le code de Firefox, on soumet des patchs a Mozilla. Pas plus tard que la semaine derniere j’ai un de mes patchs qui a ete committe dans le code de Firefox 3.
Et puis notre bureau est a 5 minutes en voiture de celui de Mozilla Fondation/Mozilla Corporation, on dejeune avec des devs de chez eux de temps en temps
j’ai testé sur ma machine les 3 principaux explorateurs safari , firefox, ie en affichant les ressources mémoire. le tour sur un pentium intel 1giga XP sp2.
la procédure est assez simple: je vais sur daily motion et je clique sur les films qui s’ouvrent sousforme de fenetres dans la barre de taches ou d’onglets
safari : l’environnement est bloque au bout de 20 25 films sur flash pendant le chargement
IE : 40 50 fenetres au maximum sinon ca rame
firefox 70 80 pages sans soucis apparent c’est à dire que jepeux a loisir visionner un onglet sans attendre la fin de la pile.
Il est à noter qu’apres un crash, firefox récupere les liens. c’es souvent le cas quand on surfe sur des sites pornographiques qui enchainent les fenetres intempestives et les pop up.
j’ajoute que mon ordinateur est un portable (un compaq presario avec un amd 64) si ca rame c’est pas seulement faute aux ressources mémoire (meme si le noyau est en 32 bits sur XP doit 1 giga pour windows 2 pour les applications) mais par ceque la carte vidéo chauffe, et le processeur est en alerte. il doit liberer de la ram en coupant parfois les applications (dou un crash au chargement) car le flash exploite la mémoire de ma carte video ati xpress integrée à la carte mère.
Il peut arriver que ce soit un conflit logiciel. la barre google me bridait mon firefox sur ubuntu 7.10. impossible d’ouvrir plus de deux fenetres de firefox à la fois sinon la chaufferie se mettait en route. a partir de la le processeur a des difficultés a synchroniser les données pour les traiter.
J’avoue que je dois utiliser FF de plus en plus, et malheureusement c’est un veau. Il est très pratique pour debugger etc… mais pour le garder stable il faut éviter les extensions sous peine d’avoir des crashes (chez moi c’est 10 par jour minimum).
Je pense que le code n’est pas très optimiser pour les ajaxeries d’un coté et les multi-core de nos machines de l’autre.
J’ai installé Safari 3 (0.4 les autres, oubliez-les) sur mon Mac et sur mon PC du boulot, et bien finalement ça jazze pas mal ce petit safari, un vrai plaisir et je tolère qu’il plante un peu plus étant donné la maturité du produit.
Sur FF 2.0 ce n’est pas tolérable, ça le sera encore moins sur FF 3.0, après je m’en fois que le navigateur pompe 400 Mo, le tout c’est qu’il les gère correctement comme n’importe quel programme!
A bon entendeur…
merci d’esayer opera! c’est sans conteste le plus stable! pas besoin d’ajouter quoi que se soit. Par contre avoir FF sans addons sous la main cela peut s’averer utile pour certains sites qui ne passent pas sous opera.
Bonne soirée.
Tu sais pour lire des flux … Il existe ce qu’on appelle des lecteurs de flux, des aggrégateurs de flux …
Netvibes, iGoogle, Webwag, … tout ça facilite bien la tâche
Sinon si Firefox te pose un problème à ce niveau, suit un des dizaines de tutoriaux destiné à améliorer la vitesse et les fuites de mémoire de Firefox.
Je test Firefox 3 depuis sa première alpha, et la première bêta me semble bien mieux d’un point de vue rapidité et gestion de mémoire.
Sinon une seule chose à rajouter, si tu es vraiment fâché avec Firefox … passe à Opera, ça a le mérite d’être un excellent navigateur et tu continuera à respecter les standards dans la bonne voie
Et moi qui pensait que c’était la faute à Windaube ;-). On se sent moins seul face à nos problèmes d’un coup.
Un autre défaut qui m’agace énormément, l’ouverture d’un dossier de signet qui vous efface tout ceux que vous avez d’ouverts !!! ARRGHHG !
petite question à Erwan :
Est-ce que flock supporte les extentions FF comme Gmark ?
je ne pourrai plus m’en passer
à part ça il vaut mieux parler de la consommation mémoire de FFox que de fuites, elle est mamouthesque et c’est anormal.
J’espère au moins que Mozilla a un pourcentage sur la RAM vendue car c’est le soft qui en consomme le plus sur mon PC, tout en fait.
Bonjour,
je suis allé sur le site recommandé dans le commentaire de Rod ci dessus, donc je rementionne le lien :
http://www.korben.info/enfin-un-truc-pour-eviter-la-surcharge-memoire-avec-firefox.html
Il y a un espagnol qui a fait un utilitaire simple et efficace pour ENFIN réduire la consommation mémoire de Firefox.
=> l’algorithme en C est même communiqué
=> seul truc qui refroidi il a ajouté un bout dans son code qui va sur son site pour suggerer une “donation’ paypal.
Il suffirait qu’un développeur intègre l’économiseur de mémoire à Firefox pour faire disparaitre sa tare majeure
à bon entendeur…
mon Fire fox ne bugge apres une journée de surf et pourtant je dois avoir a peu pres 20 â 40 onglets. vous devriez voir du coté de vos logiciels installés et résidants.
pour les gestionnaires de pile mémoire. A mon avis il vaut mieux utiliser des utilitaires proprietaire qui optimisent les ressources et pas uniquement pourfirefox.
les modules ils font parfois crasher l’explorer..essayer de les désactiver un à un pour identifier l’origine de la panne.
à part ça il vaut mieux parler de la consommation mémoire de FFox que de fuites, elle est mamouthesque et c’est anormal.
J’espère au moins que Mozilla a un pourcentage sur la RAM vendue car c’est le soft qui en consomme le plus sur mon PC, tout en fait.
——-
c’est peut etre aussi la seule tache que tu utilises en parrallele pour te connecter a internet, les autres applications ne sont que des logiciels résidants.
au démarrage c’est à dire au chargement de la premiere page, ie consomme un peu plus que firefox ensuite ca peut stagner aux alentours de 400 500 mega voire plus si on ouvre une 50 taine d’onglets et de fenetres sans faire planter l’explorateur..
En fait l’adressage mémoire est mieux géré sur firefox et ce de facon non exponentielle.
Camino tournait parfaitement sur Mac… jusqu’à la dernière mise à jour d’OS X. Depuis, il plante et crashe sans arrêt. Du coup j’utilise Flock et pour l’instant ça marche du feu de Dieu… Mais peut-être vaut-il mieux annuler la dernière MAJ d’OS X?
pourquoi ne pas utiliser l’addon prévu à cet effet : https://addons.mozilla.org/fr/firefox/addon/616
+1 pour LTH
C’est clair que Flock pourrait n’être qu’une extension FF à mon goût. Ses utilisateurs seraient plus nombreux et FF profiterai mieux des avancées probables de Flock.
Un truc comment obtenir la versioin 100% française ?
Putain démenez vous mes frères ça craint !
Bonjour, je suis comme Michael Arrington, auteur du texte ci-dessus, un fidèle à Firefox depuis 2004, et j’ai installé Firefox un peu partout chez des amis. Aujourd’hui, je fais l’inverse, je désinstalle Firefox des ordinateurs… car il plante beaucoup trop !!! Comme le dit, notre ami dans l’article du haut, Firefox n’est pas un navigateur qui crashe immédiatement, cela commence toujours par un blocage puis un autre et enfin le crash arrive inéluctable !!!
Personnellement, en attendant la prochaine version de Safari, je suis revenu à Internet Explorer 8 même si ce n’est pas de bon Coeur !!!
A noter qu’Internet Explorer me permet d’accéder à des sites, avec accès contrôlés, abonnements, etc., auxquels je ne peux pas accéder avec Firefox et que la version 8 apporte de belles améliorations qui sont plutôt séduisantes.
Le problème de Firefox est qu’il mange toute la mémoire de l’ordinateur et que ses modules semblent également être impliqués dans les plantages.
Espérons que Firefox puisse résoudre ses problèmes de plantage qui sont inacceptables et qui font perdre beaucoup de temps, lorsque l’on travaille sur des recherches Internet.