<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Commentaires sur : OpenSocial excellent pour Plaxo</title>
	<atom:link href="http://fr.techcrunch.com/2007/11/20/opensocial-excellent-pour-plaxo/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://fr.techcrunch.com/2007/11/20/opensocial-excellent-pour-plaxo/</link>
	<description>Explorons le nouveau web</description>
	<pubDate>Sat, 11 Oct 2008 23:39:14 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.5.1</generator>
		<item>
		<title>Par : TechCrunch en français &#187; C&#8217;est officiel: Comcast rachète Plaxo</title>
		<link>http://fr.techcrunch.com/2007/11/20/opensocial-excellent-pour-plaxo/#comment-586481</link>
		<dc:creator>TechCrunch en français &#187; C&#8217;est officiel: Comcast rachète Plaxo</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 15 May 2008 05:48:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fr.techcrunch.com/2007/11/20/opensocial-excellent-pour-plaxo/#comment-586481</guid>
		<description>[...] approche virale du marché qui flirtait avec le Spamming. Plus récement Plaxo avait lancé Pulse et avait rejoint GoogleOpenSocial ainsi que le groupe de [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] approche virale du marché qui flirtait avec le Spamming. Plus récement Plaxo avait lancé Pulse et avait rejoint GoogleOpenSocial ainsi que le groupe de [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : nikogaug</title>
		<link>http://fr.techcrunch.com/2007/11/20/opensocial-excellent-pour-plaxo/#comment-320203</link>
		<dc:creator>nikogaug</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 21 Nov 2007 17:45:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fr.techcrunch.com/2007/11/20/opensocial-excellent-pour-plaxo/#comment-320203</guid>
		<description>On est trois ! ^^
Ca me fait penser à une news assez récente ou un blogeur c'est rendu compte qu'avec Google on pouvais avoir plusieurs URL sous son URL principal dans le résultats de recherche de Google et qu'on pouvait le configurer comme on le souhaiter.
Certains l'ont, d'autres non. Peut-être à la tête du client suivant ce qui est dit sur son blog.
Monopole, monopole...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>On est trois ! ^^<br />
Ca me fait penser à une news assez récente ou un blogeur c&#8217;est rendu compte qu&#8217;avec Google on pouvais avoir plusieurs URL sous son URL principal dans le résultats de recherche de Google et qu&#8217;on pouvait le configurer comme on le souhaiter.<br />
Certains l&#8217;ont, d&#8217;autres non. Peut-être à la tête du client suivant ce qui est dit sur son blog.<br />
Monopole, monopole&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Alain</title>
		<link>http://fr.techcrunch.com/2007/11/20/opensocial-excellent-pour-plaxo/#comment-318807</link>
		<dc:creator>Alain</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 Nov 2007 17:16:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fr.techcrunch.com/2007/11/20/opensocial-excellent-pour-plaxo/#comment-318807</guid>
		<description>&#62;savoir si Google n’a pas généré lui même le trafic sur Plaxo
mince alors, vite je postule pour mon site  !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&gt;savoir si Google n’a pas généré lui même le trafic sur Plaxo<br />
mince alors, vite je postule pour mon site  !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Dany</title>
		<link>http://fr.techcrunch.com/2007/11/20/opensocial-excellent-pour-plaxo/#comment-318743</link>
		<dc:creator>Dany</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 Nov 2007 15:41:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fr.techcrunch.com/2007/11/20/opensocial-excellent-pour-plaxo/#comment-318743</guid>
		<description>On est deux alors à se poser la question :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>On est deux alors à se poser la question <img src='http://fr.techcrunch.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Syory</title>
		<link>http://fr.techcrunch.com/2007/11/20/opensocial-excellent-pour-plaxo/#comment-318374</link>
		<dc:creator>Syory</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 Nov 2007 08:59:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fr.techcrunch.com/2007/11/20/opensocial-excellent-pour-plaxo/#comment-318374</guid>
		<description>je me pose surtout la question de savoir si Google n'a pas généré lui même le trafic sur Plaxo afin d'améliorer la pertinence d'OpenSocial auprès de tiers ...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>je me pose surtout la question de savoir si Google n&#8217;a pas généré lui même le trafic sur Plaxo afin d&#8217;améliorer la pertinence d&#8217;OpenSocial auprès de tiers &#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : victor</title>
		<link>http://fr.techcrunch.com/2007/11/20/opensocial-excellent-pour-plaxo/#comment-318360</link>
		<dc:creator>victor</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 Nov 2007 08:38:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fr.techcrunch.com/2007/11/20/opensocial-excellent-pour-plaxo/#comment-318360</guid>
		<description>Et oui, moi aussi je me suis inscrit à Plaxo pour voir focntionner des applications OpenSocial, mais malheureusement dans les faits on ne peut pas encore ajouter et jouer avec des applications OpenSocial. Pour l'instant seuls hi5 et Orkut offrent cette possibilité dans des sandbox (et Ning mais ça marche moins bien).
Quelqu'un sait-il peut-être comment faire cela ?
Victor</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Et oui, moi aussi je me suis inscrit à Plaxo pour voir focntionner des applications OpenSocial, mais malheureusement dans les faits on ne peut pas encore ajouter et jouer avec des applications OpenSocial. Pour l&#8217;instant seuls hi5 et Orkut offrent cette possibilité dans des sandbox (et Ning mais ça marche moins bien).<br />
Quelqu&#8217;un sait-il peut-être comment faire cela ?<br />
Victor</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Dynamic Page Served (once) in 0.382 seconds -->
