Conférence de presse ce matin à New-York pour le lancement officiel du Kindle d’Amazon, le lecteur électronique de livres; TechCrunch y était:
9:41 : Jeff Bezos, CEO d’Amazon, entre en scène : il montre une tablette, du papyrus, un codex puis une photo de Gutenberg. Il a fait 180 copies du plus célèbre livre: la bible de Gutenberg.
Bezos: “Il s’agit d’une technologie vieille de 500 ans. En tant que lecteurs, nous oublions qu’il s’agit d’une technologie. La technique d’impression d’un livre est aujourd’hui beaucoup plus sophistiquée qu’au temps de Gutenberg; reconnaîtrait-il un livre d’aujourd’hui?”
9:51: Jeff Bezos montre le Kindle, à peine 30 grammes, moins qu’un livre de poche et plus fin. Trois ans de préparation.
“Nous avons regardé comment les gens tiennent les livres. Vous changez de position, tenez le livre de plusieurs façons. C’est ce qui vous permet de ne pas vous fatiguer et de rester dans l’univers de l’auteur.”
Jeff Bezos continue un peu plus tard:
“Au lieu de faire des achats depuis votre PC, vous le faites depuis l’appareil. Le contenu est délivré très simplement. Nous avons décidé d’utiliser EVDO au lieu de Wi-Fi qui nécessite des Hotspots. Nous avons créé Amazon WhisperNet qui permettra d’utiliser le réseau EVDO sans aucun engagement ni paiement.“
“Nous avons 90 000 livres disponibles, tous accessibles depuis le Kindle. Et pour le prix de $9,99 chacun. Et livré en moins d’une minute.”
“Les livres sont archivés sur le serveur d’Amazon; si vous les perdez vous pouvez les télécharger gratuitement.”
Le Kindle n’est sans doute pas le gadget le plus élégant qu’il nous ait été donné de voir (un peu look années 70) mais il contient un nombre impressionnant de fonctionnalités et pourrait enfin porter les ebook au grand public. Chose que Sony n’aura pas su accomplir avec le plus séduisant Sony Reader. Pourquoi Sony a-t-il échoué? Peut-être parce que l’appareil nécessitait une synchronisation avec un ordinateur pour télécharger du contenu. Et c’est là l’atout majeur du Kindle, équipé lui d’un accès Internet sans fil qui vous permettra de télécharger directement le contenu depuis le web ou de lire des articles des grands médias ou de blogs. La connexion cellulaire, qui coûte environ $60 par mois, sera incluse gratuitement dans l’appareil selon une source proche de la société.
Le Kindle coûtera $100 de plus que les $300 du SonyReader. Il utilise la même technologie pour l’écran; E-ink qui permet entre autres d’utiliser l’appareil en plein soleil et consomme très peu d’énergie.
La démo
Vraiment pas convaincu.
Je pense que l’utilisation du support papier est indétronable. pour plusieurs raisons.
Un bouquin on peut l’emporter partout et on ne craint pas trop de le mouiller ou de le confronter au sable.
On peut aussi l’archiver et exposer ainsi une bibliothèque chez nous : Ca constitue une identité culturelle : “Oh, je vois que tu as tel bouquin, tu l’as lu ? Il est super hein ?”, “Je vois que tu as le dernier opus de tu me le prette ?” : Tout ça n’est pas possible avec un bouquin électronique.
Un bouquin aussi on l’achete pour l’offrir : Je me vois mal achter un e-book pour l’offrir !
Et la souplesse du papier, le grain, la possibilité de surligner des mots ou des phrases, etc …
Non vraiment, à part pour quelques techno addicts, je vois mal comment ce produit pourrait percer.
Si j’ai bien lu, il n’y a pas la moindre connexion prévue avec un ordinateur: ce qui est logique pour éviter la copie, mais probablement pas “la” solution en matière d’Ebook.
Ainsi par exemple impossible de faire la photocopie d’une page pour la donner à un ami?
C’est très en retrait par rapport aux orientations actuelles de la galaxie Internet.
Je pense que le livre électronique sera composé de plusieurs écrans très fins, flexibles et liés pour une meilleur tenue (avec une sorte de “poignée”). On peut imaginer qu’un stylet pourrait se loger aisément dans la “poignée” pour une interaction avec le contenu, et un clavier avec des touches (beaucoup? peu sans doute puisque nous avons un stylet et que le format de l’écran se prête à l’écriture manuscrite).
Le nombre d’écrans est à déterminer… j’imagine que comme les capacités humaines sont limitée un nombre de 4 suffirait (+1 pour une interaction avec une interface web moins orientée contenu ?).
Mais un nombre de 1 avec un format bloc est une erreur. Je me demande qui ils ont regardé même si en réalité ils parlent de gens qui tiennent des livres et non de gens qui en lisent. De même la référence à “l’univers de l’auteur” ne peut avoir d’intérêt que lorsque le contenu n’est pas négociable: il ne s’agit que de livres pédagogiques (et encore, on ne saurait trop répéter que l’apprenant est un interprête qui joue avec le matériau qu’on lui propose).
A défaut d’être parfait pour les raisons citées plus haut : rien ne pourra remplacer un bouquin ; encore que… même ça je pense que ça peut changer.
Ce qui est intéressant, c’est la vision qui se cache derrière Kindle : maîtrise totale de la chaîne logistique et donc de la relation client pour tout ce qui est littéraire !
Wah ! Du grand Jeff Bezos.
Pour ce qui concerne les habitudes de lecture, nous avons déjà pas mal évolué en lisant de plus en plus sur écran… alors j’ai envie d’y croire, même si c’est peut-être un peu tôt et même si en France, Amazon va se heurter à un mur de boucliers (comme d’hab).
R.
Presque !
Mais je suis confiant. Il manque encore l’autre utilisation majeure du e-book : la lecture de mes PDF (ex. : livres blancs).
C’est l’usage-tueur à mon sens : ne plus avoir à imprimer des arbres de ces fameux docs super intéressants qu’on va lire plus tard à tête reposée.
Hors sans support de PDF minimum (voire .doc Office et .odt OpenOffice) avec la possibilité de faire ce qu’on veut de con lecteur, point de salut.
Bon, sinon il est affreux. Mais Amazon dans la course, les Echos en France avec leur édition sortie cette année, c’est très bon signe !
Bof
Lire un livre c’est un lire un livre, c’est un rituel: la qualité du papier, la couverture, …
Se plonger dans un bon roman c’est également se plonger dans un livre, dans des pages; c’est parti prenante du plaisir.
Pourquoi pas. Comme pour les mp3.
Les bouquins que tu veux garder, tu les achètes en vrai papier. Les bouquins pour les vacances, pour faire faire des exos aux gosses, le “Elle” de madame, tu le télécharges et basta.
Qd je vois le nombre de journaux qui s’entassent chez moi toutes les semaines, tous les mois, je pense qu’un ebook ne peut que faire du bien.
“Le contenu est délivré très simplement. Nous avons décidé d’utiliser EVDO au lieu de Wi-Fi qui nécessite des Hotspots. Nous avons créé Amazon WhisperNet qui permettra d’utiliser le réseau EVDO sans aucun engagement ni paiement.”
C’est quoi EVDO ??
Bon Wikipedia me répond ici: http://en.wikipedia.org/wiki/Evdo
Mais alors est-ce qu’on doit lire entre les lignes qu’Amazon met à disposition des utilisateurs un réseau sans fil ? Je lis sur Wikipedia que c’est en “stationnary communication” ==> l’équivalent du bi-bop ? Si oui, faut bien des bornes !? Si non, je sens qu’il y a qqch de gros là dessous…
Bref, Ouriel, ou quelqu’un, si vous avez des informations sur cet aspect là de leur annonce, je suis preneur
Tout d’abord : design star war. Je pense qu’un bon design est indispensable (envie d’acheter, fierté de posséder et de montrer). Là, c’est raté.
Des questions pratiques :
* l’EVDO permet-il une connection mondiale ? A quel prix pour Amazone, et comment cela sera-t-il amorti ?
* la couleur ?
* la publicité ?
* des cookies pour capter et analyser nos habitudes, gouts ?
Attention aux idées du type : rien ne remplace un livre, pouvoir le prêter, pouvoir le ranger dans une biblio,etc…
Cela me rapelle le discours des zelotes du vinyl à l’arrivée du CD, puis du mp3.
Excellente idée de supply chain management et de captation du client.
Enfin, est-ce une menace pour l’industrie de la publication (du papetier au libraire) ? Comme le mp3 l’est pour l’édition musicale ?
Au delà du fait qu’il est hors de question que je lise quoi que ce soit sur un support aussi minable, tout comme je ne lirais pas une ramette de feuilles A4 en police courier, je ne vais sûrement pas prendre un abonnement de quelque type que ce soit.
Si je ne me suis jamais abonné à France Loisir ou au Livre su Mois, c’est pour pouvoir être libre de lire ou de ne pas lire, de faire ma sélection, d’avoir le choix (même immense, ça ne peut que rester une goutte d’eau), enfin bref, c’est vraiment ce qui va les aider à foirer leur lancement à mon avis.
Tout comme Sony qui limite ses readers à son propre format, c’est la sensation de main-mise sur l’idée du livre électronique qui en détourne le public.
Mais je vois une prise usb sur la video, donc qui sait ?
Non désolé cet écran, c’est trop affreux…
-Pas si moche que je le croyais.
-Ergonomie bonne et le E Ink est parfait.
-Poids impressionnant.
Ne pas inclure de WIFI est une erreur magistrale, même une DS l’a ! Et les hotspots seront bientôt tellement présents… Et à ce prix là Amazon rêve sa vie: c’est le genre de terminal qui ne doit pas coûter plus de 200$ imo.
“Tout ça n’est pas possible avec un bouquin électronique.” Si, si tu discute littérature, pas besoin de te la péter avec tes étagères
à terme, l’image “33t/45t” vs “CD” me semble bonne:
- ce n’est pas parce qu’on acquiert un eBook reader qu’on arrête d’acheter des livres - le livre est un objet trop ancré dans la culture inconscient et collective.
- en revanche, la presse a déjà commencé sa mue et préparé son business model “papier vs internet”, donc il est parfaitement envisageable que nous nous servions rapidement d’un Kindle (ou d’un autre) pour télécharger notre, ou plutôt certainement *nos* journaux quotidiens - y compris en les payant.
reste une énigme: le choix de donner la possibilité de consulter des blogs (lire techcrunch dans le métro sur un grand écran, chouette !) **mais de faire payer ces blogs**
http://www.mathewingram.com/work/2007/11/18/amazons-kindle-pay-to-read-blogs-wtf/
il me semble que c’est *le* point d’erreur fatal pour se mettre le public à dos.
Abaisser le tarif, fluidifier la mise à jour, créer une place de marché : voilà les trois perspectives intéressantes dans la voix que trace Amazon.
http://lafeuille.blogspot.com/2007/11/kindle-ce-qui-change.html
c’est pas beau comme appareil.
Et en plus on peut lire gratuitement un blog si on a un PC ou un Mac, facturer la lecture des blogs est pas une bonne idée.
[...] Pour en savoir plus [...]
Je pense qu’en plus d’être un livre ce genre d’objet doit aussi être un “cahier”… c’est quelque chose d’évident.
Alors je ne connais personne qui ne travaille pas en prenant de notes manuscrites ou en faisant des dessins. De même je ne connais personne qui n’utilise pas plusieurs pages. Qu’est-ce qu’avoir plusieurs pages ? C’est de la vraie 3D. Tant qu’on n’aura pas d’interface holographique ou immersive le multi-surface 2D sera meilleur que le format mono-écran même très puissant, même avec une interface 3D super bien simulée. Le truc pratique avec le multi-surface (genre des pages mais pas seulement) c’est que nous avons des mains et des doigts ; ça semble trivial mais en fait on s’en sert. Ok pour inventer des interfaces, mais je vois pas pourquoi on s’embête à faire moins bien.
Evidemment tout ça c’est basé sur la vision. On peut imaginer des interfaces surpuissantes avec le sens de l’ouïe qui accepte les harmoniques de surimpressions et qui acceptent la notion de durée (c’est fort l’ouïe, mais y a pas la notion de contour donc pas de réification possible, enfin pas en natif)… on peut imaginer aussi des interfaces théâtrales plus puissantes encore d’un point de vue sémiotique. On est encore juste techniquement sur le traitement de ces signaux (sans doute trop riches). Mais là-dessus clairement la technologie pourra faire beaucoup plus que le livre.
Par rapport à notre problématique présente, le livre reste plus puissant que ce bidule en l’occurrence (moche: c’est à dire que le lecteur ne peut pas sortir du discours du contenu, ce qui est une faiblesse, désolé).
C’est pas une blaque d’Amazon?
Un ecran Noir et Blanc, c’est fade, il faut payer un abonnement.
Meme gratuit, non merci!
On critique, on critique…
Mais quel serait le bonheur des étudiants d’avoir des appareils pareils !
Il y a 10 ans naissait la start-up Cytale en France et avec elle le premier e-book européen. Des produits américains comme le Rocket e-book ou le Softbook apparaissaient en même temps aux US. Certes lourds à l’époque et limités quand on les regarde aujourd’hui avec les évolutions technologiques, il n’en demeure pas moins qu’ils étaits déjà nettement plus révolutionnaires que le produit qu’Amazon tente de nous présenter comme une inovation. La révolution n’est ici pas dans le hardware et l’avenir de la littérature comme de la presse numérique, pas dans les tablettes PC non plus.
Le papier électronique est désormais une réalité et il serait surtout temps de se pencher sur les modèles d’affaires plus que sur les supports informatiques. Tout reste à imaginer en matière de conception de nouveaux types de contenus (intégration du multimédia notamment) et de diffusion personnalisée.
Pour aller plus loin que le ” j’y crois, j’y crois pas “, je vous conseille la lecture de ce blog : http://www.champs-numeriques.com ou encore la consultation du site des petits frenchies Bookeen : http://www.bookeen.com (société créées par deux anciens de chez Cytale).
L’important n’étant pas le jouet technologique mais ce qu’il permettra de consulter. Le réel enjeu de l’édition numérique aujourd’hui est de parvenir à proposer une offre de contenu réellement adaptée aux nouveaux types de supports mobiles et non une transposition appauvrie du livre papier sur un écran d’ordinateur.
Quant aux cibles, il y a évidemment les scolaires avec le cartable électronique (1 livre contenant tous les manuels interactifs de l’enfant), mais également toutes les professions utilisant des documentations volumineuses et rapidement obsolètes, enfin et cela avait été identifié en 2000, les populations spécifiques telles que les malvoyants ou les seniors n’arrivant plus à lire les petits caractères. Là nous parlerons déjà, sans même aborder la question des contenus d’avantages réels.
Mmh, l’ergonime me semble moyenne. Il faut déplacer les pouces et presser des volets latéraux pour tourner les pages. La version 2.0 sera-t-elle mieux adaptée à la main ?
*ergonomie
slt est ce qu’on peut transférer nos propres pdf avec l’usb a partir d’un pc?
[...] (le Cybook) que j’ai pu testé pendant quelques jours. Je n’ai pas testé le Kindle récemment lancé qui fait un carton ce noel dans les boutiques d’Amazon mais j’ai trouvé le Bookeen [...]
[...] la démo sur [...]
[...] le lancement du Kindle en Novembre, nous cherchons à connaitre l’ampleur de son succès. Le Kindle représente une petite part [...]
[...] le lancement du Kindle en Novembre, nous cherchons à connaitre l’ampleur de son succès. Le Kindle représente une petite part du [...]