Commentaires sur : iPhone: La fonctionnalité de trop

Par : np

np — Thu, 29 Nov 2007 08:48:27 +0000

http://uneasysilence.com/archive/2007/11/12686/

“It seems to now be application identifiers, not an IMEI. Now all we know is that information is being exchanged and we are not sure exactly what.”

*demi*-faux buzz.

Par : julien

julien — Tue, 20 Nov 2007 09:08:35 +0000

C’est le club Disney ici, les Paul et Mickey sachez que l’iphone n’envoie pas l’imei donc ça ne sert à rien de s’emflammer.

Ca vient même d’être diggué http://digg.com/apple/Rumor_Smashed_iPhone_Doesn_t_Send_IMEI_Information_to_Apple

Par : Alexis Mons

Alexis Mons — Tue, 20 Nov 2007 08:42:04 +0000

La connaissance des usages du client est au centre du business et ce type de “dérapage” n’a rien de nouveau, il s’amplifie. Google en est l’incarnation, en effet. Apple comme les autres vous dira que c’est pour mieux vous servir en tant que client. C’est aussi ce que dit Facebook avec son programme de Ads plus qu’intrusif.
La question est de savoir ce qui se serait passé si cette info avait été clairement donnée par Apple dès le départ. Quelle marque osera rendre transparent son programme de Feedback utilisateur et faire garantir par une entité tierce et légitime l’usage des données ?

Par : julien

julien — Tue, 20 Nov 2007 08:23:39 +0000

Ca a été démenti. Pourquoi faire du faux buzz ?

Par : Charles

Charles — Tue, 20 Nov 2007 05:38:50 +0000

L’IMEI n’est pas une donnée nominative, c’est “juste” un identifiant unique, tout comme est censée l’être votre adresse MAC
Mais je dois dire que ces réactions m’amusent: le Web 2.0 construit sa valeur sur le profiling et les données plus ou moins personnelles, et personne (?) ne s’offusque de Google qui récupère jusqu’au numéro de telephone mobile de ses utilisateurs pour mieux les servir(voir la fameuse étape 1 sur http://www.google.fr/mobile/).
Hallali pro-Google ou indignation sélective ?

Par : Pierre Col | UbicMedia

Pierre Col | UbicMedia — Mon, 19 Nov 2007 17:21:29 +0000

L’IMEI est une donnée nominative, puisque c’est avec ça que le telco mobile identifie l’abonné. Le stockage dans une base de donnée des actions faites par un téléphone identifié par son IMEI constitue donc un fichier nominatif, soumis à toute la réglementation française et européenne sur le sujet.

Cette pratique est totalement illégale en France si l’abonné ne l’autorise pas explicitement. Or l’abonné qui utilise un iPhone signe un contrat avec son opérateur mobile, pas avec Apple, donc je ne vois pas comment Apple peut être en règle avec la loi française sur ce point.

Ce qui est nouveau c’est que jusqu’à présent seuls les opérateurs mobiles avaient accès à l’IMEI et pouvaient s’en servir - légalement - pour “profiler” les abonnés, par exemple lors de l’accès à leur portail wap.

Qu’en sera-t-il avec Androïd, la suite logicielle de Google pour les mobiles ?

Par : ederntal

ederntal — Mon, 19 Nov 2007 17:10:24 +0000

Vous allez tous un peu trop vite. Pour l’instant on sais juste que le num IEMI est envoyé… Rien de bien grave (encore).

Par : Eric

Eric — Mon, 19 Nov 2007 16:57:35 +0000

J’ose pas imaginer si c’était Microsoft qui faisait ça, mais là comme c’est Apple c’est cool, dans deux jours tout le monde aura oublié :-/

Par : PH Langlois

PH Langlois — Mon, 19 Nov 2007 16:50:38 +0000

Ca ne va peut-être QUE freiner les geeks qui auront accès à cette information
Les autres, la masse, n’en saura rien.

La pratique est honteuse je pense, mais je ne pense pas qu’elle soit illégale (quelqu’un a lu les papiers qu’il a signé ?).

Par : Ulysse

Ulysse — Mon, 19 Nov 2007 16:31:30 +0000

ça, ça va encore freiner les geeks qui hésitaient encore…