19 novembre 2007

iPhone: La fonctionnalité de trop

Rédigé par Michael Arrington (adaptation: Ouriel Ohayon)

L’objet chéri de la firme à la pomme dispose d’une fonctionnalité cachée qui ne va pas plaire à tout le monde: il est connecté à sa maison

Selon 9 to 5 Mac, l’iPhone envoie les données utilisateurs à Apple via un transfert caché et cela inclue le numéro IMEI, l’adresse IP vos préférences boursières via l’application météo et bourse. Cette information pourrait être utilisée par Apple pour construire une base de données comportementales comprenant notamment vos données de navigation (attention où vous surfez)

Des Hackers sont en train de travailler à une manière de bloquer cela. Entre temps si vous ne voulez pas que vos données soient transmises à Apple il suffit d’effacer votre historique d’applications via JailBreak

  • AddThis Social Bookmark Widget

14 Commentaires

Flux RSS des commentaires de cet article.

  1. Commentaire de Philippe Lestang — 19 novembre 2007 @ 6:36

    Ceci n’est-il pas contraire aux lois, françaises ou européennes?
    (Non seulement il faut en informer les utilisateurs, mais ils devraient pouvoir le désactiver…)
    Ou bien je rêve? :-)

  2. Commentaire de bobidop — 19 novembre 2007 @ 7:02

    Ahlala tous les jours une conneries d’apple pour faire parler de son petit bijoux.
    J’attend le miens avec impatience ! :)

  3. Commentaire de Actu People — 19 novembre 2007 @ 7:24

    Moi ca commence un peu à m’ennerver de voir qu’on conscidère de plus en plus normal de trouver des spyware partout.

    Venant d’Apple ca me decois un peu, mais si on ne peux pas dire que je suis vraiment étonné !

  4. Commentaire de Olivier — 19 novembre 2007 @ 7:28

    Hum … pour une marque qui se veut cool and easy, il vas falloir plus qu’un T-shirt noir et un 501 noir pour faire passer la pilule à certains.
    Comme quoi les “we don’t do evil” et “we are all cool” compagnies c’est bien du bidon lorsque le plus gros du business provient (ou proviendras surement pour i-phone) de la pub ciblée pour les utilisateurs.

  5. Commentaire de Ulysse — 19 novembre 2007 @ 7:31

    ça, ça va encore freiner les geeks qui hésitaient encore…

  6. Commentaire de PH Langlois — 19 novembre 2007 @ 7:50

    Ca ne va peut-être QUE freiner les geeks qui auront accès à cette information :)
    Les autres, la masse, n’en saura rien.

    La pratique est honteuse je pense, mais je ne pense pas qu’elle soit illégale (quelqu’un a lu les papiers qu’il a signé ?).

  7. Commentaire de Eric — 19 novembre 2007 @ 7:57

    J’ose pas imaginer si c’était Microsoft qui faisait ça, mais là comme c’est Apple c’est cool, dans deux jours tout le monde aura oublié :-/

  8. Commentaire de ederntal — 19 novembre 2007 @ 8:10

    Vous allez tous un peu trop vite. Pour l’instant on sais juste que le num IEMI est envoyé… Rien de bien grave (encore).

  9. Commentaire de Pierre Col | UbicMedia — 19 novembre 2007 @ 8:21

    L’IMEI est une donnée nominative, puisque c’est avec ça que le telco mobile identifie l’abonné. Le stockage dans une base de donnée des actions faites par un téléphone identifié par son IMEI constitue donc un fichier nominatif, soumis à toute la réglementation française et européenne sur le sujet.

    Cette pratique est totalement illégale en France si l’abonné ne l’autorise pas explicitement. Or l’abonné qui utilise un iPhone signe un contrat avec son opérateur mobile, pas avec Apple, donc je ne vois pas comment Apple peut être en règle avec la loi française sur ce point.

    Ce qui est nouveau c’est que jusqu’à présent seuls les opérateurs mobiles avaient accès à l’IMEI et pouvaient s’en servir - légalement - pour “profiler” les abonnés, par exemple lors de l’accès à leur portail wap.

    Qu’en sera-t-il avec Androïd, la suite logicielle de Google pour les mobiles ?

  10. Commentaire de Charles — 20 novembre 2007 @ 8:38

    L’IMEI n’est pas une donnée nominative, c’est “juste” un identifiant unique, tout comme est censée l’être votre adresse MAC ;-)
    Mais je dois dire que ces réactions m’amusent: le Web 2.0 construit sa valeur sur le profiling et les données plus ou moins personnelles, et personne (?) ne s’offusque de Google qui récupère jusqu’au numéro de telephone mobile de ses utilisateurs pour mieux les servir(voir la fameuse étape 1 sur http://www.google.fr/mobile/).
    Hallali pro-Google ou indignation sélective ?

  11. Commentaire de julien — 20 novembre 2007 @ 11:23

    Ca a été démenti. Pourquoi faire du faux buzz ?

  12. Commentaire de Alexis Mons — 20 novembre 2007 @ 11:42

    La connaissance des usages du client est au centre du business et ce type de “dérapage” n’a rien de nouveau, il s’amplifie. Google en est l’incarnation, en effet. Apple comme les autres vous dira que c’est pour mieux vous servir en tant que client. C’est aussi ce que dit Facebook avec son programme de Ads plus qu’intrusif.
    La question est de savoir ce qui se serait passé si cette info avait été clairement donnée par Apple dès le départ. Quelle marque osera rendre transparent son programme de Feedback utilisateur et faire garantir par une entité tierce et légitime l’usage des données ?

  13. Commentaire de julien — 20 novembre 2007 @ 12:08

    C’est le club Disney ici, les Paul et Mickey sachez que l’iphone n’envoie pas l’imei donc ça ne sert à rien de s’emflammer.

    Ca vient même d’être diggué http://digg.com/apple/Rumor_Smashed_iPhone_Doesn_t_Send_IMEI_Information_to_Apple

  14. Commentaire de np — 29 novembre 2007 @ 11:48

    http://uneasysilence.com/archive/2007/11/12686/

    “It seems to now be application identifiers, not an IMEI. Now all we know is that information is being exchanged and we are not sure exactly what.”

    *demi*-faux buzz.

Fil RSS pour les commentaires sur ce post. TrackBack URI

Laisser un commentaire

« Back to text comment