Le domaine universel des rencontres en ligne vient de connaître un événement. Various Inc, société basée à PaloAlto et propriétaire de AdultFriendFinder (entre autres) aurait été rachetée, selon une source proche de l’accord. La qualité de cette source, prouvée par le passé, semble confirmer la véracité de cette annonce.
La société qui fut fondée par Andrew Conru, engendre, parait-il, des revenus qui dépassent les $300 millions par an. L’acquisition serait de trois fois le montant de ces revenus, soit aux alentours de $1 milliard.
Nous cherchons actuellement des confirmations à propos de cette affaire et tentons de déterminer le nom de l’acheteur. Un article en profondeur sur la société est disponibles ici.
Mise à jour: selon de nouvelles informations, rien n’est encore officiellement confirmé; toutefois, l’acheteur serait le groupe Penthouse et le montant de la transition serait plus proche des $ 500 millions.
Un site qui ne faut pas cette sommme … les 3/4 des profils ont été créé par cette société et son bidons (sans oublier les mêmes photos reviennent souvent).
C’est sûr qu’il doit y avoir des profils bidons comme sur tous les sites de rencontres mais s’il y a 300 millions $ de revenus annuels, il n’y a pas que du bidon!
Et voilà une société web rachetée pour 1 milliard, qui fait effectivement du revenu contrairement à une autre qui vaudrait 15 milliards (facebook) et qui a quoi comme revenus?
Quitte a comparer AdultFriendfinder a Facebook alors pourquoi pas comparer le New York Times a Playboy….
Déjà ta comparaison ne tient pas car ce n’est pas AdultFriendFinder qui est rachetée mais la société complète avec ses 28 sites si ta news dit vrai (Various Inc)
Donc dans ce cas ce n’est quand même pas l’équivalent de Playboy! C’est pas du X mais de la rencontre. Rien à voir.
Et puis c’est quand même drôle de tenir une comparaison d’un site 1.0 qui a des vrais revenus avec un autre web 2.0 qui n’est qu’une illusion!
Ben justement, ma comparaison est aussi invalable que la tienne…
Et si justement c’était un des empires playboy ou penthouse qui avait posé le milliard sur la table ?
Ouriel c’est ton droit de ne pas aimer ma comparaison. N’empêche qu’un rappel aux fondamentaux lorsqu’il y a rachat d’une société est essentiel. C’est dans ce sens que je m’exprimais.
Ceci dit, ton image pour illustrer mon idée est mal choisie: Facebook c’est pas le NYT!
Gilles, en effet ca semble être Penthouse d’après Arrington!
Vincent, ma comparaison avec Playboy semble plus pertinente que je ne pensais puisque le racheteur semble etre penthouse. Maintenant 50 millions d utilisateurs dont moi aimeraient comprendre ou est le point commun entre Facebook et AFF et comment tu justifie cette comparaison?
heu perso si j’ai bien compris Vincent, il ne compare pas aff a fb mais il veut dire que pour lui vaut mieux racheter une societe qui fais du vrai argent que une qui n’en fait pas meme si elle a 50 millions de users.
Et si on parle de vrai argent, vous avez vu que twitter a arrete les sms illimites? la fin du tout gratuit pour twitter?
impossible de comparer deux societes aux audiences et modeles economiques tellement differents…
Oui mais je vais juste me permettre de dire que dans votre comparaison entre AFF et FB, c’est que l’une est très très rentable, avec surtout a des clients majeur, solvable et qui consomme et l’autre… ben les ados sans CB, non solvable, etc… ben forcément ça rapporte moins d’argent… web 2.0 ou pas !
eh bien detrompe toi Facebook est rentable depuis le jour de son demarrage et ses revenus devraient s approcher de 100 Millions USD l an prochain
merci Lol et Antek de votre support, vous avez bien compris le fond de ma pensée
Ce site de rencontre a une réputation pour le moins sulfureuse.
Mais il est certain que sa base de membres justifie le prix à payer…
hiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii