Commentaires sur : Bruce Willis libre de DRM

Par : Stéfan

Stéfan — Sun, 18 Nov 2007 20:10:46 +0000

Pourquoi l’article est titré “Libre de DRM” alors que ce qui est présenté est un dispositif qui utilise les DRM pour limiter le nombre de copies qu’on peut faire et les appareils sur lesquels on peut copier ?

Je ne vois pas en quoi c’est une nouveauté.

Par : Loomax

Loomax — Sat, 17 Nov 2007 13:07:11 +0000

Ridicule ! On dirait que le mot interopérabilité n’est pas arrivé a l’oreille de tous ces gens. Avec le regain d’intérêt des produits 100% fonctionnel (Amazon MP3, iTunes Plus …), cette initiative est déjà dépassée … voire ringarde

Par : Revolux

Revolux — Sat, 17 Nov 2007 13:01:07 +0000

Pas possible de modifier les commentaires …

Entre Pc et Windows, dans mon post précédent, il y a le signe “différent” (PC n’est pas égal à Windows, même si le marketing de MS le semble dire)

Par : Revolux

Revolux — Sat, 17 Nov 2007 12:59:01 +0000

+1 avec Yann
Pc Windows

Ici, ce qui est important est l’OS.
Donc compatible Windows uniquement !!!

Par : Yann

Yann — Sat, 17 Nov 2007 11:24:19 +0000

“Au moins, vous pouvez le copier sur votre ordinateur (à moins d’avoir un Mac)”
Ça veut dire que ça marche sur tout PC ? Ou bien uniquement windows ?
J’ai l’impression qu’on voit sur ce site aussi la fameuse scission PC/Mac, sous entendu windows/Mac. Ce qui est faux, car PC n’est pas égal à windows, il y a aussi Linux (et d’autres).

Par : Oncle Tom

Oncle Tom — Sat, 17 Nov 2007 08:28:55 +0000

Ce n’est pas si libre que ça puisque seul les conditions de copie des DRM sont modifiées.
Une fausse ouverture à une période où les musiques sans DRM se vendent mieux, histoire de berner un peu plus le client dans une vrai-fausse liberté.

Être libre de DRM c’est pas de DRM tout court.