Le camp des DRM affirme maintenant que copier est une bonne chose, à un certain degré. Avec la sortie prochaine du DVD, le 20 Novembre, Die Hard4 (retour en enfer 4) sera le premier titre à permettre des copies numériques sur votre PC et un autre appareil avec sortie USB. Soient deux copies pour le prix d’un DVD. Chez Fox, ils appellent cela une Copie numerique Fox et comptent bien continuer avec d’autres DVD. L’astuce: tout appareil que vous brancherez devra être compatible avec le système technologique certifié Microsoft PlayforSure DRM; ce qui exclut tous les iPods, Sony PSP et même Zune.
Au moins, vous pouvez le copier sur votre ordinateur (à moins d’avoir un Mac) ou utiliser l’une de ces périphériques, telles les cartes DVD, qui permettent de lire un DVD sans attendre la copie sur disque. Peut-être s’agit-il là pour les utilisateurs d’une sortie de l’enfer plutôt que d’un retour…






Ce n’est pas si libre que ça puisque seul les conditions de copie des DRM sont modifiées.
Une fausse ouverture à une période où les musiques sans DRM se vendent mieux, histoire de berner un peu plus le client dans une vrai-fausse liberté.
Être libre de DRM c’est pas de DRM tout court.
“Au moins, vous pouvez le copier sur votre ordinateur (à moins d’avoir un Mac)”
Ça veut dire que ça marche sur tout PC ? Ou bien uniquement windows ?
J’ai l’impression qu’on voit sur ce site aussi la fameuse scission PC/Mac, sous entendu windows/Mac. Ce qui est faux, car PC n’est pas égal à windows, il y a aussi Linux (et d’autres).
+1 avec Yann
Pc Windows
Ici, ce qui est important est l’OS.
Donc compatible Windows uniquement !!!
Pas possible de modifier les commentaires …
Entre Pc et Windows, dans mon post précédent, il y a le signe “différent” (PC n’est pas égal à Windows, même si le marketing de MS le semble dire)
Ridicule ! On dirait que le mot interopérabilité n’est pas arrivé a l’oreille de tous ces gens. Avec le regain d’intérêt des produits 100% fonctionnel (Amazon MP3, iTunes Plus …), cette initiative est déjà dépassée … voire ringarde
Pourquoi l’article est titré “Libre de DRM” alors que ce qui est présenté est un dispositif qui utilise les DRM pour limiter le nombre de copies qu’on peut faire et les appareils sur lesquels on peut copier ?
Je ne vois pas en quoi c’est une nouveauté.