<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Triste Inbox 2.0</title>
	<atom:link href="http://fr.techcrunch.com/2007/11/15/triste-inbox-20/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://fr.techcrunch.com/2007/11/15/triste-inbox-20/</link>
	<description>Just another WordPress site</description>
	<lastBuildDate>Mon, 13 Feb 2012 09:53:45 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
	<item>
		<title>Par : Olivier D. ze kat</title>
		<link>http://fr.techcrunch.com/2007/11/15/triste-inbox-20/#comment-377591</link>
		<dc:creator>Olivier D. ze kat</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Jan 2008 15:38:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fr.techcrunch.com/2007/11/15/triste-inbox-20/#comment-377591</guid>
		<description>@lambday: et Ouriel a mal écrit &quot;Yahoo!&quot;... Il n&#039;y a jamais d&#039;espace avant le point d&#039;exclamation de leur marque, contrairement à l&#039;usage de ce caractère en &quot;bon&quot; français.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@lambday: et Ouriel a mal écrit &#8220;Yahoo!&#8221;&#8230; Il n&#8217;y a jamais d&#8217;espace avant le point d&#8217;exclamation de leur marque, contrairement à l&#8217;usage de ce caractère en &#8220;bon&#8221; français.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : lambday</title>
		<link>http://fr.techcrunch.com/2007/11/15/triste-inbox-20/#comment-305277</link>
		<dc:creator>lambday</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 15 Nov 2007 16:25:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fr.techcrunch.com/2007/11/15/triste-inbox-20/#comment-305277</guid>
		<description>c&#039;est quand meme marrant d avoir mis
un point d&#039;interrogation a la fin de ce
nom de marque, bonjour les confusions
a la lecture de l&#039;article .. a chaque fois
que le nom est cité, on croit un temps
la fin de la phrase venue. cocasse.


xD

-</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>c&#8217;est quand meme marrant d avoir mis<br />
un point d&#8217;interrogation a la fin de ce<br />
nom de marque, bonjour les confusions<br />
a la lecture de l&#8217;article .. a chaque fois<br />
que le nom est cité, on croit un temps<br />
la fin de la phrase venue. cocasse.</p>
<p>xD</p>
<p>-</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Olivier D. ze kat</title>
		<link>http://fr.techcrunch.com/2007/11/15/triste-inbox-20/#comment-304102</link>
		<dc:creator>Olivier D. ze kat</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 15 Nov 2007 12:07:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fr.techcrunch.com/2007/11/15/triste-inbox-20/#comment-304102</guid>
		<description>@Vincent: je voulais parler de la situation actuelle en excluant l&#039;existence de Mash et Kickstart.

Car, Yahoo! a plus au moins avoué officiellement qu&#039;il ne savait pas quel type de réseau social il voulait adopter. Vous comprendrez mieux que Yahoo! déploit plusieurs types de produits pour voir ce qu&#039;il se passe.

Enfin, il n&#039;y a jamais eu d&#039;annonce pour signaler la mort de 360. Un update pourrait trés bien le remettre en course...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Vincent: je voulais parler de la situation actuelle en excluant l&#8217;existence de Mash et Kickstart.</p>
<p>Car, Yahoo! a plus au moins avoué officiellement qu&#8217;il ne savait pas quel type de réseau social il voulait adopter. Vous comprendrez mieux que Yahoo! déploit plusieurs types de produits pour voir ce qu&#8217;il se passe.</p>
<p>Enfin, il n&#8217;y a jamais eu d&#8217;annonce pour signaler la mort de 360. Un update pourrait trés bien le remettre en course&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Vincent</title>
		<link>http://fr.techcrunch.com/2007/11/15/triste-inbox-20/#comment-303957</link>
		<dc:creator>Vincent</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 15 Nov 2007 11:29:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fr.techcrunch.com/2007/11/15/triste-inbox-20/#comment-303957</guid>
		<description>Ne tirez pas sur Yahoo aussi vite! je pense que ce service inbox 2.0 est une très bonne idée au contraire.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ne tirez pas sur Yahoo aussi vite! je pense que ce service inbox 2.0 est une très bonne idée au contraire.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Olivier D. ze kat</title>
		<link>http://fr.techcrunch.com/2007/11/15/triste-inbox-20/#comment-303901</link>
		<dc:creator>Olivier D. ze kat</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 15 Nov 2007 11:18:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fr.techcrunch.com/2007/11/15/triste-inbox-20/#comment-303901</guid>
		<description>Quand j&#039;avais découvert Yahoo! en 1999, c&#039;était la cohérence et la cohésion des services entre eux qui m&#039;avait séduit.

Avec le temps, la cohésion a disparu, et pour la cohérence... C&#039;est le flou complet, même pour leurs employés :o&#124;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Quand j&#8217;avais découvert Yahoo! en 1999, c&#8217;était la cohérence et la cohésion des services entre eux qui m&#8217;avait séduit.</p>
<p>Avec le temps, la cohésion a disparu, et pour la cohérence&#8230; C&#8217;est le flou complet, même pour leurs employés <img src='http://fr.techcrunch.com/wp-includes/images/smilies/icon_surprised.gif' alt=':o' class='wp-smiley' /> |</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : nikogaug</title>
		<link>http://fr.techcrunch.com/2007/11/15/triste-inbox-20/#comment-303570</link>
		<dc:creator>nikogaug</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 15 Nov 2007 09:59:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fr.techcrunch.com/2007/11/15/triste-inbox-20/#comment-303570</guid>
		<description>Sur les 254 millions d&#039;utilisateurs Yahoo, 90% ne connaissent pas ce qu&#039;est un réseau social ni ce que sont les flux RSS.
Yahoo a donc raison d&#039;y aller petit à petit.
Ils ont essayé des choses plus compliquées mais comme ils sont plus orientés grand publique que Google, ça a forcement moins bien marché.

Maintenant il y a un truc que je comprend pas :
&quot;Inbox 2.0 est un projet consternant tant il est absurde pour Yahoo ! de se contenter depuis si longtemps de lancer des bribes de réseau social sans vision stratégique d’ensemble.&quot;
C&#039;est jsutement une vision stratégique d&#039;ensemble !
en comparaison tu parles de Google dont voici la &quot;vision stratégique d’ensemble&quot; :
&quot;Google semble envisager d’utiliser les connections des utilisateurs de Gmail et de les enrichir des applications d’OpenSocial&quot;

Y&#039;a un truc que je ne comprend pas O_o</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sur les 254 millions d&#8217;utilisateurs Yahoo, 90% ne connaissent pas ce qu&#8217;est un réseau social ni ce que sont les flux RSS.<br />
Yahoo a donc raison d&#8217;y aller petit à petit.<br />
Ils ont essayé des choses plus compliquées mais comme ils sont plus orientés grand publique que Google, ça a forcement moins bien marché.</p>
<p>Maintenant il y a un truc que je comprend pas :<br />
&#8220;Inbox 2.0 est un projet consternant tant il est absurde pour Yahoo ! de se contenter depuis si longtemps de lancer des bribes de réseau social sans vision stratégique d’ensemble.&#8221;<br />
C&#8217;est jsutement une vision stratégique d&#8217;ensemble !<br />
en comparaison tu parles de Google dont voici la &#8220;vision stratégique d’ensemble&#8221; :<br />
&#8220;Google semble envisager d’utiliser les connections des utilisateurs de Gmail et de les enrichir des applications d’OpenSocial&#8221;</p>
<p>Y&#8217;a un truc que je ne comprend pas O_o</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : ropib</title>
		<link>http://fr.techcrunch.com/2007/11/15/triste-inbox-20/#comment-303461</link>
		<dc:creator>ropib</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 15 Nov 2007 09:33:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fr.techcrunch.com/2007/11/15/triste-inbox-20/#comment-303461</guid>
		<description>Yahoo propose des services intéressants et une approche contenu, je crois, et ce serait dommage en effet que leur stratégie périclite. J&#039;aime beaucoup Google mais on a besoin de plusieurs acteurs différents pour que l&#039;internet fonctionne, yahoo en est un très important.

Qui sait ? Inbox2.0 est peut-être génial et le génie, comme souvent, nous échappe-t-il peut-être. Ce serait sympa d&#039;être étonné...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Yahoo propose des services intéressants et une approche contenu, je crois, et ce serait dommage en effet que leur stratégie périclite. J&#8217;aime beaucoup Google mais on a besoin de plusieurs acteurs différents pour que l&#8217;internet fonctionne, yahoo en est un très important.</p>
<p>Qui sait ? Inbox2.0 est peut-être génial et le génie, comme souvent, nous échappe-t-il peut-être. Ce serait sympa d&#8217;être étonné&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Guillaume</title>
		<link>http://fr.techcrunch.com/2007/11/15/triste-inbox-20/#comment-303100</link>
		<dc:creator>Guillaume</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 15 Nov 2007 07:52:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fr.techcrunch.com/2007/11/15/triste-inbox-20/#comment-303100</guid>
		<description>Il n&#039;y a qu&#039;à regarder les pages de configuration de son profil chez Yahoo! pour mesurer l&#039;ampleur du problème : elles sont tout sauf ergonomiques, n&#039;ont pas été mises à jour depuis des lustres et ne sont pas liées aux autres services Yahoo! : par exemple la gestion de sa photo personnelle (ou avatar) n&#039;est pas la même pour Yahoo! Answers, etc.

La pierre angulaire d&#039;une vraie stratégie sociale reste tout de même le profil de l&#039;utilisateur et la capacité pour Yahoo! ou tout autre acteur à agréger les services de manière cohérente. On en est loin...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Il n&#8217;y a qu&#8217;à regarder les pages de configuration de son profil chez Yahoo! pour mesurer l&#8217;ampleur du problème : elles sont tout sauf ergonomiques, n&#8217;ont pas été mises à jour depuis des lustres et ne sont pas liées aux autres services Yahoo! : par exemple la gestion de sa photo personnelle (ou avatar) n&#8217;est pas la même pour Yahoo! Answers, etc.</p>
<p>La pierre angulaire d&#8217;une vraie stratégie sociale reste tout de même le profil de l&#8217;utilisateur et la capacité pour Yahoo! ou tout autre acteur à agréger les services de manière cohérente. On en est loin&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

