La version 1.0 du lecteur vidéo libre Miro a été lancée hier. La société a but non lucratif derrière Miro, a défini son nouveau produit comme un rival de Joost, supérieur à ce dernier.
Vous pouvez trouver ici une liste complète des avantages de Miro, mais voici un petit résumé: Miro est libre, sans DRM, convivial pour tous les créateurs de contenu, connecté à tous les grands sites de partages comme YouTube et blip.tv, en haute définition, plein de contenu, et compatible BitTorrent. Joost, pour sa part, est exclusif envers les créateurs, protégé DRM, fermé aux sites de partage, manque de contenu et entièrement en streaming.
J’ai essayé Miro et Joost, et j’apprécie les deux pour des raisons différentes. Miro ressemble davantage à iTunes et est un moyen efficace de télécharger des séries de vidéos sur Internet qu’elles soient professionnelles ou créées par des utilisateurs. Le contenu doit être téléchargé via http ou BitTorrent, pas en stream ( bien que Miro puisse convertir les streams en téléchargements de sites comme YouTube, blip.tv et DailyMotion . Vous pouvez télécharger des shows spécifiques ou lui demander de vous présenter des vidéos selon les genres qui vous intéressent (comédies, infos,etc…). Comme il faut télécharger les vidéos, la lecture n’est pas immédiate, mais le téléchargement est assez rapide. Pas un probleme.
Joost, du moins en apparence, est meilleur pour ce qui est du contenu professionnel. Pourtant Miro prétend égaler Joost en nombre de chaînes commerciales proposées; cette première impression doit être due à la façon dont Joost met essentiellement le contenu professionnel en valeur. Quand vous utilisez Miro, il vous faut naviguer parmi le contenu qui n’est pas produit par les grands médias afin de trouver les shows Tv. Quand vous les avez trouvé, vous devrez attendre que plusieurs vidéos soient chargées via BitTorrent. La vitesse de téléchargement dépend, bien sur, du nombre de personnes cherchant cette vidéo.
Miro proposera bientôt des partenariats avec les créateurs afin que ceux ci puissent personnaliser leur propre lecteur avec tout leur contenu
“To run Joost on Mac OS X, you need an Intel-based Mac running OS X 10.4 or later…”
Pour moi qui suis sur un “pauvre” Dual 2.3 GHz PowerPC G5, la question du choix ne se pose pas…
j’avais une invitation pour http://www.hulu.com/ qui un concurrent de Joost.
J’ai reçu la beta. La présentation est agréable. C’est presque tout américain et lorsque vous cliquez pour voir une série du genre “prison break” on vous dit que ce n’est pas possible dans votre zone géographique.
Il y a un cout certain pour l’utilisateur à s’adapter à l’approche de Miro je trouve tandis que Joost se présente comme une télévision habituelle. Je pense qu’il serait nécessaire, peut-être à l’aide d’une extension comme pour Firefox, d’avoir une interface plus “classique” pour faire franchir le pas au grand public. L’approche de Miro est vraiment bonne je pense, mais trop perturbante.
Le problème reste que l’un comme l’autre ne proposent très peu de contenu intéressant le grand public français. Ce n’est pas un mince problème : les gens n’installent pas un player pour le plaisir d’avoir un player, il l’installent s’il leur donne accès à du contenu intéressant.
Salut,
Pouvez-vous m’aider à connaître comment utiliser ce logiciel car je n’arrive pas à enregistrer des videos ni lire les videos.
Un tuto sur l’utiliser.