<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Google en passe de devenir la plus grosse société Américaine?</title>
	<atom:link href="http://fr.techcrunch.com/2007/11/04/google-en-passe-de-devenir-la-plus-grosse-societe-americaine/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://fr.techcrunch.com/2007/11/04/google-en-passe-de-devenir-la-plus-grosse-societe-americaine/</link>
	<description>Explorons le nouveau web</description>
	<pubDate>Fri, 09 Jan 2009 12:54:46 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.5</generator>
		<item>
		<title>Par : chplonk</title>
		<link>http://fr.techcrunch.com/2007/11/04/google-en-passe-de-devenir-la-plus-grosse-societe-americaine/#comment-287661</link>
		<dc:creator>chplonk</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 06 Nov 2007 11:23:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fr.techcrunch.com/2007/11/04/google-en-passe-de-devenir-la-plus-grosse-societe-americaine/#comment-287661</guid>
		<description>Pour avoir été investisseur/spéculateur je peux dire une chose  :  les arbres ne montent pas jusqu'au ciel,  et donc tout ce qui monte descendra un jour.

S'agissant de l'action google, la puissance de la hausse laisse présager que  le sommet sera élevé.  

Pour ce qui est de l'importance de la société google il faut rappeller 2 réalités  :
- il n'est de richesse que d'homme  ;  les effectifs de google peuvent se compter parmi les salariés, les clients, les utilisateurs  -  et c'est trés important dans ce contexte, les contributeurs occasionnels gracieux pour google, mais qui développent un bizness conjoint éventuellement.
- google a basé son modèle, son marketing et ses produits sur la plasticité et le respect des individus ;  du moins c'est la perception que j'en ai.   La puissance économique de google n'est pas une puissance sociale - c'est une puissance de proposition.  Une composante essentielle en est l'ouverture  ; l'autre en est le développement de la connaissance, la science.

Apple a longtemps été sous perfusion de microsoft, là ils surfent sur un marketing qui exploite le cadavre de l'industrie de l'enregistrement de musique. Je sens que les ours vont manger des pommes bientot.

La bulle 2.0 c'est une vision  ;  néanmoins on peut voir des fluctuations boursières qui ne soient pas des bulles.
Une bulle est remplie d'air  ;  quand un bizness se rétracte s'il a un contenu il en reste quelque chose.  Il semblerait que le bizness du web soit plus consistant qu'en 2000, et que google y soit infiniment mieux adapté que ne l'était la myriade des start-up de l'époque.

S'agissant d'IBM, je peux me tromper mais le bizness d'IBM a déjà muté plusieurs fois sans disparaitre, je parie que sa richesse humaine n'est pas épuisée.  Richesse dont un des fruits a été google. Aprés Microsoft et Apple, j'en oublie certainement.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pour avoir été investisseur/spéculateur je peux dire une chose  :  les arbres ne montent pas jusqu&#8217;au ciel,  et donc tout ce qui monte descendra un jour.</p>
<p>S&#8217;agissant de l&#8217;action google, la puissance de la hausse laisse présager que  le sommet sera élevé.  </p>
<p>Pour ce qui est de l&#8217;importance de la société google il faut rappeller 2 réalités  :<br />
- il n&#8217;est de richesse que d&#8217;homme  ;  les effectifs de google peuvent se compter parmi les salariés, les clients, les utilisateurs  -  et c&#8217;est trés important dans ce contexte, les contributeurs occasionnels gracieux pour google, mais qui développent un bizness conjoint éventuellement.<br />
- google a basé son modèle, son marketing et ses produits sur la plasticité et le respect des individus ;  du moins c&#8217;est la perception que j&#8217;en ai.   La puissance économique de google n&#8217;est pas une puissance sociale - c&#8217;est une puissance de proposition.  Une composante essentielle en est l&#8217;ouverture  ; l&#8217;autre en est le développement de la connaissance, la science.</p>
<p>Apple a longtemps été sous perfusion de microsoft, là ils surfent sur un marketing qui exploite le cadavre de l&#8217;industrie de l&#8217;enregistrement de musique. Je sens que les ours vont manger des pommes bientot.</p>
<p>La bulle 2.0 c&#8217;est une vision  ;  néanmoins on peut voir des fluctuations boursières qui ne soient pas des bulles.<br />
Une bulle est remplie d&#8217;air  ;  quand un bizness se rétracte s&#8217;il a un contenu il en reste quelque chose.  Il semblerait que le bizness du web soit plus consistant qu&#8217;en 2000, et que google y soit infiniment mieux adapté que ne l&#8217;était la myriade des start-up de l&#8217;époque.</p>
<p>S&#8217;agissant d&#8217;IBM, je peux me tromper mais le bizness d&#8217;IBM a déjà muté plusieurs fois sans disparaitre, je parie que sa richesse humaine n&#8217;est pas épuisée.  Richesse dont un des fruits a été google. Aprés Microsoft et Apple, j&#8217;en oublie certainement.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : bobidop</title>
		<link>http://fr.techcrunch.com/2007/11/04/google-en-passe-de-devenir-la-plus-grosse-societe-americaine/#comment-287059</link>
		<dc:creator>bobidop</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 05 Nov 2007 09:10:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fr.techcrunch.com/2007/11/04/google-en-passe-de-devenir-la-plus-grosse-societe-americaine/#comment-287059</guid>
		<description>Il ne faut pas se précépiter... Regardez par exemple cette petite société qui est entrain devenir imense (www.bobidop.com pour ceux qui ne l'a connaisent pas), je pari qu'elle dépassera google un jour...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Il ne faut pas se précépiter&#8230; Regardez par exemple cette petite société qui est entrain devenir imense (www.bobidop.com pour ceux qui ne l&#8217;a connaisent pas), je pari qu&#8217;elle dépassera google un jour&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Eloi Déchery</title>
		<link>http://fr.techcrunch.com/2007/11/04/google-en-passe-de-devenir-la-plus-grosse-societe-americaine/#comment-286884</link>
		<dc:creator>Eloi Déchery</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 04 Nov 2007 22:43:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fr.techcrunch.com/2007/11/04/google-en-passe-de-devenir-la-plus-grosse-societe-americaine/#comment-286884</guid>
		<description>Deux remarques :
1) 99% des recettes publicitaires de Google viennent toujours de la publicité sur le moteur de recherche (Adsense / Adwords)
2) Le brevet du Pagerank tombe en 2011

Google pourra-t-il à terme garder une part de marché mondiale d'environ 60% ?

Les benchmarks montrent déjà que d'autres moteurs de recherche (notamment Altavista) offrent une précision très proche voire meilleure. Google est encore protégée par sa marque mais pour combien de temps ? Le soupçon d'hégémonisme qui planne de manière croissante sur Google ne laisse-t-il pas présager une évolution "à la Microsoft" ou il sera de bon goût de faire tout son possible pour se passer du monstre 

Pour résumer, à moyen terme, Google risque encore de croître mais je pense que l'apogée est n'est plus très loin.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Deux remarques :<br />
1) 99% des recettes publicitaires de Google viennent toujours de la publicité sur le moteur de recherche (Adsense / Adwords)<br />
2) Le brevet du Pagerank tombe en 2011</p>
<p>Google pourra-t-il à terme garder une part de marché mondiale d&#8217;environ 60% ?</p>
<p>Les benchmarks montrent déjà que d&#8217;autres moteurs de recherche (notamment Altavista) offrent une précision très proche voire meilleure. Google est encore protégée par sa marque mais pour combien de temps ? Le soupçon d&#8217;hégémonisme qui planne de manière croissante sur Google ne laisse-t-il pas présager une évolution &#8220;à la Microsoft&#8221; ou il sera de bon goût de faire tout son possible pour se passer du monstre </p>
<p>Pour résumer, à moyen terme, Google risque encore de croître mais je pense que l&#8217;apogée est n&#8217;est plus très loin.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : fmottet</title>
		<link>http://fr.techcrunch.com/2007/11/04/google-en-passe-de-devenir-la-plus-grosse-societe-americaine/#comment-286796</link>
		<dc:creator>fmottet</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 04 Nov 2007 17:58:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fr.techcrunch.com/2007/11/04/google-en-passe-de-devenir-la-plus-grosse-societe-americaine/#comment-286796</guid>
		<description>A 700$ l'action, ça fait u peu peur d'en acheter, mais on disait ça il y a un mois quand elle était à 600...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A 700$ l&#8217;action, ça fait u peu peur d&#8217;en acheter, mais on disait ça il y a un mois quand elle était à 600&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Al-Kanz</title>
		<link>http://fr.techcrunch.com/2007/11/04/google-en-passe-de-devenir-la-plus-grosse-societe-americaine/#comment-286790</link>
		<dc:creator>Al-Kanz</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 04 Nov 2007 17:40:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fr.techcrunch.com/2007/11/04/google-en-passe-de-devenir-la-plus-grosse-societe-americaine/#comment-286790</guid>
		<description>Et qui ne semble pas bien lire ni comprendre le français.

J'ai une question de béotien : à votre avis, est-ce que la faillite de Google (admettons qu'un imprévu ruine la société)  aurait un effet sur l'économie américaine et/ou mondiale ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Et qui ne semble pas bien lire ni comprendre le français.</p>
<p>J&#8217;ai une question de béotien : à votre avis, est-ce que la faillite de Google (admettons qu&#8217;un imprévu ruine la société)  aurait un effet sur l&#8217;économie américaine et/ou mondiale ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : arena</title>
		<link>http://fr.techcrunch.com/2007/11/04/google-en-passe-de-devenir-la-plus-grosse-societe-americaine/#comment-286772</link>
		<dc:creator>arena</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 04 Nov 2007 16:40:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fr.techcrunch.com/2007/11/04/google-en-passe-de-devenir-la-plus-grosse-societe-americaine/#comment-286772</guid>
		<description>Un monde fou fou fou...

Dernièrement, j'ai lu que la capitalisation boursière d'Apple avait dépassé celle d'IBM ....</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Un monde fou fou fou&#8230;</p>
<p>Dernièrement, j&#8217;ai lu que la capitalisation boursière d&#8217;Apple avait dépassé celle d&#8217;IBM &#8230;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Ouriel Ohayon</title>
		<link>http://fr.techcrunch.com/2007/11/04/google-en-passe-de-devenir-la-plus-grosse-societe-americaine/#comment-286751</link>
		<dc:creator>Ouriel Ohayon</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 04 Nov 2007 15:53:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fr.techcrunch.com/2007/11/04/google-en-passe-de-devenir-la-plus-grosse-societe-americaine/#comment-286751</guid>
		<description>Tiens, un lecteur qui s'est réveillé du pied gauche on dirait...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tiens, un lecteur qui s&#8217;est réveillé du pied gauche on dirait&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : moonie</title>
		<link>http://fr.techcrunch.com/2007/11/04/google-en-passe-de-devenir-la-plus-grosse-societe-americaine/#comment-286749</link>
		<dc:creator>moonie</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 04 Nov 2007 15:47:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fr.techcrunch.com/2007/11/04/google-en-passe-de-devenir-la-plus-grosse-societe-americaine/#comment-286749</guid>
		<description>CF Google finance ;
Mkt Cap d'apple:163.88B
Or il n'est pas dans l'histogramme...

Je pense que cette erreur est assez représentative du reste de l'article... qui est totalement grotesque.

Je suis tout d'abord étonné que des personnes comme "Michael Arrington" et "Ouriel Ohayon" qui font parti de tant de "conseils d'administration " soient si naïfs en finance et interprètent des chiffres avec si peu de finesse.

Tout petit investisseur sait que "les performances passées ne sont pas garantes des performances futures " par conséquent dire "l'action google a augmenter de 200$ en 5 mois, donc elle fera 900$ dans 5 mois " est complètement stupide et digne des débats de bistrot.

À voir les articles de techcrunch qui essayent d'être de plus en plus accrocheur et qui sont en faite de plus en plus hors sujet, je me dis qu'il y a vraiment un problème dans les startups d'aujourd'hui... et je commence à croire les personnes qui parlent de bulle 2.0.

Resaisiez vous ! abandonner le "sensationnel" fait sur des analyses foireuse ou "l'exclusif" glaner dans des cocktails mondain ... ce que j'aimais chez techcrunch c'etais les analyses des differentes nouvelles startup, en expliquant leurs positionement, leurs fonctionement avec capture d'ecran à l'appuie, et je ne vois plus tout ca !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>CF Google finance ;<br />
Mkt Cap d&#8217;apple:163.88B<br />
Or il n&#8217;est pas dans l&#8217;histogramme&#8230;</p>
<p>Je pense que cette erreur est assez représentative du reste de l&#8217;article&#8230; qui est totalement grotesque.</p>
<p>Je suis tout d&#8217;abord étonné que des personnes comme &#8220;Michael Arrington&#8221; et &#8220;Ouriel Ohayon&#8221; qui font parti de tant de &#8220;conseils d&#8217;administration &#8221; soient si naïfs en finance et interprètent des chiffres avec si peu de finesse.</p>
<p>Tout petit investisseur sait que &#8220;les performances passées ne sont pas garantes des performances futures &#8221; par conséquent dire &#8220;l&#8217;action google a augmenter de 200$ en 5 mois, donc elle fera 900$ dans 5 mois &#8221; est complètement stupide et digne des débats de bistrot.</p>
<p>À voir les articles de techcrunch qui essayent d&#8217;être de plus en plus accrocheur et qui sont en faite de plus en plus hors sujet, je me dis qu&#8217;il y a vraiment un problème dans les startups d&#8217;aujourd&#8217;hui&#8230; et je commence à croire les personnes qui parlent de bulle 2.0.</p>
<p>Resaisiez vous ! abandonner le &#8220;sensationnel&#8221; fait sur des analyses foireuse ou &#8220;l&#8217;exclusif&#8221; glaner dans des cocktails mondain &#8230; ce que j&#8217;aimais chez techcrunch c&#8217;etais les analyses des differentes nouvelles startup, en expliquant leurs positionement, leurs fonctionement avec capture d&#8217;ecran à l&#8217;appuie, et je ne vois plus tout ca !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Charles Ganem</title>
		<link>http://fr.techcrunch.com/2007/11/04/google-en-passe-de-devenir-la-plus-grosse-societe-americaine/#comment-286725</link>
		<dc:creator>Charles Ganem</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 04 Nov 2007 15:00:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fr.techcrunch.com/2007/11/04/google-en-passe-de-devenir-la-plus-grosse-societe-americaine/#comment-286725</guid>
		<description>Avec Google valorisée à plus de 200 milliards, il n'est pas exclu que Microsoft fasse une plus value sur son investissement récent dans Facebook, alors que, a priori, ça ne semblait n'être qu'une posture et un positionnement industriel !...

Quand on connait la différence de ROI entre la publicité ciblée sur le web et les autres modes de publicité, nul doute que Facebook dispose d'un potentiel énorme. 

La réserve principale à mes yeux est : Le networking social est il une fin en soi?
Myspace apporte un aspect culturel/entertainment au networking, linkedin une niche professionnelle, Meetic de rencontres, etc.
Les membres de Facebook  seront ils tentés de fréquenter le site si ce dernier ne s'étoffe pas en services non sociaux ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Avec Google valorisée à plus de 200 milliards, il n&#8217;est pas exclu que Microsoft fasse une plus value sur son investissement récent dans Facebook, alors que, a priori, ça ne semblait n&#8217;être qu&#8217;une posture et un positionnement industriel !&#8230;</p>
<p>Quand on connait la différence de ROI entre la publicité ciblée sur le web et les autres modes de publicité, nul doute que Facebook dispose d&#8217;un potentiel énorme. </p>
<p>La réserve principale à mes yeux est : Le networking social est il une fin en soi?<br />
Myspace apporte un aspect culturel/entertainment au networking, linkedin une niche professionnelle, Meetic de rencontres, etc.<br />
Les membres de Facebook  seront ils tentés de fréquenter le site si ce dernier ne s&#8217;étoffe pas en services non sociaux ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : fabien</title>
		<link>http://fr.techcrunch.com/2007/11/04/google-en-passe-de-devenir-la-plus-grosse-societe-americaine/#comment-286715</link>
		<dc:creator>fabien</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 04 Nov 2007 14:27:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fr.techcrunch.com/2007/11/04/google-en-passe-de-devenir-la-plus-grosse-societe-americaine/#comment-286715</guid>
		<description>vu le prix de l'action , il faut avoir les reins solides pour n'en prendre rien que 10</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>vu le prix de l&#8217;action , il faut avoir les reins solides pour n&#8217;en prendre rien que 10</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Dynamic Page Served (once) in 0.127 seconds -->
