Commentaires sur : [fr] Orange lance demain une île dans Second Life. Premières captures d’écran

Par : TechCrunch en français » [fr] 5 startups qui devaient réussir

TechCrunch en français » [fr] 5 startups qui devaient réussir — Sat, 05 Jul 2008 07:15:24 +0000

[...] du web avec son monde virtuel et sa couverture médiatique inédite. Les annonceurs s’y sont précipités; mais bien trop vite. Mais beaucoup de bruits pour rien (surtout en Europe). SecondLife n’a [...]

Par : dan

dan — Thu, 25 Oct 2007 20:48:04 +0000

Le scepticisme est souvent de mise… mais je vous confirme (disclaimer : je travaille sur ce projet) que la démarche d’Orange est basée sur une volonté d’apprendre, de comprendre ce que sont les univers virtuels et les communautés qui les habitent. Pour cela, une seule possibilité : s’y investir, en temps, en ressources humaines, en écoute… Peu d’entreprises s’en sont montrées capables à ce jour, et leur démarche est à saluer.

Par : gromike

gromike — Thu, 25 Oct 2007 18:28:28 +0000

interêts

:: pardon

Par : gromike

gromike — Thu, 25 Oct 2007 18:27:39 +0000

tu as en effet raison ouriel il y avait un premier tour ce soir

http://gromike.wordpress.com/2007/10/25/premier-retour-pour-orange-second-life/

sinon pour le publi redactionnel , je n’en vois pas une once

y aurait il des gens avec des interêt pour dire cela

Par : Ouriel Ohayon

Ouriel Ohayon — Thu, 25 Oct 2007 14:04:35 +0000

publi-redactionnel? tu nous explique un peu? ou alors on parle pas la meme langue

Par : mike

mike — Thu, 25 Oct 2007 13:55:47 +0000

wang> ouais ok. bon ben je vais te faire une réponse autant argupmentée :
Orange n’a rien à faire sur SL, SL est une perte d’argent comme beaucoup s’en sont rendus compte.
Le seul intérêt, c’est de générer des articles sur des sites qui confondent l’info et le publi-rédactionnel. Comme techcrunch maintenant.
C’est dommage, au début c’était plutôt bien. Maintenant c’est n’importe quoi.

Sur ce…

Par : Wangxiang Tuxing

Wangxiang Tuxing — Thu, 25 Oct 2007 09:49:35 +0000

L’intérêt de la présence d’un telco comme Orange dans Second Life est évident. C’est même pour eux une nécessité. Cf. Vodafone InsideOut ou Second Life Keitai Viewer.

Par : SloYvY

SloYvY — Wed, 24 Oct 2007 19:46:16 +0000

Second life c’est un truc qui copie la réalité. L’inovation n’y est pas. C’est purement une photocopie et, ceux qui ont du pognon gagnent le combat. Alors bof.
Il n’y a pas de valeur ajouté à la réalité.
En effet, le web2.0 doit s’afficher comme valeur ajoutée et inovante. Certains le font trés biens (startpage, api, etc) mais d’autres sites n’offrent rien de nouveau (c’est du web1.0 ajaxifié). C’est important de comprendre la nuance entre inovation de services (possible via la technologie) et utilisation de technologie (qui rend beau un truc moche).
Second life, idem, c’est un emballage virtuel pour un fonctionnement de société basé sur le reel.
En gros: c’est du jeu vidéo. Pourquoi? parce que si on pose la question “ça sert à quoi?” bein on répondra “à rien, à part dire que j’y étais”. Et, franchement, Second life c’est pas fun.
Il faudra leur dire que l’inovation en jeu vidéo ça passe par la wii. voire même des jeux semi-virtuelles…bref. vous saisissez le fond.
Bon web.

En attendant, qui veut faire un monopoly?

Par : pouic altman

pouic altman — Wed, 24 Oct 2007 19:31:48 +0000

Excellente initiative de la part d’Orange.
Une approche humble, des moyens/outils pour les résidents. Préssée de voir tout cela demain.

Par : mike

mike — Wed, 24 Oct 2007 19:18:25 +0000

Y’a encore des sociétés qui croient en Second Life ?

P.S. : “sociologiste”, ça n’existe pas. on dit sociologue en français.