Le passage de MySpace à Facebook a-t-il commencé?
  • 14 Commentaires
par Michael Arrington (adaptation: Ouriel Ohayon) 22 octobre 2007

Si la ferveur médiatique était indicateur de la part de marché des réseaux sociaux, Facebook serait le gagnant et pourtant, malgré tout le tapage autour de Facebook, MySpace reste la destinée la plus populaire dans l’univers des réseaux.

Le marché des réseaux sociaux défie les lois conventionnelles de l’économie. Au lieu de voir les utilisateurs choisir l’un ou l’autre, ils choisissent souvent les deux. Jusqu’à présent. De nouveaux chiffres révélés par HitWise montrent qu’en Australie, MySpace perd un peu de part de marché face à Facebook. Le trafic vers MySpace a chuté de 5% alors que Facebook a triplé le sien en 10 semaines jusqu’à 13 octobre, selon le SydneyMorning Herald.

Certains suggéreront que ce changement provient de la supériorité de la plateforme de Facebook en tant que réseau social; c’est en partie vrai mais c’est ignorer d’autres facteurs. D’abord, il convient de dire qu’il est difficile d’augmenter le trafic quand vous êtes déjà au sommet, le trafic devient statique ou diminue. Ensuite, il est clair qu’en attendant la nouvelle plateforme ouverte promise par MySpace avec de nouveaux éléments pour ses membres, pas grand chose ne se produit sur MySpace, une chute naturelle du trafic en est le résultat. Un autre facteur est le fantastique bouche à oreille dont bénéficie Facebook. MySpace est totalement dans l’ombre de Facebook et pas seulement dans les milieux Tech. Des amis que je n’ai pas revu depuis 20 ans m’envoient aujourd’hui des messages sur Facebook, autant d’ amis qui ne font pas forcement partie de cet univers. Facebook revient dans toutes les conversations quand je parle avec des personnes en dehors du milieu Tech; une sorte de popularité qui n’est pas sans rappeler celle de YouTube, il y a quelque temps.

Ce changement au niveau des statistiques ne s’applique pour l’instant qu’à l’Australie, mais cela pourrait devenir bientôt une vraie tendance, surtout dans les pays de langue anglaise. Plus les gens s’inscriront sur Facebook, plus il y aura de chances que Facebook devienne le premier choix en matière de réseau social , voir même peut-être le seul et unique.

Commentaires rss icon

  • Personnellement je ne suis pas d’accord avec le point de vu “The winner takes all” pour les réseaux sociaux. Je pense que tu généralises un peu trop à partir de ton expérience personnelle. Tes amis que tu retrouves sur Facebook ? De quel milieu viennent-ils ? Quelle profession ? Quel pays ? Pour moi l’avenir est dans une multitude de portails verticaux et pas un seul SNS super puissant. Pour ce qui est de la présence des langues anglaises, je ne suis pas d’accord non plus, les Irlandais par exemple sont principalement sur Bebo, Orkut est un service à 70% Brésilien, etc. Sur Facebook on voit actuellement arriver les étudiants des classes aisées ainsi que les gens qui travaillent dans les technos. MySpace conserve sa base et beaucoup de jeunes aux US préfèrent MySpace à Facebook. Je parles de ça car je viens de finir mon mémoire de fin d’étude sur les portails verticaux, je t’invite à jeter un oeil sur ma review de ces portails:
    http://cyno.pbwiki.com/VerticalPortalsAnalysisAndComparaison
    Le mémoire entier est ici:
    http://cyno.pbwiki.com/f/Dissertation+2007+-+Nicolas+Cynober.pdf

    Sur internet on arrête pas de parler de segmentisation sociale et géographique. Pourquoi ça ne serait pas applicable aux SNSs ? Surtout avec l’ouverture du graph sociale.

  • Slt,
    C’est quoi un SNS ?
    Merci

  • j’avoue ne pas tres bien comprendre l’interet de ces sites de ‘reseaux sociaux’
    Qu’apportent ils de nouveau par rapport aux milliers de groupes de discussions,forums et blogs et autres sites dit ‘interactifs’ de la presse, des publicitaires ou de yahoo ou google qui fleurissent pour ne pas dire qui encombrent le web ????
    Le niveau de contenu, pour ce que j’en ai vu sur myface me parait plutot debilitant..me trompe-je ?
    est ce que ’second life’ que je ne connais encore pas fait parti de ces reseaux ?

  • Un SNS (social networking service) est simplement ce qu’on appelle un réseau social en français.

    Concernant la prépondérance de la langue anglaise sur Facebook, elle représente à ce jour 86% des utilisateurs du site.

    Ce nouvel outil de ciblage pourrait d’ailleurs s’avérer précieux pour les annonceurs et régies publicitaires en tout genre.

    Jean-Marie

  • Facebook et myspace sont vraiment opposés, myspace est pour moi un réseau d’ados ou pour faire connaitre son groupe de musique . Tout le monde est ami avec tout le monde, les pages ne ressemblent à rien et il n’y a pas de réel motivation derrière à part parler de soi comme un skyblog.

    Facebook après avoir critiqué sont inutilités je suis forcé de reconnaitre qu’il est très intéressant. Les groupes et la possibilité de garder contact avec d’anciens amis, regrouper en un endroits un ensemble d’application, faire des rencontres pour le travail, ce qui est bien c’est qu’il y a toujours quelque chose de nouveau sur facebook (pas comme ziki), une fois inscrit on y revient car on se retrouve sollicité.

    Néanmoins, on sent que des gens de myspace s’inscrivent de plus en plus, 100aine d’amis, idem pour les groupes, joyeux bordel dans leur profil, et c’est bien dommage, ils n’ont pas compris la différence Myspace Facebook, tanpis pour eux leur news feed doit etre ingérable haha!!

  • J’adore le nouveau design de Facebook.
    Vous n’avez pas remarqué ? les pubs en incrustation en bas et et à gauche (c’est à croire que c’était prévu pour ca depuis le debut) sur certaines pages ?

    J’attends qu’ils proposent l’option pour les enlever. Sinon ce serait +1 sur mySpace et -1 pour facebook.

  • J’ai effectivement l’impression que Facebook subit une envolée spectaculaire, et l’aspect «je te le recommande» est tellement fort qu’à mon avis, il n’est pas prêt d’avoir terminé sa croissance !

    C’est vrai que Facebook sait se rendre accessible, et assez malléable (avec toutes les applications) pour convenir autant à l’étudiant en école de commerce qu’au musicien/artiste (je dis ça rien qu’en jetant un œil à ma liste de contacts). Moi aussi j’y ai retrouvé plein de gens de mon passés, pas vraiment Tech dans l’âme !

    Le futur me donnera peut-être tort, mais je crois que MySpace est un peu bloqué, et même s’il reprend l’idée des applications rajoutables au profil, je pense qu’il va soit s’embourber, soit carrément décliner… Tout ce qui fait l’intérêt de MySpace, c’est le fait que les groupes musicaux le plesbiscitent, mais ce n’est je pense qu’une question de temps avant que les musiciens ne s’approprient aussi Facebook via le site «iLike» dont l’application est plesbicitée par les «Facebookers»…

  • Salut à tous

    J’interviens car je fais parti de MySpace depuis février 2007 et que je m’y amuse bien : (http:\\www.myspace.com/djf_dumarais)

    Ma rescente expèrience m’amene à penser que MySpace est interessant pour recevoir des images, des videos, des jeux et se faire des “amis”. Je met des “guillemets” car la relation virtuelle toute amicale qu’elle soi ne remplace pas le contact “à l’ancienne”. Pas d’accord donc sur l’opinion “un truc pour les ados qui veulent percer dans le rock” donc, il y en a mais c’est plein d’autre chose à découvrir, artistes, graphistes, photographes, etc… Même si bien sur certains ne sont la que pour faire tourner leur compteur de popularité afin de satisfaire (?) un égo de plus en plus surdimenssionné les relations peuvent se faire petit à petit et l’on peut finir par rencontrer des gens (si,si). Que l’on ne me parle pas de réseaux d’anciens amis (justement ils sont anciens…) ou de relations de travail (j’ai déjà les miennes) enfin si quelqu’un arrive à me convainqre que FaceBook c’est mieux …

  • Tout à fait d’accord avec Michael, c’est complètement fascinant d’entendre le bouche à oreille sur Facebook en dehors du milieu tech. Plus que pour Youtube d’ailleurs. La presse suisse commence tout juste à réagir à l’ampleur du phénomène.

    Le vrai buzz oral, c’est sans doute le meilleur indicateur.

  • Juste pour réagir au commentaire de barbapapa , sur l’intérêt de ces réseaux “sociaux”.
    : pour les inscrits : MOI aussi j’existe et j’ai des “amis” , c’est juste un problème d’ego a régler.

  • Je penche également pour une complémentarité.
    Myspace agit fortement comme un show room virtuel. Ne pas oublier l’importance de la personnalisation des espaces : chaque compte est une vitrime avec son style, ses couleurs.
    Le premier truc qui saute aux yeux, c’est justement la production de la personne. On est chez les artistes.

    Alors que Facebook, c’est uniformité et simplicité. On ne te demande pas d’y faire preuve de talents ; on est tous logés à la même enseigne. Donc pas de concurrence d’ego, les gens y vont rassurés, pour se connecter avec leurs potes. Y a pas le côté Mise en scène de myspace qui en tenait plein éloigné.

    Facebook sera plus large et myspace plus spécifique. Auj c’est un peu ça.
    Pour les découvertes artistiques, Myspace reste la référence. Cf SOKO la prochaine révélation myspace.
    C’est la plateforme de lancement des nouveaux talents.

    Facebook, plateforme des amis
    Myspace, plateforme des talents

Laisser un commentaire

Commenting Options

Enter your personal information to the left, or sign in with your Facebook account by clicking the button below.

Alternatively, you can create an avatar that will appear whenever you leave a comment on a Gravatar-enabled blog.

Rétrolien
Short URL
  • Actively Discussed Posts
  • Il n'y a pas de billets à afficher
  • MediaTemple Logo
  • QuickSprout Logo
  • OpenX Logo
  • Cotendo Logo