Commentaires sur : BitTorrent 50 fois plus rapide cela vous tente?

Par : nh

nh — Sat, 19 Jan 2008 19:56:57 +0000

bi1 mes c pas du tt 50plus rapide dsl et encore dsl

Par : bebe

bebe — Fri, 28 Dec 2007 10:37:11 +0000

pour dragonfly:
le controle du trafic internet,en particulier celui de chaque utilisateur, peut bien avoir lieu. je fais référence à deux hardware: le SCE de CISCO et le NetEnforcer de Allot Communication.
ces équipements permettent,par application(notamment le P2P ou VoIP) ou par protocole,une restriction de chque utilisateur.
je vous laisse fouiller un peu sur internet pour savoir ce que permettent ces équipements.
Bonne journée

Par : dragonfly

dragonfly — Fri, 23 Nov 2007 22:31:17 +0000

oups désolé pour le double post (on peut pas modifier donc c’est plutôt problèmatique)

Par : dragonfly

dragonfly — Fri, 23 Nov 2007 22:30:14 +0000

“Faut arrêter de dire que le bridage du P2P par les FAI est une légende. Y’a rien de plus réél”.
c’est un peu stupide de dire cela. certe les routeurs analyse les paquets !!! mais en quoi ils limiterait les paquets provenants du p2p ou bittorent sera limité, c du bidon ca.
doit je te rappelé que lorsque l’on télécharge un fichier, on le télécharge directement sur le PC de la source du fichier( que le fichier soit complet ou non). Or pour que le routeur limite les paquet, encore faut-il lui donner des exceptions sur l’@ip du PC source et l’action qu’il faut réaliser.
Mais ils y a un pb, vu le nombre de personne qui télécharge et donc “peuvent” passer par le même routeur, le débit en serait très affecté.
en plus un paquet bloqué par un routeur peut très bien revenir sur ces pas et passer par un autre routeur qui l’acceptera sans pb. Donc un paquet peut être acheminée sans pb. Et forcément le bridage, si il existe, ne servirait pas à grand chose puisque nous même pouvont configurer nos routeur et donc bloqué toute données provenant d’une @ip.

Par : dragonfly

dragonfly — Fri, 23 Nov 2007 22:27:45 +0000

Par : Pierre Col - UbicMedia

Pierre Col - UbicMedia — Wed, 17 Oct 2007 19:33:31 +0000

@yyouf : Une preuve de ce que vous avancez ?

Par : gabyu

gabyu — Wed, 17 Oct 2007 16:39:25 +0000

2007??ad:tech????????? | ad:tech 2007 Pékin…

Comme dans beaucoup d’expositions et de série de conférences, on parlera beaucoup d’innovations technologiques, des médias et des nouvelles petites sociétés qui montent en Chine. Le phénomène du ‘2.0′ est en plein essor e…

Par : Baud

Baud — Wed, 17 Oct 2007 07:40:21 +0000

Une technologie “logicielle” ne peut pas augmenter la vitesse de téléchargement, pour télécharger plus vite que la connexion ne le permet : avec nos connexion a 15/20 Mbps, on peut tout à fait exploiter tout le potentiel de sa ligne avec le protocole bittorent (= télécharger a 2 Mo/s). Il faut juste avec assez de sources disponible, c’est tout! Il est techniquement impossible qu’un simple protocole aussi révolutionnaire soit-il dépasse la limite physique (faut arrêter de regarder les films américains). Si tu veux télécharger 50 fois plus vite qu’avant, il te faut une connexion 50 fois supérieur, et que les sources disponibles suivent. Il est possible que ce “blin.ch” soit 50 fois plus rapide que bittorent, mais ce n’est en aucun cas grâce a la technologie employée, seulement par les débits et clients qui l’utilise.

Par : yyouf

yyouf — Wed, 17 Oct 2007 07:10:19 +0000

Faut arrêter de dire que le bridage du P2P par les FAI est une légende. Y’a rien de plus réél. Ils analysent les paquets qui passent par leurs routeurs et limites ceux identifiés comme venant du P2P ou de bittorrent.

Par : Video Sphere France

Video Sphere France — Tue, 16 Oct 2007 17:08:50 +0000

Blin : Une technologie P2P 50 fois plus rapide que Bittorrent ?…

C’est ce que semble indiquer l’interview de Kaiser Kuo de l’agence Ogilvy China par Thomas Crampton en parlant de la technologie Blin qui semble se propager rapidement parmi les internautes chinois.

En effet, en Chine, la technologie pe…