Commentaires sur : Pour Joost, le temps est compté

Par : TechCrunch en français » Joost vers une sérieuse restructuration

TechCrunch en français » Joost vers une sérieuse restructuration — Sun, 06 Apr 2008 04:20:36 +0000

[...] ecrivions en Octobre que le temps est compté pour Joost : Un vraie bombe est sur le point d’exploser et Joost a son [...]

Par : le novice

le novice — Wed, 31 Oct 2007 18:41:31 +0000

comment fait on pour améliorer 1 vidéo youtube svp.
j’espère ne pas m’être trompé d’endroit pour poser cette question merci de votre compréhension et de votre amabilité.

Par : TechCrunch en français » Joost dans votre navigateur Internet?

TechCrunch en français » Joost dans votre navigateur Internet? — Sat, 20 Oct 2007 07:35:52 +0000

[...] en P2P ou s’il s’agira d’une extension au navigateur. Mais avec le lecteur Flash s’améliorant significativement dans les mois à venir, Joost est dans l’obligation de trouver une vraie solution pour [...]

Par : Pierre Col | UbicMedia

Pierre Col | UbicMedia — Mon, 15 Oct 2007 16:37:26 +0000

Un player ou logiciel de lecture peut se porter sur tout terminal, il suffit que son concepteur le fasse… ce qui peut prendre un peu de temps et coûter un peu d’argent. C’est vrai pour Flash, pour Joost etc.

Un format vidéo “standard” – au sens d’une “norme internationale” – peut néanmoins apparaître “brouille” ou “codé” dans un player et pas dans un autre logiciel

Exemple concret :

1. Regardez avec VLC ou Miro ou tout player sachant afficher du MPEG-4 ce film très court (18 Mo pour 1 mn de film en qualité “plein écran) qui est encodé en MPEG-4 tout ce qu’il y a de normé :
http://download.pumit.com/CNG_Colorful_EU_PUM.mp4

2. Pour continuer l’expérience, regardez le même fichier MPEG-4 avec le logiciel PUMit Reader que vous pourrez télécharger ici (dispo pour Windows actuellement, portages sur d’autres plateformes, dont Mac, Linux et des box prévus…) :
http://services.ubicmedia.com/consumer/fr/home.htm
http://exemple.pumit.com/indexFR.html

Vous voyez, tout n’est pas si simple.

Par : niko

niko — Mon, 15 Oct 2007 15:26:04 +0000

Le problème de Flash comme de joost, c’est que c’est trop fermé. Et je pense que l’avenir de la vidéo sur internet, c’est de pouvoir la visionner sur son ordi bien sur, mais aussi et surtout sur sa télé, sur son archos,etc…
Et tout ça c’est possible avec des formats vidéos standards. Avec les vidéos flash c’est plus difficile.

Par : François

François — Mon, 15 Oct 2007 14:10:49 +0000

j’ai toujours trouvé que le fait que Joost ait besoin d’un client externe au navigateur soit un probleme… ça se confirmerait avec ce nouveau player flash

Par : Raphael Briner

Raphael Briner — Mon, 15 Oct 2007 10:15:29 +0000

@Pierre col: Oui Pumit est effectivement la nouvelle alternative en terme de protection P2P. Merci de souligner ça !

@ Damms: Je suis bien surpris d’apprendre qu’il y a un problème au niveau carte graphique. Effectivement Flash s’appuie depuis la version 8 sur les cartes pour permettre un affichage plus véloce. Mais la décompression est restée au niveau carte mère, non ? Sûrement puisque le format FLV était tout sauf un standard. Serait-ce une des améliorations ? Merci de creuser

Par : Pascal V

Pascal V — Mon, 15 Oct 2007 10:07:40 +0000

Si l’on veut mettre en avant le modèle économique, alors Joost est clairement le gagnant par rapport au modele flash. Ce dernier continuer de coûter une fortune en temps qu’hébergement (ce sont les CDN qui sont heureux !).
Pour ma part, je trouve que la question se pose plutot dans l’opposition Stream (Joost) / progressive Dowload (Miro). Seul la deuxième option permet une réelle garantie de qualité de la vidéo… aux dépends de l’immédiateté de la visualisation.

Flash permet les deux options, mais seul le stream sous flash garantis une protection contre le piratage (et l’on revient alors sur le pb du cout d’hébergement).
Hors la protection contre le piratage est un argument auquel les producteurs de contenu seront sensibles.

Pour être complet, il est intéressant de noter la solution qui garantie la meilleure qualité (progressive download et H264 depuis longtemps) et une relative protection des media (cache crypté sur la machine de l’utilisateur, mais pas de protection contre le piratage au niveau tcp/ip) reste Quicktime … qui paradoxalement n’est pas avancé par Apple comme player multimedia de choix sur le web (qualité technique OK, mais communication nulle du coté des créateurs de site).

En conclusion Flash est une solution tentante, mais pas raisonnable pour les start-up du fait du cout d’hébergement

Par : Damss

Damss — Mon, 15 Oct 2007 10:02:04 +0000

l’arriver du H264 dans flash player, ne sera pas suivit d’une forte migration vers se format, pour la simple raison qu’un trop grand nombre de personne, ne possède pas le matériel adéquate pour lire ces vidéo. Il faudra attendre que toute les cartes graphiques puissent assumer la décompression de se format, se qui n’est le cas que dans une certaine mesure avec la dernière génération de carte des constructeurs. Et il ne faut pas oublier le parc de Pc qui sont équiper de carte graphique intégré, qui sont incapable de lire du H264.
Je vois plutôt dans un avenir proche, une solution rival a Stage6 pour les personnes désirons une qualité meilleur, avec le lecteur proposer par Adobe.

Par : Pierre Col | UbicMedia

Pierre Col | UbicMedia — Mon, 15 Oct 2007 09:57:50 +0000

Le passage en codage H264 ne change pas fondamentalement le problème : la vidéo de qualité en plein écran, ça reste lourd et donc ça coûte à diffuser, que ce soit en téléchargement ou en streaming. C’est là que le P2P intégré par Joost devient intéressant, pour faire diminuer terriblement le coût de diffusion.

Mais on peut aussi trouver un moyen de rendre des films de haute qualité diffusables en P2P, librement copiables et rediffusables par l’internaute lui-même, y compris en P2P, tout en protégeant les intérêts des ayant droits.

Exemple très concret, avec des films indépendants, encodés en MPEG-4 de haute qualité et mis à disposition, via du téléchargement classique, par un festival de cinéma : dans le cadre d’un projet-pilote, ce festival a mis à disposition une partie de sa sélection de films entièrement tournés en numérique, avec le plein accord des producteurs et réalisateurs. Il y a une trentaine de films (des courts-métrages, des documentaires, des films d’animation et même 2 long métrages) qui sont téléchargeables ici : http://www.cinemanouvellegeneration.com/salle-de-projection

On y trouve de vraies perles :
- pour des enfants je recommande ce dessin animé de 5 mn : http://download.pumit.com/CNG_Karapace_PUM.mp4
- j’ai beaucoup aimé l’humour pince sans-rire de ce court-métrage de 3 mn, sur l’art contemporain : http://download.pumit.com/CNG_Coup_de_pot_PUM.mp4
- et aussi un très beau court-métrage de 4 mn, “Le rêve de Jacques Higelin”, avec une magnifique animation en peinture à l’huile : http://download.pumit.com/CNG_Le_reve_de_Jacques_Higelin_PUM.mp4

Les mêmes films disponibles en peer-to-peer, c’est possible, et sa permet de concilier intelligemment les attentes de consommateurs (libre découverte, rediffusion) et les contraintes des ayants droits (contrôle et suivi des usages) !