S’il y a bien une chose avec laquelle je suis d’accord concernant No-Press, un nouveau label pour blog, c’est que les bloggeurs et les journalistes font un travail complémentaire. Le blog est avant tout un media d’expression personnel et subjectif qui parfois produit des informations et ce sans aucune contrainte éditoriale (je simplifie bien sûr). Le journaliste lui produit de l’information et parfois donne son opinon et ce bien souvent avec une contrainte éditoriale (je simplifie également bien sûr).
Mais faut-il pour autant créer un label comme l’a fait No-Press? Un bloggeur a-t-il besoin de revendiquer un statut et des droits? A la lecture de leur site et de leur FAQ je n’ai pas vraiment compris en quoi cela avait un intérêt ou en quoi cela pouvait faire progresser le statut d’un bloggeur, si besoin il y a.
Pourquoi avoir besoin de revendiquer sa liberté et son indépendance? Un bloggeur ne l’a-t-il pas déjà? Revendiquer sa créativité? C’est aux lecteurs d’en juger et non à un label auto-attribué par l’éditeur. Un label pour certifier la régularité de la publication? Mais qui va la contrôler? Certainement les fondateurs de ce NOpress. Pour obtenir une reconnaissance publique? N’est ce pas déjà le cas? 8 millions de blogs et autant de lecteurs n’est ce pas le début de la légitimité? Mettre cela en opposition aux journalistes? Je trouve cela dépassé. Ce débat n’est pas vraiment pertinent.
J’ai l’impression que l’idée de NoPress est née d’une bonne intention mais ne parvient pas à saisir ce qu’il y a de plus importants dans la blogosphère: l’absence d’homogénéité et la nécessaire absence de normalisation. Je salue leur initiative mais regrette qu’elle ne soit pas plus pragmatique que cela. Leur pétition d’ailleurs n’est pas claire du tout (où est le texte)
J’ai bien par exemple leur idée de pouvoir obtenir d’avantages fiscaux liés à l’activité (déductions de certains frais,…)
Si les blogs ont besoin d’un label c’est à leur lecteurs de l’attribuer.
Et vous? Qu’en pensez vous?
PS: devant l’anonymat de l’initiative et son manque d’intérêt évident on peut se demander s’il ne s’agit pas tout simplement d’un coup de pub pour une agence ou un annonceur caché…
Oui, mais ce label, j’ai l’impression qu’il responsabilise les bloggeurs. Et ça c’est nouveau. Franchement, si on veut un statut, c’est un bon début. Non ?
Mais pourquoi un bloggeur a t il besoin d un statut? Parce que le mot sonne bien? ce n est certainement pas un label qui change la donne.
Moi j’ai surtout l’impression que c’est une grosse opération de link baiting… puisque même les anti-no press ont le droit à leur logo avec code HTML avec un lien pointant vers le site no press. Je trouve leur discours pas clair, d’où mon interrogation sur leur motivation profonde.
Le blogueur est libre mais a aussi des devoirs. Ce label, il est donc libre ou non de l’afficher et de le revendiquer… Mais est-ce que cela doit pour autant créer une sorte de normalisation ?
Moi je trouve le concept assez intéressant et pas autant sans intérêt que ça. Je pense certainement qu’un label ne va pas donner de statut aux blogueurs mais il permet de revendiquer son indépendance vis à vis de la presse et pourqoi pas des marques (qui au passage nous font bien chier à essayer de nous acheter avec un pot de yahourt, deux places de ciné et un kit de presse… Après qu’est ce que ça me coûte de mettre le label sur mon blog? rien bon…
Et ben, c’est dimanche.. Ouriel, tu veux vraiment savoir ce qu’on en pense ?
Comment revendiquer qu’on n’a rien à revendiquer et que c’est au lecteur de lire ? Je pense que le moins d’étiquette possible c’est le gage d’une vraie indépendance. D’ailleurs l’étiquette ne fait pas l’éthique.
Un label ne peut fonctionner réellement que s’il est reconnu et partagé par un grand nombre. En effet je pense que l’utilisation de ce label est paradoxale. Bon enfin je ne dis rien de plus quoi: très bon article en fait!
Plus qu’un label NoPress c’est un label NoCommuniquésPresse ou NoPublireportage ou encore NoBilletCommandés qu’il faudrait inventer tellement ces pratiques se répandent dans la “blogosphère”…
Ce qui m’a… surpris c’est qu’ils ne disent pas qui ils sont. Alors encore un truc d’agence pour faire du buzz ou une initiative de bloggeurs ?
« Blog Label Rouge »
Un statut pour le blogueur ?…
Les premières règles de cette charte sont l’indépendance, l’originalité, la liberté de ton, la régularité (oui il parait que “le premier indice de sérieux d?un site est la périodicité de ses publications”, je ne suis pas sérieux,……
“J’ai bien par exemple leur idée de pouvoir obtenir d’avantages fiscaux liés à l’activité (déductions de certains frais,…)”
Au nom de quoi ? Si chacun commence à demander des déductions fiscales pour ses loisirs, on n’est pas rendu…
A un moment il faut arrêter de tout penser en termes économiques…
J’ai plus l’impression que l’idée est de mettre en place un label qui certifie de l’objectivité d’un blog.
En gros, si j’écris que l’iPhone est génial, c’est parce que je le pense pas parce qu’Apple m’en a offert un (exemple peu probable, j’en conviens)
Par ailleurs, nos amis publicitaires utilisent de plus en plus le format blog et le nombre de blogs “sociaux” (SkyBlog, MySpace, etc…) est de + en + plus conséquent.
L’idée doit donc d’être visible et de s’affirmer comme un blog d’information, indépendant et non commercial.
Le concept est intéressant mais e te rejoins quant à la “lisibilité” de leur message.
@+
N’importe quoi ce truc…
Un logo pour indiquer quoi ? Que l’on fait un site web où les billets classés par date, qu’il y a souvent des fautes d’orthographes et des liens vers les copains ? En quoi ça va certifier quoi que ce soit ? En quoi l’editeur du blog va être plus responsable vis à vis des solicitations extérieurs et en quoi il va vérifier plus souvent ces sources avant de sortir des conneries ?
Bref, le blog est spontané, navrant, bon, commercial, politique, pro ou amateur et c’est au lecteur d’indiquer sa préférence en devenant un lecteur régulier ou le contraire.
A quand le “Routard des Blogs” qui indique aux internautes ce qu’il faut lire ou non ?
Mouais, moi je suis suber dubitatif… je vois pas pourquoi déduire les frais liés au blog, personne ne nous force à bloger (donc les frais inhérents à ça c’est de notre initiative pas de celle d’un employeur ou quelque chose comme ça).
Ca m’a l’air super bizarre ce truc, pas bien défini, pourquoi mettre ce label sur mon blog? Pour dire que moi même je me trouve objectif? c’est juste n’importe quoi… c’est les autres qui jugent de notre objectivité, pas nous.
Ensuite, le plan avoir des accès prioritaires dans certains évènements, ça sent la drague de bloggers à plein nez.
Je serai d’accord pour un label qui certifie 100% billets spontanés et non rémunérés, mais ça… c’est un peu bordélique et confus je pense. (et puis le nom, c’est un peu abusé)
Après vérification du whois de No-press.com, il semblerait que le détenteur du domaine soit l’un des co-rédacteurs du blog Pandora Box.
Je propose aussi un label d’emailer (pour différencier mon statut d’envoyeur de courrier électronique de celui de postier), et un autre de forumeur, bref j’explique que c’est à mon avis assez dérisoire
Je n’accroche pas du tout à cette histoire de label, les blogueurs n’ont pas de statut ; c’est une normalisation qui a mon sens serait un bon moyen de les “dresser” à entrer dans les cases de l’information (c’est sans doute différent quand on raisonne comm’)
Quelque chose également que je trouve curieux, c’est la formalisation du truc : “no press”. C’est une posture “anti” qui me paraît réductrice.
Et on met quoi quand on est à la fois journaliste et blogueur? Le seul truc qui me semble vraiment essentiel (tant sur le blog que sur le journal ou autre média journalistique), c’est de signaler quand on fait un pulireportage.
“Je propose aussi un label d’emailer (pour différencier mon statut d’envoyeur de courrier électronique de celui de postier), et un autre de forumeur, bref j’explique que c’est à mon avis assez dérisoire”
Toi tu t’en fous, tu as déja la carte de presse… je dis ça, je dis rien ;-))
[...] portes ouvertes ? Peut-être. Mais pourquoi toutes ces réactions, alors ? Pourquoi un article sur Techcrunch, Pointbog, Accessoweb (et d’autres encore) quelques heures à peine après le lancement du site ? [...]