SAP le plus grand fournisseur de logiciels business, s’est décidé à acheter Business Objects pour €4.8 milliards d’euros.
Business Objects est un société de logiciels de renseignement avec plus de 43000 clients, dont 80 % figurent dans la liste de Fortune 500.
Ce logiciel de renseignement fournit à une organisation les données “nécessaires, informations et analyses aux employés, clients et fournisseurs pour une meilleure prise de décision.”
Bien que ces deux sociétés soient des sociétés de logiciels” pré Web 2.0 “, SAP et Business Objects ont commencé à proposer en ligne des versions de leurs produits. SAP s’est concentré sur la collaboration commerciale en ligne et à développer des widgets web qui fonctionnent avec des outils SAP.
Business Offers propose un certain nombre d’applications en ligne sous la bannière du site Business Objects Labs . Les outils incluent BI Annotator qui permet de combiner des fils de données externes avec la structure d’une base de données interne, et BI Desktop, pour créer des programmes ou widgets qui affichent des informations de BI sur votre desktop.
(via AFP)
Note d’Ouriel: voilà une acquisition emblématique pour l’industrie du logiciel en France. Il s’agit là de l’une des réussites les plus abouties du paysage high tech français, certainement la plus grosse opération d’acquisition sur une société française high tech depuis très longtemps. La voilà passée sous contrôlé d’une société étrangère. Business Objects est souvent cité comme exemple quand on pose la question de savoir si l’on peut construire des champions mondiaux du logiciel en France qui ne deviendraient pas des cibles d’acquisition. Un exemple de moins. En reste t-il d’autres?
Note#2: on remarquera qu’aux Etats Unis l’info autour de la très certainement modeste acquisition de NewsVine par MSNBC génère beaucoup plus de buzz que celle bien plus importante de Business Objects par SAP. Je me demande si ce sera l’inverse du côté ci de la planète (a priori oui car personne ne connait NewsVine)
La consolidation se poursuit, les géants du logiciel s’emparant d’acteurs leaders sur leur marché pour proposer aux entreprises des offres globales.
J’en profite pour signaler une autre opération, certes plus petite mais qui fut assez peu remarquée, il y a un an : Sunopsis, un éditeur français de logiciels ETL, a été racheté par Oracle pour plusieurs dizaines de millions d’euros :
http://www.oracle.com/corporate/press/2006_oct/sunopsis.html
http://www.journaldunet.com/solutions/0610/061010-oracle-sunopsis.shtml
Sunopsis avait été créée en 1998, et avait connu un très beau développement, en toute indépendance et sans faire appel aux VCs. Sunopsis avait des activités en Europe, Asie et USA
Le fondateur de Sunopsis, devenu business-angel, a créé un fonds qui a investi dans quelques start-up (Internet, applications mobiles…)
Oui, il reste Dassault Systèmes qui devrait rester encore longtemps indépendant, et lui est resté sous management français. BO était plus une boite américaine qu’autre chose depuis plusieurs années. Donc pour BO c’est plutot un retour en Europe.
Restent (source: Truffle):
1er- Dassault(CA Soft 2006= 1,178 Mds€)
2è- Cegid(CA Soft 2006= 196 Mns €)
3è- GL Trade (CA Soft 2006= 186 Mns €)
Quand on voit que le 2è ne fait que 17% du 1er, c’est léger!
Le seul qui reste c’est Cegid CCMX, mais plus pour longtemps a mon avis…
C’est étonnant que ca ne fasse pas de buzz de l’autre côté de l’Atlantique, BO a souvent été reconnu comme l’une des rares startup (il y a … 20 ans) qui ait réussi à s’implanter dans la Valley (ils ont inventé les fondements de la business intelligence quand même …)
Aussi, $4.8Mds, en soit c’est une belle somme, mais ca me parait peu au regard du milliard et demi de youtube il y a quelques mois!?
Pour Cegid, ils sont plutôt dans une phase d’intégration d’autres softs (ont racheté AS Infor il y a quelques temps pour le retail) donc c’est qu’ils se battent
Pour Cegid, allez voir ce communique de presse, je pense que la vente n’est pas loin: http://www.cegid.com/commun/pdf/comfin20071005_fr.pdf
Juste une petite question, je voudrais pas mourir idiot.
“avec plus de 43000 clients, dont 80 % figurent dans la liste de Fortune 500.”
Comment 80% de 43000 peux rentrer dans 500 ?
J’allais poser la même question :p
c est plutot 80% des fortune500 sont clients
C’est juste la traduction qui n’est pas bonne de la même manière qu’un logiciel de business intelligence n’est pas un logiciel de renseignement.