Commentaires sur : Facebook est-il éphémère ? Steve Ballmer a peut-etre raison.

Par : TechCrunch en français » [fr] Rumeur du jour: FaceGoog ou MsnBook? Annonce imminente

Wed, 24 Oct 2007 14:12:31 +0000

[...] d’une opération capitalistique importante. Steve Ballmer avait récemment déclaré que Facebook serait éphémère, du [...]

Par : Monkeyz weblog » Les buzz de la semaine

Monkeyz weblog » Les buzz de la semaine — Sun, 07 Oct 2007 10:01:02 +0000

[...] Mais tout le monde s’en fout; * Microsoft fait son flan avec facebook. C’est bien ou pas; * Microsoft fait du flan aussi avec Vista, en donnant 6 mois de répis à XP; * Apple se prend [...]

Par : TechCrunch en français » [fr] Une bonne présentation pour mieux comprendre Facebook

Fri, 05 Oct 2007 07:11:14 +0000

[...] économique, son interface. Elle ne répond pas en revanche à la question de sa pérennité; mais qui en serait capable?. Merci aux auteurs de nous avoir inclus dans les sources d’informations. L’étude est [...]

Par : Ouriel Ohayon

Ouriel Ohayon — Fri, 05 Oct 2007 05:41:13 +0000

John

Facebook peut etre considere comme un webOS pour deux raisons

ils ont construit un ecosysteme d applications et d interaction dans une meme interface. Evidemment ce n est pas du Windows mais un webOS social ou l interet est dans l interaction entre users

ils ont rachete Parakey, un WebOS cree par le fondateur de Firefox. Cela sera certainement bientot mis en oeuvre. Lire le billet de TechCrunch.fr a ce sujet

Par : ALLAIN JULES C@MMUNICATION

ALLAIN JULES C@MMUNICATION — Thu, 04 Oct 2007 23:55:35 +0000

Je ne pense pas que Facebook soit un feu de paille d’ailleurs, on ne peut présager de rien.

Par : John

John — Thu, 04 Oct 2007 21:38:13 +0000

Faut qu’on m’explique en quoi facebook serait un web OS???

Des applications, ça existe depuis X temps sur le net!

Là on a seulement un profil/login identique pour plusieurs apps. C’set ça qu’on appelle WebOS??? Mouais… C’est du OpenId mais en non libre quoi

Par : samski

samski — Thu, 04 Oct 2007 19:52:43 +0000

c’est pas pour faire la retape, mais je m’interroge (avec d’autres) sur l’utilité réelle de Facebook.

du coup, on a un groupe, ou vous êtes bienvenus pour partager vos expériences :

http://www.facebook.com/group.php?gid=4824950899

Par : hapax

hapax — Thu, 04 Oct 2007 16:10:45 +0000

Effectivement, je pense aussi que le grande force de Facebook est sa plateforme de partage d’application. C’est là le vrai + sinon ce n’est qu’un site de réseau social de plus qui n’a d’importance que celle qu’on lui donne…

Par : Dr. Goulu

Dr. Goulu — Thu, 04 Oct 2007 16:07:20 +0000

La vraie question c’est celle posée dans cet article : http://fr.techcrunch.com/2007/07/23/facebook-pourrait-il-devenir-le-prochain-microsoft-chronique-dun-futur-possible/

Comme réseau social, Facebook ne vaut pas beaucoup mieux qu’un autre réseau social.

Mais en tant que “Web OS” potentiel, il terrifie Microsoft, qui n’a vu arriver ni Linux ni Google…

Par : Mickael Lellouche

Mickael Lellouche — Thu, 04 Oct 2007 14:06:00 +0000

Je suis assez d’accord avec le commentaire de PH Langlois. Un peu de buzz pour faire baisser le prix des 5% que microsoft souhaite acquerir. Après tout pourquoi avoir ce discours alors que Microsoft souhaite acquerir des parts de Facebook ?
Si la chose semblait aussi ephemère…pourquoi investir ?

http://www.web-interactif.com/web-20/facebook-valorise-a-10-milliards-de-dollars/