Tout le monde sait que Facebook finira par lancer sous peu une version française. Mais un petit malin (impossible de savoir qui dans le registre Whois) a déjà déposé Facebook.fr. Jusqu’à présent l’URL était redirigé vers un Facebook.com et l’on aurait pu croire qu’il s’agissait d’un nom de domaine acheté par Facebook lui même. Mais j’apprends dans les commentaires que ce n’est plus le cas. Désormais Facebook.fr pointe vers un réseau social en Français sans rapport du nom de Facebook Paris. En commentaire un utilisateur remercie même la société d’avoir fait la version française (blurp…). En jetant un oeil un oeil sur le code source on découvre que ce réseau est hébergé sur Ning.com un service permettant de créer votre propre réseau social (voir ici), concurrent de Facebook (ceux qui connaissent Ning reconnaitront l’architecture)
Il ne va pas falloir longtemps à Facebook (et certainement Ning pour réagir). Quelqu’un cherche manifestement à attirer l’attention
mise à jour: vous pouvez suivre aussi les commentaires de nos amis américains sur le sujet
mise à jour 2: un lecteur de TechCrunch France nous pointe vers cette page Yahoo Answers ou l’apparent proprietaire (polo) du domaine Facebook.fr se demande quoi faire. La question a été posée récemment
mise à jour 3: un lecteur de TechCrunch usa a laissé une excellente suggestion. De toute façon en France il faudrait que l’URL de Facebook soit VisageLivre.fr MDR 
mise à jour 4: si ce commentaire est exacte le propriétaire du nom de domaine s’est manifesté. mais bon ce n’est pas vérifiable
mise à jour 5: Facebook.fr ne pointe plus vers Ning. On trouve en revanche un clip vidéo ou l’auteur cherche très ouvertement à vendre son nom de domaine en mettant en avant un certains nombre “d’atouts” de la marque et de l’URL. De plus en plus intéressant
Vu le contenu, il est clair qu’il veut se faire racheter celui là !!
Mais ça parait riqué quand même…
D’ailleurs, est ce vraiment risqué ??
Après tout il avait le droit d’acheter le domaine facebook.fr
C’est d’ailleurs peut être Ning.
Et je ne sais pas vous, mais de plus, depuis que j’ai vu apparaitre facebook.fr (Ca fait une heure maintenant) plus moyen d’acceder a mon compte facebook.com.
FaceBook était en maintenance ce matin
Il doit vouloir se faire racheter, ou au moins acheter le nom de domaine…
A tous les coups ils répondront à Facebook de prouver le non-vol de son code source
Je ne sais pas si c’est lui, mais si c’est le cas, il a peut être trouvé comment rentabiliser son achat
http://www.webrankinfo.com/forums/viewtopic_70689.htm
Je serais étonné que ce soit Ning lui-même, s’agissant de Marc Andreessen…
Tout ce qu’il risque c’est recevoir un beau chèque car Facebook a besoin du .fr !
Et il n’y a aucune loi qui s’oppose à ce genre de procédé.
J’ai tapé par hasard plusieurs adresses de services américains avec un .fr et un grand nombre se sont fait avoir. (ex: http://www.feedburner.fr, http://www.technorati.fr …)
Je me suis fait avoir comme un bleu. L’âne sur la photo en haut a gauche c’est moi. Finalement je suis heureux d’être aussi candide cela me permet d’être en photo dans Techcrunch
Je suis étonné de lire les commentaires, le parasitage de marque ca parle à personne, non seulement il utilise une marque déposé (pas en france mais ca ne change rien à mon avis) mais en plus il copie la charte graphique et le concept tout entier.
ben le concept, pas tant que ça en fait..
Facebook n’a pas le monopole du réseau social !
Par contre, le nom de marque, là, c’est sur, c’est plus délicat.
@igarpoor
Là est tout le probléme “pas en France”.
Quand tu déposes cocacola.fr on peut estimer que c’est mal (sachant que coca a une activité en france), même si coca aurait du le déposer avant.
Pour facebook, vu que c’est juste un site internet, pour moi c’est le premier arrivé, premier servit.
Oui la marque existe ailleurs mais les tribunaux ne jugent pas sur ce qui existe à l’étranger.
A la limite c’est immoral, mais pour moi facebook.fr n’a rien d’illégal.
On voit surtout que facebook est geré par des manches…
remember Vizzavi
http://www.transfert.net/a1216
ben, non y a aucun problème… premier arrivé , premier servi.. c’est ça le llibéralisme, même Facebook n’a pas de siége social en France..
[...] bonne surprise, Ouriel de TechChrunch a fait un article sur le sujet et a collé une copie d’écran du copieur. La photo de [...]
@gUIle la différence avec Vizzavi c’est que quelque chose existait en France avant.
Pour Facebook, ce n’est pas le cas.
Si Facebook (original) n’avait pas déposé la marque en France, c’est dommage pour eux et c’est très bien joué de la part de ces petits farceurs.
C’est très drôle en tout cas !
J’espère que ça va durer un peu…
@Ulysse : certes..
Mais c’est pas grave, c’était pour que l’on se souvienne de Vizzavi, j’ai jamais dit que cela avait un rapport
@guile
ha ok lol
ça à permit également de se souvenir de feu transfert.net
Il a pas caché du tout que c’est construit sur Ning, suffit de cliquer sur signin ou signup, c’est écrit “NINGID”.
Et la discussion sur WRI est assez drôle à lire à postériori, puisque l’auteur a édité tous ses messages une fois que les premières remarques concernant facebook sont apparues.
C’est mieux qu’avant ou il avait ajouté une bannière dans une iframe d’un pixel.
La logiquement il exploite le nom dans la bonne langue avant facebook US. Il est dans son droit.
A mon avis il risque d’avoir des gros problèmes avec FaceBook puisqu’il propose exactement le même type de service.
C’est de la tromperie, détournement d’image de marque déposé. Ca ne peut que finir au tribunal.
Vous croyez qu’ils vont donner combien pour le domaine ?
Je ne comprends pas le ton “patronisant” de l’article, genre “c’est pas bien, ca mérite une fessée”. Le tribunal de l’internet ne siège pas dans les blogs, et du moment que ce genre d’action ne fait de mal à personne (à part peut etre à une société valorisée plusieurs milliards de dollars, donc tout sauf pauvre et faible), je ne vois vraiment pas le souci. Au contraire, je souhaite à ce petit malin d’encaisser le plus gros chèque possible, ce sera toujours ca de pris à Big Brother.
@Blogiz
“C’est de la tromperie, détournement d’image de marque déposé. Ca ne peut que finir au tribunal.”
Déposée ou la marque?
Aux US?
Les tribunaux français s’en tapent alors…
Ca peut finir au tribunal mais je doute que ça finisse trés mal!
Oui c’est mal de lancer un réseau social en France avec le même nom qu’un réseau social aux US.
Mais encore une fois, je ne vois pas ou c’est illégal…
Même si le site était le même au pixel prêt et juste traduit, tant qu’il n’est pas protégé en France, il n’y à pas de problème à mon avis.
En tout cas ça à l’air de fonctionner, plein de gens s’inscrivent apparement.
@Ulysse
Et c’est justement là où il y a tromperie!
Etant donné que jusqu’a présent facebook.fr dirigeait vers facebook.com, il était logique de penser que c’était le même site.
Dans mon cas, je tapais toujours facebook.fr, en attendant l’éventuelle traduction. Mais ce matin, vu le site proposé, j’ai tiqué.
Alors que la plupart des gens qui s’inscrivent actuellement doivent penser qu’ils s’inscrivent sur facebook (us) traduit en francais.
Ce n’est pas le cas!
@Ulysse
Il y a des conventions internationaux qui permettant la protection d’une marque dans plusieurs pays simultanément.
Donc si Facebook a fait le nécessaire au US ca m’étonnerai que sa “marque” ne soit pas protégé en France. Si encore il avait fait un site vendant des livres, il aurait aucun problème! Mais la…
P.S: je ne suis pas un proFacebook, je n’y suis même pas inscrit.
Moi je n’ai rien contre facebook et je trouve le “site français” assez déplorable sur le principe.
Mais (malheureusement) légal.
Malheureusement, car effectivement c’est de la tromperie et c’est piquer le travail d’autres personnes.
Sur le droit international, j’avoue être totalement incompétent, mais là on parle de nom de domaines, c’est différent d’une marque.
Du moins je pense.
[...] vers le site officiel facebook.com, le nom de domaine en .fr affiche un semblant de réseau social (dont l’architecture serait elle-même empruntée à un autre service, Ning) et qui se fait en plus appeler Facebook [...]
Milka ça vous dit quelque chose?
@philippe
Encore une fois désolé mais aucun rapport avec l’affaire milka.
La société Milka avait une activité en France avant que la prénommée milka possède le nom de domaine.
Pour facebook ce n’est absolument pas le cas (du moins à ma connaissance).
Tien, tien,… Polo le rigolo (voila une trace pour courir après le pactole)
: http://66.102.9.104/search?q=cache:1WFCVtspD_0J:answers.yahoo.qc.ca/question/index%3Fqid%3D20070918145913AAHFOUR+facebook.fr&hl=fr&ct=clnk&cd=7&gl=ch&client=firefox-a
Ce qui est marrant c’est qu’en posant ses questions partout, il va attirer énormément l’attention.
Et si son “coup” est illégal, c’est vraiment pas malin!
@Ulysse merci pour la précision.
De rien philippe.
Surtout qu’il me semble que depuis le début de l’affaire Milka, les règles d’attribution des .fr ont changé.
A l’époque il fallait prouver que l’on possédait une marque ou un nom de société (dans un premier temps) en rapport avec le nom de domaine demandé.
Ensuite ça s’est ouvert aux particuliers (d’ou le milka.fr qui était le prénom de la dame).
Maintenant il me semble que c’est ouvert pour tout le monde justifiant d’une adresse en France.
Mais je dis tout ça de mémoire, même si je suis assez sur de moi.
Mdr j’ai été banni de facebook.fr pour avoir donné le lien de cet article dans un de leur forum.
Ca montre bien que facebook.Fr essaye de tromper les gens en faisant croire que c’est un site officiel de facebook.com
“Blogiz”, vous avez été banni de Facebook.fr car l’upload d’images à caractère pornographique est contraire aux termes d’utilisation du site.
Cordialement.
Autant acheter le domaine, je dis “bravo” aprés tout facebook n’avait qu’a y penser…
Mais de là à proposer le même service !!??! je trouve ca complétement stupid, dans le style “je cherche les emmerdes” il a fait fort…
Pourquoi ne pas avoir attendu gentillement une offre?
J’ai été aussi banni du site en informant que le vrai facebook se situait sur facebook.com dans le sujet “Y’a t’il des membre qui viennent de facebook.com ?” car certain ne se rendent même pas compte de la supercherie
@polo
Moi avoir mis une image pornographique ? Oo Mais bien sûr… Surtout que j’avais mis aucun avatar… C’est triste d’en arriver à mentir polo.
Si Facebook américain n’a pas protégé sa marque et acheté les noms de domaine qu’il convoitait dans les divers pays du monde, comme l’internet est le lieu du premier arrivé, premier servi, je ne vois aucun problème.
Facebook n’étant pas en France…
Je me suis fait prendre divers noms de domaine, je suis le premier à m’en mordre les doigts, mais cela m’étonnerait que les squatteurs aient le moindre souci
Ils ont mit le site a vendre maintenant, ils cherchent donc bien a gagner de l’argent on dirait…
Je viens de regarder. De mon coté je trouve cela très amusant, surtout le spot d’animoto en haut de page demandant de faire des offres pour le site facebook.fr.
Et si en plus cette personne a eu l’intelligence de créer une entreprise avec ce nom et d’en déposer la marque, ils sera dur de les attaquer (et il y a eu des précédents: Souvenez vous d’ebay).
Ouais, c’est le genre de pari que je ne tenterais pas, voir ici ma petite mésaventure bien involontaire avec un géant américain :
http://www.presse-citron.net/?2005/09/26/199-la-firme
[...] Vous avez surement entendu parler de l’histoire Facebook.fr [...]
Il n’y a pas qu’en france qu’on s’amuse, en belgique aussi : http://www.facebook.be/
Facebook = Trombinoscope en français (ceci dit, c’est pas beaucoup mieux…
Enfin, c’est pas dit que les tribunaux lui donne raison ?
Y’a t’il déjà eu des histoire similaire. Je croie avoir déjà entendu que la justice donné raison aux entreprises, dans la mesure où l’acheteur du nom de domaine l’ai réservé dans le but de le revendre. Celà doit dépendre des legislations.
Ah oui, j’avais pas vu que maintenant il le vend. Enorme.
Après le mode buzz avec son appli pourri, maintenant il annonce la couleur en le vendant.
Dans l’absolu je trouve ça bien joué!
J’espère juste que le mec sait ce qu’il fait !
Pourquoi facebook n’essaierait pas une procédure d’arbitrage de l’Icann, ca serait un bon moyen de rappeller aux webmaster que la procédure éxiste et qu’elle est moins onereuse qu’une procédure pénale. Ca permettrait aussi de rappeller que la loi existe aussi sur internet, ce que certains webmasters peu scrupuleux semblent oublier. Aller Facebook.com donnez l’exemple !
Blogmarks du 6 / 10 /2007…
Sélection de sites et d’articles : Mais qu’est donc cette chose ? "Les p’tits gars de GameFront ont découvert ce logo déposé par Sony" Un nouveau logo et un nouvel habillage pour Série Club - Le…
[...] iphone.com est la propriété d’Apple mais comme Facebook ont-ils oublié d’enregistrer les domaines [...]
[...] Facebook.fr pointe à nouveau sur Facebook.com. L’URL avait pointé jusqu’à présent sur un réseau social puis vers une page pour vendre le nom de domaine. Les parties se sont elles mises d’accord? [...]
C sympa se site j’adore
bon alors le site facebook.fr existe t’il ou non
et si oui est-il fiable ?
car avec tous ces commentaires on ne s’y retrouve pas
merci d’avance de m’aider
j s8 amadou mousatapha cissokho age de 26 g v tisser un lien d amitie une belle fille sincere voir un mariage s il y a accord j attend aussi des contacts pr les correspondants merci d avance
je suis avocat o maroc je suis a votre disposition
Vive la France , Vive L’europe
J’ai dit VIVE la FRANCE VIVE L’EUROPE
Les Amériquain avec leurs grandes Oreilles ne se géne pas,de leur côté.