Facebook va finalement autoriser les utilisateurs à classer les amis par groupes et contrôler le flux d’informations en fonction du type d’amis. Pour quelqu’un comme Robert Scoble qui possède 5000 amis (la limite), cela sera une occasion de pouvoir différencier les amis des fans. Une fonctionnalité réclamée par beaucoup depuis longtemps.
Une nouvelle preuve également de la mutation de Facebook d’un simple réseau universitaire en un réseau complet pour relations amicales, familiales et professionnelles qui nécessitent une plus grande précision. Il est également question de confidentialité et pas seulement d’organisation; les utilisateurs seront dorénavant capables de limiter les informations à certains groupes.
Certaines applications seront affectées par ce changement comme celle de Slide’s top friends (meilleurs amis) la plus populaire des applications tierces sur Facebook. D’autres devront aussi être adaptées quand cela fonctionnera; tellement ont accès aux listes d’amis. Une startup risque aussi de fermer, celle que nous suivions depuis un certain temps et qui proposait exactement cette fonctionnalité. Ils peuvent donc s’arrêter maintenant et économiser ainsi du temps et de l’argent.
Creer des applications Facebook est souvent un pari risqué. Si l’idée est trop populaire ou évidente, Facebook tentera de rivaliser avec vous ou de vous racheter (plus de chances de rivaliser avec vous).
Certains développeurs se demanderont sûrement si recevoir un soutien financier de Facebook réduira le risque d’une rivalité directe avec la société. Le temps nous le dira.
Note d’Ouriel: voilà un changement que j’attendais depuis longtemps. Vu la popularité de Facebook la notion d’amis n’a plus de sens. Tout le monde est ami avec tout le monde donc personne n’est ami avec personne. Il n’était plus possible de faire, autrement que manuellement, la distinction entre vos contacts les plus proches et les autres. Cette nouveauté va permettre d’ajouter beaucoup de lisibilité à ce réseau social et devrait imposer un nouveau standard sur ceux qui imitent cet innovateur.
A titre personnel j’aimerais que Facebook change immédiatement la manière dont les utilisateurs consultent leur messagerie et leur système d’alerte. Aujourd’hui il est nécessaire d’aller chaque fois sur le site pour lire vos messages, ou pire pour savoir ce qui se passe sur un groupe. Rien n’est réellement interfacé avec votre email ou un widget extérieur qui évite le passage obligatoire par Facebook.com. A terme cela deviendra obligatoire. Facebook devrait y venir rapidement sinon d’autres startups innoveront pour eux.
Techcrunch France, sponsorisé par facebook :=)
Cela ne me derangerait pas de recevoir un cheque de FaceCheckBook
Oh punaise ça c’est cool. Justement hier en discutant de ça je pestais contre l’organisation des amis : y’en n’avait pas. Difficile de différencier ses amis de contacts professionnels ou d’autres personnes.
Une bonne avancée
Ma “vision” concernant les réseaux sociaux :
http://blog.kindalab.com/2007/09/29/how-to-revolutionize-social-networks/
Je comprend que vous aimiez bien facebook. Mais de là à faire un billet parce qu’ils ont modifié leur gestion des contacts, j’pense que c’est beaucoup d’information pour pas grand chose. Si vous deviez faire un billet à chaque fois qu’un site de réseau sociaux change leur gestion des contacts, on serait pas sorti de l’auberge.
Voilà, Juste pour dire que j’aime bien vos articles dans l’ensemble mais que donner trop d’info sur 1 seul site aux détriment des autres sur le même secteur d’activité, c’est très barbant. C’est aussi le cas pour youtube ou l’iphone : il existe des centaines de sites de partage vidéo et des centaines d’autres téléphones qui valent le coup qu’on en parle autant.
Niko> je ne suis pas d accord. Cette nouveaute est importante et ameliorer l experience de millions d utilisateurs. Si ces billets ne vous interessent pas je le comprend et vous avez meme le choix de ne pas les lire
Et pourtant, il a raison et ta réponse Ouriel est franchement puérile. On sait tous ici qu’on a tous le choix de ne pas lire les articles, pour l’instant la question n’est pas là et tu devrais t’en réjouir.
C’est clair que c’est beaucoup de battage pour pas grand chose, on peut consacrer sa vie à parler d’un site qui disparaitra comme il est apparu mais bon, ya peut être quand même mieux à dire non ?