On aura bien cherché sous les stands et les meubles de l’Apple Expo. Pas d’iPhone en France! Voilà bien fait pour vous!
Le moins que l’on puisse dire est que la mayonnaise prend beaucoup moins en France que dans d’autres pays concernant le lancement de l’iPhone. Alors que le téléphone d’Apple a été officiellement lancé en Angleterre et en Allemagne, L’annonce de l’iPhone n’a toujours pas été faite lors de l’Apple Expo comme cela était attendu et à la surprise et déception de tous. Il y a une bonne raison à cela et visiblement, selon le Nouvel Obs ce n’est pas près d’être le cas.
Un désaccord sérieux oppose l’opérateur et la firme de Cupertino autour du pourcentage de reversement sur l’abonnement mais aussi sur le prix de l’iPhone lui même. Ce qui expliquerait les différents sons de cloches sur la date de lancement incertaine. On parle même d’un lancement de l’iPhone après les fêtes ce qui serait une mauvaise nouvelle pour tous. Apple doit faire notamment face à une spécificité française concernant l’interdiction de la vente liée.
Selon certaines sources dont nous avons eu échos, le conflit n’est pas léger et l’issue est incertaine. Certainement les prochains jours seront décisifs. Est ce de l’arrogance de la part d’Apple dont le joujoux est au sommet du hype? Est ce de la gourmandise de la part d’Orange qui tente ici de jouer un coup pour contrer les futures offres de ces concurrents? Ou bien s’agit il d’une pure affaire d’avocats, qui au passage doivent se délecter?
En tout cas la France n’est pas un terrain conquis pour l’iPhone. Mais si vous souhaitez absolument un iPhone, il vous suffira de traverser la frontiere et vous servir.
ps: image truquée bien sûr
Ou en sommes-nous alors? Orange ou Ten? Novembre ou Janvier? Data illimitee ou capee? Toujours pas de version 3G? Decidement, la France est une belle epine dans le pieds de Steve. C’est SFR et Bouygues qui doivent rigoler…
surtout SFR
http://www.flickr.com/photos/nicolaspatte/1448168921/in/photostream/
Apple n’a qu’a le vendre sans abonnement en france !
Pierre
Apple ne veut surtout pas le vendre sans la possibilite de toucher une partie des abonnements. une vraie poule aux oeufs d or
Je ne connais pas les dessous du deal. J’imagine toutefois qu’il y a au moins deux enjeux pour Orange : le P/L et l’image. Peut-être craignent ils qu’un mauvais positionnement “prix” affecte le résultat mais aussi leur image.
AAAARGh !
Déception. Moi qui depuis croyais que demain j’allais pêtre aux anges, je suis hyper déçu.
J’ain peur de dépenser mes sous à autre chose de…nase.
Mouep…
Tout ce raffut pour un appareil qui sera dépassé dans moins d’un an…
Si Apple savait où il peut se le carrer son iPhone…
“Une pure affaire d’avocats” ? Genre Apple et orange ont trop envie de contracter, mais c’est leurs avocats qui les en empêche et qui sont grassement payés en prime pour les empêcher de faire affaire ?
Allons, soyons sérieux. Si l’iPhone débarque un jour en France, ce sera grâce aux avocats d’Apple et d’Orange, pas malgré eux.
Et le jour où vous pourrez utiliser l’iPhone avec votre abonnement SFR ou Bouygues, ce sera aussi grâce à des avocats…
[...] Du Rififi entre Orange et Apple autour de l’iPhone [TechCrunch France] tr { border: 0px } td { cellborder: 10px} table { border: 1px solid black } [...]
Les sous, les sous …
De toute façon, à 400 Euros, seul les maniacs l’aurait acheté et on est pas nombreux en France !!!
Ici personne n emettra 400 Euros dans un tel !
Je parts à NY dans 2 semaines, je me tate …. Mais la mise à jour m’a calmé !
sinon : “10 reasons to buy an iPod Touch over an iPhone”
http://www.zdnet.com.au/insight/hardware/soa/10-reasons-to-buy-an-iPod-Touch-over-an-iPhone/0,139023759,339282420,00.htm
[...] TechCrunch.fr și Nouvel Observateur care ne spun că lipsa anunțului oficial de la Apple Expo 2007 din Paris nu [...]
30% c’est énorme ! peux-etre que apple demande aussi trop de choses qui peuvent dévaloriser les relations entre orange et les concurent d’apple, nokia, samsung par exemple.
Eolas> qu’en savez vous? ceci dit en l occurence il s agit plus d un desaccord economique que legal
Apple n’a qu’a arrêté de nous faire ch… avec son téléphone prétentieux aux fonctions inutiles. Apple arrive là comme en terrain conquis et s’offusque que la France puisse avoir des conditions et des attentes. Mais qu’il le garde leur gadget, parce qu’il ne s’agit que de ça
Tiens, pour une fois que l’interdiction de vente liée est appliquée…
Pour mémoire, pour avoir le droit de vendre en pack un matériel ET un service, il faut aussi proposer les deux séparément. C’est pour cela que l’on trouve des abonnements sans téléphone, et les téléphones sans abonnement.
Or ici, Apple ne veut pas dé-packer son téléphone.
Microsoft et les vendeurs de PC devraient se voir appliquer la même loi, non ?
[...] en France, rien n’est fait … Techcrunch France nous parle des aventures entre l’opérateur français Orange et [...]
Et ben tant mieux !!
Pour une fois que nous sommes les irréductibles gaulois ! Déjà j’étais content que le cour européenne en mette un peu dans la gueule de micro$oft, donc là, notre loi contre la vente liée est très bien ! (la remarque ci dessus sur la vente liée PC + windows ne fonctionne pas d’ailleurs??).
J’ai rien contre les américains, mais bon, faut qu’ils arrêtent un peu d’arriver en grandes pompes et de nous imposer leurs règles.
Je sais on est tout petit, nous les français, mais bon, ça va pas nous tuer de titiller un peu apple..
Charlie Echo a entièrement raison, en France un téléphone mobile ne peut pas être vendu uniquement en pack incluant un abonnement. Par ailleurs, le gouvernement actuel envisage sérieusement de limiter à 12 mois maxi, au lieu de 24 mois, la durée d’engagement des abonnés à un opérateur de téléphonie mobile.
Si Apple n’avait pas bien étudié la réglementation françaises au préalable, et si Apple refuse de vendre son téléphone sans abonnement (et donc sans possibilité de toucher un revenu récurrent sur le CA ou la marge générée par ledit téléphone) eh bien il n’y aura pas d’iPhone en France; C’est aussi simple que cela
Pour la vente liée de PC et de Windows, les choses avancent grâce à la jurisprudence :
http://standblog.org/blog/post/2007/09/24/La-vente-liee-prend-deux-claques
Comprend pas que l’iPhone soit un produit hype. Il est déjà archi depassé mais parce que c’est Apple, c’est bien…
Au delà de ce débat économique entre orange et apple ce qui m’épate c’est l’utilisation que les fan d’iphone en font ici.
Je connais qq personnes qui ont deja leurs iphone en france et pour avoir jouer avec qq minutes je suis déçu par plusieurs points, je trouve que apple a délaissé la base des téléphones mobiles :
- qualité des call sans les oreillettes plutot mediocre
- envoi de MMS impossible
- pas de 3G
finalement il vaut mieux prendre un ipod touch et garder un bon nokia a coté
Je trouve ce revirement intéressant car c’est l’occasion de se pencher sur le business model qu’apple tente d’appliquer sur un marché français qui a ses spécificités :
- Apple veut maitriser le prix de son produit, pour le moins premium.
Il refuse donc les subventions ….celles qui permettent d’avoir des téléphones à un euro !
- il apporte à un opérateur un produit recherché par les clients : ça veut dire un avantage compétitif ! pour mémoire 1 acheteur d’ipod sur 2 était un nouveau client d’ATT.
- il monnaye cela en réclamant une part de l’usage data. En l’occurrence : cet usage sera incrémental et peu importe pour l’opérateur mais ça fera de la marge additionnelle. Certes la breche est ouverte mais cela permet d’entrevoir la possibilité pour les opérateurs de partager et de faire des alliances pour créer de la valeur (ce qui était un peu à l’opposé de leurs habitudes).
- si l’iphone doit être vendu nu, la partie data échappe à Apple.
C’est peut être pour cela qu’on est brusquement passé de 10 à 30% de com.
Ce bras de fer est drivé par le business…nul doute que l’intéret de tous est d’avoir l’iphone sur le marché.
Qui en a le plus besoin ? les clients ? apple? Orange?
Faites vos jeux? Rien ne vas plus
[...] detail on this on TechCrunch France [...]
Perso je pense que je vais retourner au 8310… Comme ça pas de problème de 3g, de data, ni rien…
Ou l’ipod Touch.. J’hésite !
Cela m’étonne toujours que des avocats américains, ceux d’Apple en l’occurence n’aient pas eu connaissance des législations en Europe. Qu’ils n’aient pas eu connaissance de l’interdiction des “ventes liées” en France et sans doute ailleurs (En G.B. et en Allemagne ce genre de loi n’existerait pas?) Et surtout qu’ils n’aient pas pris connaissance des lois européennes interdisant le maintient obligatoire du même opérateur après le premier contrat (12 ou 24 mois).
En effet que se passera-t-il pour l’IPhone après 12 ou 24 mois de contrat chez Orange? En fait le cas français est un butoir important au projet d’affaire de Apple de vouloir obtenir un pourcentage sur les revenus tirés du transit des données. C’est sans doute ce qui explique que l’iPhone ne soit pas encore proposé au Canada.
MacUser depuis fort longtemps, je suis choqué par l’attitude d’Apple concernant l’iPhone (celle d’Orange aussi, mais France Télécom m’agace depuis toujours).
Je voyage pas mal, notamment au Maroc et au Royaume Uni. Donc si j’achète un iPhone en France (ou au UK), je ne pourrai pas l’utiliser dans les trois pays en changeant simplement ma puce comme je l’ai toujours fait. C’est idiot, surtout vu le prix de l’appareil et étant donné qu’il ne s’agit pas UNIQUEMENT d’un téléphone mobile (agenda, address book, etc.)
Et bon, ne pas oublier l’obligation de débloquage d’un téléphone au bout de 6 mois
ou la possibilité à l’abonné de le débloquer avant cette période pour une somme forfaitaire.
l’iphone n’est que le premier d’une nouvelle generation de telephones. Il sera vite copie, et les nokias et autres qui viendront ne seront pas distribues avec autant de “strings attached”. Soyons patient, Apple est au sommet de son arrogance, meme les apple fans US en conviennent.