Nous nous demandions précedemment qui allait utiliser MySpace News, maintenant nous avons trouvé la source du trafic: Google.
Des encarts de pages de blogs et de sites d’infos avec le marquage MySpace et l’URL MySpace sont référencés par Google comme contenu original, volant ainsi une place sur le moteur de recherche et des liens directs de créateurs de contenu.
Une recherche sur Google a donné comme résultats des milliers de pages MySpace News présentant des titres d’articles avec un URL MySpace menant directement à un encart contenant le contenu d’autres sites.
Faire passer un contenu pour le votre n’est dans doute pas légal. Le cas le plus célèbre est celui du WashingtonPost contre Total News ou le Wahington Post affirmait qu’il s’agissait d’un abus injuste de leur marque et qu’il y avait là un danger de méprise pour l’utilisateur. Malheureusement le cas fut règlé en dehors des tribunaux.; MySpace aujourd’hui utilise des encarts avec des contenus du Washington Post également (exemple ici). Certains parlent de vol, et même Chilling Effects note que la légalité de présenter de tels encarts est questionnable.
Cette pratique est aussi une enfreinte aux termes et conditions de Google; MySpace renforce sa position en promouvant votre contenu comme le leur sur les recherches Google; une pratique qui ressemble fortement à de la manipulation de moteur de recherche.
Quelque soient les aspects moraux et légaux, si vous êtes un éditeur et que MY Space détourne votre contenu et l’insère dans un encart MySpace, ce n’est pas bon. Vu le petit trafic de MySpace News sur son site principal, il n’y a pas de bénéfices en termes de trafic à tirer du service; au contraire le trafic des pages MySpace dévore, sur Google, celui existant.
Il ne reste qu’à espérer que le Washington Post et les autres gros médias concernés, qui ont leur contenu encadrés et présentés sur MySpace News, prennent l’affaire en main, plus sérieusement.
Note d’Ouriel: si cette technique était génératrice de traffic pour les sites concernés je pense que le problème se poserait moins. Mais cela n’a pas l’air d’être le cas
Que dire d’un service comme wikio alors ? qui plus est ne fait pas de liens en dur vers la source de l’info.
Bonjour Thomas, les liens Wikio ne sont pas en dur pour des questions de tracking de l’information et afin d’éviter le Spam (nos liens étaient en dur au départ). De plus, Wikio ne référence aucunement les articles individuellement comme peux le faire MySpace News. Wikio a d’ailleurs signé un accord avec le groupement des éditeurs français dans lequel il s’engage, entre autres, à ne pas parasiter leurs contenus. Laurent/Wikio.
“Enfreinte”… hmm, ça serait pas plutôt une “infraction”, par hasard?