Vendredi, un groupe sélectionné de 15 experts de l’industrie a participé à une réunion très spéciale au siège social de Google, à MoutainView, afin de discuter des plans de la société face au phénomène Facebook.
Cette réunion fut tenue tellement secrète que les participants ont du signer une close de confidentialité leur interdisant de révéler le contenu de ce rendez-vous. Malgré cette close, j’ai pu déjà discuté avec trois participants “off-record” afin d’en savoir un peu plus sur les plans de Google. Le but de Google sera désormais d’être encore plus ouvert que la plateforme de Facebook. Si Facebook est ouvert a 98%, Google le sera à 100%
Officiellement, Goole annoncera, le 5 novembre, une nouvelle série d’API qui permettront aux développeurs d’améliorer le graphe social de Google. Ils commenceront avec Orkut et iGoogle (la page personnalisée de Google) et continueront avec Gmail, GoogleTalk et d’autres services plus tard.
Le 5 Novembre nous verrons ainsi probablement des gadgets iGoogle tiers qui donneront une impulsion au graphe social d’Orkut; l’implémentation première des plans de Google. Nous risquons par la suite d’en voir plus; comme la possibilité de sortir des données d’Orkut hors de Google pour les intégrer dans des applications tierces via les APIs. Google considère aussi autoriser les parties tierces à rejoindre la plateforme, c’est à dire d’autres réseaux sociaux (think Bebo, Friendster, Twitter, Digg et d’autres milliers) qui permettraient l’accès à leurs données d’utilisateurs à des développeurs au travers de ces mêmes API.
Il s’agit là d’une stratégie probablement très efficace. Facebook possède une plateforme qui permet à des développeurs tiers de créer des applications sur Facebook, mais ce que Google prévoit est encore plus ouvert: permettre aux parties tierces de retirer et insérer des données depuis Google et pour Google sur des applications Non-Google.
A long terme, Google semble vouloir rajouter un aspect social à tous ses services, avec Orkut, comme source principale du graphe social et, comme précisé plus haut, vouloir rajouter des réseaux tiers à ce développement. Les réseaux sociaux n’auront pas le choix mais de participer afin de gagner en attention et distribution.
Des poids lourds sont engagés dans le processus. Amar Gandhi, absent à la réunion et directeur de produit Orkut, était précédemment chez Microsoft et avait échoué dans sa tentative d’intégration d’éléments de réseau social dans Vista. Brad Fitzpatrick qui était le chef architecte de Six Apart avant de rejoindre Google en Aout, mène ce projet d’ouverture totale chez Google. Patrick Chanezon, l’évangeliste de Google se lance aussi à fond dans la bataille.
Pas mal de personnes ont lu le post de Fitzpatrick sur le graphe social (lien plus haut) et ont fait le lien avec son nouveau poste chez Google, pressentant que Google prépare quelque chose d’énorme dans ce domaine. C’est dorénavant confirmé et à moins d’un changement de date de dernière minute, nous verrons cela le 5 Novembre.
Voilà ce que j’avais prédit depuis longtemps. L’ouverture totale de l’API sociale par Google.
Et donc on ne développe plus une application pour facebook ou Google, on utile le réseau sociale de Google dans son application.
Enfin, je dirais pas que Facebook est ouvert à 98%… Il est ouvert peut être pour l’utilisateur mais pour le développeur, c’set du 0%.
Et c’est pourquoi il y a fort à parier que les prochaines applications sociales fleuriront en utilisant l’API google plutôt que de devoir s’enfermer sur Facebook et ne pas être maitre de divers facteurs, notamment les moyens de rémunération.
Tiens, cette riposte risque d’être cinglante. Vivement le 5 novembre. le développement des réseaux sociaux semble faire bouger énormément les choses. Tant mieux pour les consommateurs du Net.
Google impressionné par les initiatives et la réussite d’un des ses voisins au point d’en avoir un presque un peu peur, c’est un peu le monde à l’envers. Comme quoi rien n’est jamais acquit. Google peut effectivement avoir beaucoup d’intérêt à ouvrir encore un peu plus ses services sociaux qui ont pour l’instant bien du mal à se faire une place. Facebook et MySpace ont pris une telle avance qu’elle sera quand même difficile à combler, a moins de sortir une fois de plus le carnet de chèques.
La toile sélectionne, en d’autres termes, ou l’outil laisse libre la liberté de créations, ou celui-ci prend le chemin de la télé et malgré tous les avantages se voit délaissé pour un autre système.
J’utilise plusieurs apli de chez GG, s’il n’existaient pas je serai allé chercher ailleurs.
Cordialement
“ce que Google prévoit est encore plus ouvert: permettre aux parties tierces de retirer et insérer des données depuis Google et pour Google sur des applications Non-Google.” : le grand défaut pour les utilisateurs de Facebook comme de nombreux réseaux sociaux est en effet que les données sont fermées. Autant Facebook laisse les données extérieures entrer autant il ne laisse pas sortir ce que l’on y saisit, à la différence par exemple de sites comme Flickr. Les gros utilisateurs hésiteront donc à s’y investir sérieusement puisqu’ils ne peuvent réutiliser ce qu’ils y saisissent sur leur propre site par exemple.
Bah sinon il fait comme il a toujours fait. Il rachète a coups de milliard.
close => clause
Salut,
C’est marrant j’ai justement publié ce weekend un dossier sur mon site à propos de Facebook, de son usage Pro et de ses API ;D
Vous pouvez le consulter sur :
http://conseilsenmarketing.blogspot.com/2007/09/quel-usage-professionnel-pour-facebook.html
Ce dossier a donc pour but:
- De vous expliquer pourquoi s’inscrire sur Facebook est intéressant pour vous.
- De vous donner 15 usages professionnels de Facebook pour développer votre activité
- De vous présenter 30 applications incontournables à utiliser sur Facebook.
- De vous mettre en garde sur les limites et les erreurs à ne pas commettre sur Facebook
bonne lecture !
FRED
Ils ont tout compris chez Google, le web ne se destine pas vers les plateformes mais vers l’utilisateur, et en ce sens avoir un répertoire central de ces données utilisé et alimenté par des applications externes est la voie qu’il faut prendre…cela laissant le plus de liberté à chacun des acteurs : utilisateur, développeur et aux réseaux en ayant besoin…