Commentaires sur : Le point sur la musique sans DRM en ligne

Par : tessa

tessa — Thu, 10 Jan 2008 19:02:11 +0000

jadore c trp cool se site jo vai pa de pui lonten mai c super cool tro cool même

Par : Julie

Julie — Mon, 24 Sep 2007 15:09:21 +0000

Deezer n’a rien signé avec les Majors et pas avec Nettwerk en ce qui me concerne.

quant à mes oreilles, elles vont bien malgré qu’elles soient anglo-saxonnes et formatées, merci !

Par : François

François — Mon, 24 Sep 2007 12:15:33 +0000

@Julie: Deezer a signé des accords de partenariat avec les majors et la SACEM. Si l’approche est équivoque au départ, il me semble qu’ils travaillent d’arrache-pied pour aller dans la bonne direction.

Quant à ton commentaire sur Jamendo, ce n’est pas avec ce genre d’attitude que l’on découvrira des nouveaux talents, en se cantonnant aux circuits habituels on aura juste des produits bien formatés qui sonneront bien profesionnels et bien anglo-saxons à tes oreilles…

Par : Julie

Julie — Mon, 24 Sep 2007 08:54:27 +0000

Deezer est un site qui exploite illégalement le catalogue des Majors et ainsi que de nombreux labels indépendants.
les fichiers sont partagés par les utilisateurs, quid de leurs sources ?
A quant sa fermeture et un bon gros procès dans leurs pattes ?

Jamendo ne propose rien d’interessant musicalement, trop franco français, trop amateur.

Par : François

François — Mon, 24 Sep 2007 06:34:50 +0000

Au sujet de la mention de Jamendo par Ouriel à la toute fin de l’article : Jamendo est très différent des autres plateformes puisqu’il permet à des artistes non signés (simples amateurs ou talents ignorés des puissants) de publier leur musique en écoute et téléchargement gratuits, sous licence “libre”. Côté rémunération, Jamendo propose un système de dons, et un système de partage des revenus publicitaires, un peu comme Deezer…

D’ailleurs il y a un parallèle intéressant à faire entre Deezer et Jamendo : dans les deux cas la musique est fournie gratuitement aux visiteurs, et les revenus publicitaires reviennent en partie aux artistes. La principale différence est que, pour lister sa musique chez Deezer, il faut avoir signé chez Universal ou consort, dont on connaît les pratiques contractuelles, alors que ce n’est pas nécessaire pour être sur Jamendo. Artistes choisissez votre camp :o)

Par : links for 2007-09-24 at DeStructUred Blog

links for 2007-09-24 at DeStructUred Blog — Mon, 24 Sep 2007 02:17:47 +0000

[...] TechCrunch en français » Le point sur la musique sans DRM en ligne (tags: Music MP3 DRM-Free) [...]

Par : ALLAIN JULES COMMUNICATION

ALLAIN JULES COMMUNICATION — Sun, 23 Sep 2007 13:58:25 +0000

Bonjour !

Finalement, Jean-Marc Cerrone est en avance sur son temps. Mieux vaut passer directement par des MP3 ou des téléphones mobiles pour vendre ses produits.

Les artistes ont intérêt à innover sinon, ils vont mourir pour de vrai.

Par : Julie

Julie — Sun, 23 Sep 2007 05:00:59 +0000

Petite explication : plaçons nous dans un contexte culturel :
Michael Arrington cite des artistes connus des seuls anglophones et anglophiles, je trouve cela normal, ça ne lui arriverait pas en effet de citer des artistes référents francophones tels que Johnny dans un article anglophone.
c’est pour cela que je trouve la traduction ou la transposition d’Ouriel très critique, puisqu’il ne se place pas dans un autre contexte culturel de façon à s’adapter à l’auditorat francophone.
Enfin, Ouriel, si tu me dirais que tu connaissais ces artistes avant d’écrire cet article, je ne te croirai qu’à moitié. Le catalogue de Nettwerk n’étant connu dernières années en Europe qu’à travers des artistes exportables comme Dido ou Avril Lavigne, à la limite je donnerai aussi les Barenaked Ladies qui ont été les premiers à proposer la disponibilité de leur dernier album sur clé usb (ça fait geek, ça fait hype, ça fait mode et ça il y a une certaine catégorie de gens qui adore).

autre chose : la critique sur la valeur d’un titre numérique n’a pas lieu d’être, il ne faut pas voir la musique comme un simple fichier mp3 téléchargeable à volonté, $0.90 c’est très honnête comme prix, sachant que sur amiestreet, 70% des revenus reviennent aux artistes et qu’il faut du matériel, un studio, un ingé son, un producteur, des musiciens pour produire un album, tous ces gens là il faut les payer.
Moi je ne me pose pas la question de savoir si c’est cher ou pas : si j’aime un album je l’achète !

Par : ropib

ropib — Sat, 22 Sep 2007 22:02:25 +0000

@ julie

Je réponds juste pour le côté rigolo du truc. Bon je ne connais pas tes origines tout ça hein mais bon si tu es francophone je ne comprends pas. Surtout parce que je connais pas la musique à la mode ni de ce côté ni de l’autre côté de l’atlantique.

Quid de Sarah Mclachlan ? Un produit élitiste? communautaire? anticonformiste? Ou alors il y a un complot marketing contre la musique anglo-saxonne?

Ton commentaire est-il la traduction d’une version originale d’un intervenant américain?

Par : Ouriel Ohayon

Ouriel Ohayon — Sat, 22 Sep 2007 19:17:30 +0000

et pourquoi cela julie? que sais tu de mes gouts musicaux?