Commentaires sur : Wikipedia passe la barre des 2 millions d’articles (TCFR passe 100k)

Par : Monkeyz weblog » Les buzz de la semaine

Monkeyz weblog » Les buzz de la semaine — Sat, 15 Sep 2007 16:30:46 +0000

[...] débarquement; * Encore des rumeurs sur l’iPhone en Europe (suivez les liens); * Wikipédia, 2 millions d’articles; * Super Paper Mario est sorti. Enfin de la viande fraiche. Bon, alors, j’ai fais Google [...]

Par : Moosh

Moosh — Fri, 14 Sep 2007 20:44:29 +0000

p*tain c’est vrai, mettre [[ et ]] autour d’un mot pour créer le lien vers une nouvelle page… c’est hardos

Par : Tito

Tito — Thu, 13 Sep 2007 23:28:31 +0000

C’est moi le 100K^ème

Par : Antouziast

Antouziast — Thu, 13 Sep 2007 19:07:37 +0000

Et toi tu passes la barre des 100k lecteurs !

Par : leafar

leafar — Thu, 13 Sep 2007 14:38:05 +0000

La complexité est un choix.
Wikipedia est pensé pour etre un engagement.
La neutralité est un non objectif. Il suffit d’en parler à un journalsite ;-D

En tt cas Wikipedia grandit et c’est une bonne chose.

Par : Baptiste

Baptiste — Thu, 13 Sep 2007 12:44:41 +0000

Et c’est des petits yougoslaves enfermés dans une cave qui décomptent les articles ?

Pour l’otuil d’édition, on dirait que ça les gênes pas qu’il soit ultra compliqué que moi le jour où j’ai voulu corriger une faute j’ai abandonné… (jusqu’à devenir rédacteur de wikinews :-s)

Par : Loran

Loran — Thu, 13 Sep 2007 12:20:32 +0000

Bonjour, dont acte.

Quoique que wikipédien convaincu, je ne puisse m’empêcher de penser que Schneidermann ici, n’avait pas tout a fait tort en écrivant (il parlait de sa biographie):

“Mais chacune de vos phrases, monsieur (ou madame) le (la) biographe anonyme, en apparence purement informative, est pourtant un éditorial masqué. Chacun de vos choix (longueur, brièveté, ou absence de tel ou tel épisode) est…un choix, justement. Raconter, c’est choisir un récit, parmi mille possibles.”

Et je suis sur que c’est encore plus dur
quand cela nous touche…

Par : Ouriel Ohayon

Ouriel Ohayon — Thu, 13 Sep 2007 12:02:57 +0000

Si tu lis la page tu verras que la description est factuelle et prete peu a l interpretation. elle aurait d ailleurs deja ete censuree si cela etait le cas

Par : Loran

Loran — Thu, 13 Sep 2007 11:59:23 +0000

Heu, en passant, c’est quand même tres moyen au niveau de la neutralité de point of view de faire un article pour un copain…

Concernant la syntaxe Wiki, ce n’est pas évident sur le premier jet, mais on s’y fait…

Par : Pierre Col

Pierre Col — Thu, 13 Sep 2007 10:05:03 +0000

J’abonde dans le même sens : il est nécessaire d’avoir compris le formalisme lié à un “langage informatique” ou à un “méta-langage de description de données” pour pouvoir faire une page Wikipedia ou simplement en modifier une sans trop ramer.

J’imagine que plein de gens de mon entourage en seraient totalement incapables, alors même qu’ils pourraient apporter du contenu intéressant.

Le premier qui développe une surcouche Ajax d’édition de pages Wikipedia rafle la mise ?