Wikipedia a comptabilisé son deux millionième article écrit, en anglais, à la date du 10 Septembre.
Ce deux millionième article traitait de El Horminguero, un show de la télévision espagnole. Il fut écrit par l’utilisateur Zzxc.
Wikipedia, fondé en Janvier 2001, a maintenant six ans.
Note d’Ouriel: J’ai récemment écrit une page sur wikipedia pour un ami musicien et j’ai été surpris par le niveau de complexité de l’outil d’édition. J’ai suivi la recommandation de mes pairs et ait copié collé le format d’une page similaire. Mais sincèrement j’ai trouvé cela difficile. Comment avez vous vécu votre première page Wikipedia? Quels outils avez vous utilisé?
Sans rapport, mais TechCrunch france vient de passer la barre des 100 000 lecteurs sur FeedBurner. Bien que cela ne soit pas le nombre exact de lecteurs mais le nombre de fois que le flux est appelé je voulais souligner cette progression
Perso je suis assez d’accord, il est clair que créer une page sous wikipedia n’est pas à la portée de n’importe quel utilisateur… si l’on a déja une fois ou deux dans sa vie trifouiller un peu de code, ça peut aller… sinon…
J’abonde dans le même sens : il est nécessaire d’avoir compris le formalisme lié à un “langage informatique” ou à un “méta-langage de description de données” pour pouvoir faire une page Wikipedia ou simplement en modifier une sans trop ramer.
J’imagine que plein de gens de mon entourage en seraient totalement incapables, alors même qu’ils pourraient apporter du contenu intéressant.
Le premier qui développe une surcouche Ajax d’édition de pages Wikipedia rafle la mise ?
Heu, en passant, c’est quand même tres moyen au niveau de la neutralité de point of view de faire un article pour un copain…
Concernant la syntaxe Wiki, ce n’est pas évident sur le premier jet, mais on s’y fait…
Si tu lis la page tu verras que la description est factuelle et prete peu a l interpretation. elle aurait d ailleurs deja ete censuree si cela etait le cas
Bonjour, dont acte.
Quoique que wikipédien convaincu, je ne puisse m’empêcher de penser que Schneidermann ici, n’avait pas tout a fait tort en écrivant (il parlait de sa biographie):
“Mais chacune de vos phrases, monsieur (ou madame) le (la) biographe anonyme, en apparence purement informative, est pourtant un éditorial masqué. Chacun de vos choix (longueur, brièveté, ou absence de tel ou tel épisode) est…un choix, justement. Raconter, c’est choisir un récit, parmi mille possibles.”
Et je suis sur que c’est encore plus dur
quand cela nous touche…
Et c’est des petits yougoslaves enfermés dans une cave qui décomptent les articles ?
Pour l’otuil d’édition, on dirait que ça les gênes pas qu’il soit ultra compliqué que moi le jour où j’ai voulu corriger une faute j’ai abandonné… (jusqu’à devenir rédacteur de wikinews :-s)
La complexité est un choix.
Wikipedia est pensé pour etre un engagement.
La neutralité est un non objectif. Il suffit d’en parler à un journalsite ;-D
En tt cas Wikipedia grandit et c’est une bonne chose.
Et toi tu passes la barre des 100k lecteurs !
C’est moi le 100K^ème
p*tain c’est vrai, mettre [[ et ]] autour d’un mot pour créer le lien vers une nouvelle page… c’est hardos
[...] débarquement; * Encore des rumeurs sur l’iPhone en Europe (suivez les liens); * Wikipédia, 2 millions d’articles; * Super Paper Mario est sorti. Enfin de la viande fraiche. Bon, alors, j’ai fais Google [...]