Commentaires sur : Cuill:un super moteur de recherche furtif; Google a l’oeil

Par : bakdee

bakdee — Tue, 11 Sep 2007 08:48:41 +0000

Je ne suis pas tout à fait d’accord avec ce que dit John sur netvibes et igoogle. Car il y a d’autres sites web2 tels que youtube qui à l’époque concurrençait google video. Bon c’est vrai ils ont été racheté… Mais y a d’autres sites web2 tels que facebook, myspace, etc qui se sont vite développés sans être bouffés par MS, yahoo et cie.

Concernant cuill, s’il est plus pertinent que google, je n’hésiterais pas à changer de crèmerie et à participer au bouche à oreille.

Par : Gueule de Loup » Archive du blog » Cuill, entre buzz et vraie menace pour Google

Mon, 10 Sep 2007 08:35:35 +0000

[...] et qu’il daigne y jeter un œil, le monde du Web est en émoi. Le buzz des mois à venir selon TechCrunch, c’est Cuill [à prononcer façon « Cool [...]

Par : Graeme

Graeme — Sat, 08 Sep 2007 19:39:17 +0000

Oui, Xift et non Xiti, qui est français et à été fondé à Bordeaux par Alain Llorens en 1996.
Quant au nom, oui il fait sourire les francophones ! Et c’est peut-être ça qui le fera marcher s’il se lance en français ?
Avec un slogan genre : “gratte le web avec [tes] Cuill !”

Par : Emmanuel

Emmanuel — Sat, 08 Sep 2007 15:17:24 +0000

Quand je lis Cuill ça me fait plus penser a “Couille” qu’a “Cool” comme c’est suggéré dans l’article

Autant dire qu’a l’export, le nom ne me semble pas fameux !!

Par : D.VDA

D.VDA — Sat, 08 Sep 2007 12:58:27 +0000

Ironique, ce billet sur la croissance des parts de marché de Firefox sur IE dans le billet suivant ?

Par : Paul

Paul — Sat, 08 Sep 2007 12:44:07 +0000

“Costello fut aussi le fondateur de Xiti”

Ca doit être ” Xift ” et non Xiti ?

Par : Diije

Diije — Sat, 08 Sep 2007 10:14:27 +0000

Je pense que le mieux à faire pour Cuill est de se faire racheter à prix d’or, car en effet, il paraît difficile de se faire une place dans le “marché” actuel, à part de rares exceptions.

A moins qu’ils ne réussissent là où les autres échouent ? Peut être en “spammant” sur les sites à la mode …

Par : Baptiste

Baptiste — Sat, 08 Sep 2007 10:00:10 +0000

J’ai aussi de sérieux doutes sur le fait que le public sera prêt à échanger son google. Ils ont développés trop d’outils qui nous ramènent vers eux, il ne s’agit pas ici uniquement d’un moteur de recherche mais d’un tas d’application tierces qui embarquent toujours l’outil majeur de google.

Donc quoi que vous fassiez, il est quasiment toujours présent.

Par : John

John — Sat, 08 Sep 2007 09:56:04 +0000

“On est bien passé d’Altavista à Google, je vois pas pourquoi ca serait impossible de passer de Google à un autre moteur de recherche.”

Je pense pas.

Parce qu’avec Altavista, on avait pas atteint la maturité, il y avait un max de frustrations, le moteur était utilisé que par des power user(puisque le net n’était pas démocratisé)…
La preuve, on préférait chercher via les annuaires que via les moteurs…

Désormais on a atteint la maturité au niveau technologie des moteurs. Le moteur est utilisé par le grand public plus attaché à ses habitudes.

A moins qu’un truc vienne fouiller dans ma tête et me propose la page que je recherche sans se tromper, les gens vont pas quitter Google ou leur moteur habituel(car n’oublions pas qu’aux US, MSN et Yahoo sont pas mal utilisé aussi)

Alors certes les moteurs vont continuer à s’améliorer mais à moins d’une rupture technologique(genre le truc qui cherche ds notre tête) et bien les plus gros resteront en pole position et racheteront les innovations des plus petits.

Un exemple : dans les pages de démarrage, netvibes est bien supérieur à Igoogle. Et pourtant ils font 3% d’utilisation là ou IGoogle a 60% du marché… car il a proposé son service à sa clientèle et hormis les powers users à la recherche du meilleur truc, ce service suffit à la plupart des gens.

Par : Blogiz

Blogiz — Sat, 08 Sep 2007 09:21:52 +0000

On est bien passé d’Altavista à Google, je vois pas pourquoi ca serait impossible de passer de Google à un autre moteur de recherche.