Firefox a été telechargé 400 millions de fois au cours des trois années écoulées depuis le lancement de la version 1.0; doublant le nombre chaque année. Après six mois, 50 millions de téléchargements, 100 millions l’année suivante et 200 millions après deux ans.
Il existe aujourd’hui, à peu près 120 millions d’utilisateurs réguliers de Firefox.
Près de 50% des lecteurs de TechCrunch utilisent Firefox selon Google Analytics et c’est le navigateur le plus populaire. Internet Explorer est second avec 40% et Safari derrière avec 6,6%. A ma surprise, la Playstation portable figure dans la liste à la 10 ème place.
Faut attendre l’an prochain pour voir apparaître les stats de la Wii ?
ou de l’iphone :p
Une seule question subsiste : pourquoi Microsoft n abondonne-t-il pas Internet Explorer ?
oaaah ! Des utilisateurs de Konqueror !
Manquent linx et amaya !
Je suis aussi surpris que toi de voir la PlayStation en 10ème. place dans cette liste, bizarre, bizarre …;-)
@jmgall
la psp à un navigateur internet.
pourrait aussi y avoir les utilisateurs de symbian os…
Bravo, pourvu que çà dure!!!
Internet Explorer reste un calvaire pour les développeurs webs..
Moi, je n’utilise plus que Firefox, et le conseille à tous les internautes.
Moi je ne comprends pas pourquoi on fait tout un plat de firefox. Ca ne change pas la vie d’internaute. Je trouve cet engouement sans fondement. j’ai installé un jour firefox et je n’ai vu aucune difference ou amelioration alors pourquoi changer ? les gens changent parce qu’ils se croient investis d’une mission anti microsoft. C’est la seule motivation parce que quand tu surfes avec IE ou Firefox, ca change quoi ? Rien !Donc les gens changent pour faire bien vis a vis de leur potes ( ca fait ringard d’etre sous IE ) , pour se donner un coté un peu anti consommateur ( vive le libre, vive l’open source ect…). Il faut des moutons partout.
@Internaute lambda
Les extensions ça change la vie d’internaute, si. Sans compter Greasemonkey par exemple, une chose que ne fera jamais IE.
D’autre part je comprends que tu compares avec le tout nouveau IE qui intègre les fonctionnalités normales pour un navigateur mais c’est très récent: il y a donc beaucoup de déçus d’IE depuis des années qui ont perdu toute confiance envers les produits microsoft (peut-être devraient-ils essayer de s’occuper de leurs clients plutôt que de crier au complot tandis que les médias sont plutôt de leur côté).
C’est difficile de faire un comparatif avec IE que je ne connais pas bien. Peut-être fait-il aussi bien le paramétrage de la sécurité, de la navigation par onglets, des enregistrements, des sessions et des blocages de popups que le firefox par défaut. Maintenant j’ai un bloqueur de publicités intégrées, une synchronisation des favoris, un login manager, un uploader de mp3 vers MP3Tunes, de photo vers Picnik, une gestion avancée des onglets, des personnalisations avancées des services Google, des outils pour la programmation web, et plein d’autres choses qui je crois n’existent pas sur IE.
En tous cas pour moi, si, ça change tout et quand je développe des applis web j’ai toujours mal quand je fais des tests sur IE (et il existe aussi une extension qui permet d’intégrer IE à Firefox). Après les moutons qui en ont marre d’avoir un truc qui leur convient pas et qui commencent tout juste à ne pas suivre les 90% de la population il s’agit quand même de moutons un peu rebelles.
Telecharger Firefox c’est faire une bonne action pour les developpeurs
@Luc Legay
“Une seule question subsiste : pourquoi Microsoft n abondonne-t-il pas Internet Explorer ?”
Tout simplement parce que cela fait 15 ans que Internet Explorer influence nos activités et développements web.
Ils ne sont pas prêt de s’en lasser … malheureusement.
Le probleme c’est que justement vous ne raisonnez pas comme un internaute lambda et comme la plupart des gens sui consultent le site, deformation professionnelle oblige. La preuve, techchrunch annonce pres de 50% d’internautes sous Firefox. On serait tenté de croire que la moitié de la planete serait sous firefox. Probleme, quand je consulte les stats de mon site qui tourne autour de 300 000 visiteurs, j’ai 25% de firefox contre 65% de IE ! C’est la preuve que pour un internaute lambda, installer firefox ne sert à rien. Moi même je l’ai desinstallé car je n’y voyais aucun avantage vital par rapport a IE. Quand je dis ca autour de moi ” quoi ! tu surfes sous IE, la honte !” je me dis que les gens font trop attention a leur images. je bosse dans le web, et je surfe sous IE et j’assume pleinement ! c’est le jugement dédaigneux des pro firefox-mozilla qui est fatigant.
En fait, il n’a pas tout a fait tort…
C’est vrai, alors que la grande majorité des développeurs qui utilisent firefox prendrons la peine d’optimiser pour IE (part e marche oblige) il n’en est pas vraiment le cas des développeur utilisant IE. Résultat : beaucoup de site inaccessible sur FF.
Je suis un Mac-user, mais, et plus spécialement depuis que je vis au Japon, l’utilisation d’un ordinateur sous windows pour avoir acces a IE est INDISPENSSABLE ! Principalement pour le banking, booking divers et meme certains site des media (le tres populaire gyao) ! Ici, on se contrefiche du quidam qui utilise FF ou un mac !
Et en matière de sécurité, et d’autant plus aujourd’hui avec IE7, sur windows, les deux se valent…
Avec mon mac, Surfer des site, meme juge tres tres dangereux, n’a jamais ete un problème pour moi… popup bloque, certe, mais surtout installation des spyware/malware/virus/worm/trojan impossible !
Mais sous windows, que se soit IE ou FF, parfois(souvent), si on veut vraiment afficher un contenu qui nous interesse, on s’expose a de grave problems !
Donc FF monte en puissance, oui, c’est surement grace a tout ces gadgets que l’on peut y greffer (et qui le rendent encore plus lourd et plus lent…)
Le truc de firefox, c’est autre chose d’abord il est arrive a une periode ou chaque jour une nouvelle faille ds ie etait publie.
Puis l’apparition des tabs et au niveau rendu la gestion des png transparent et pas que en 8bit et puis apres il y a eu l’extension firebug, la toolbar webdeveloper et tout ces plugins qui vous facilitent la vie comme par exemple encore colorzilla et je ne parle meme pas de adblock plus qui est un bonheur de chaque instant sur le net.
alors voila par exemple pour un utilisateur lambda rien que pour adblock plus ca vaut le coup de venir sur firefox, aucune pub, pas une adsense qui passe, plus de adintext qui prend la tete, oublie les popups…
donc des sites plus beau (par rapport a ie6) , plus de securite et moins de pub.
“J’ai 25% de Firefox contre 65% d’IE ! C’est la preuve que pour un internaute lambda, installer firefox ne sert à rien”
Non, firefox est désavantagé par le fait qu’il faut le télécharger alors qu’internet explorer, lui, est fourni d’office. En plus faudrait-il que l’internaute lambda connaisse l’existence des autres alternatives à IE.
De plus IE est à la traine dans le respect des nouvelles normes. Bon nombre de fonctionnalités très intéressantes en CSS qui fonctionne sous FF et d’autres navigateurs, ne marchent toujours pas sous IE 7.0
Après a mon avis le plus gros des utilisateurs de Firefox sont des déçu d’internet explorer 6.0 qui n’avait pas évolué en l’espace de 5 ans et avec une sécurité plus que défaillante, jusqu’à ce que Microsoft se dédaigne à sortir (enfin) une nouvelle version en voyant la part de marché de plus en plus importante du panda roux
@internaute lambda
Tu as le droit de préférer IE, maintenant Firefox apporte des choses IE n’apporte rien. Il y a d’autres navigateurs aussi et tous ceux que j’ai pu essayés étaient meilleurs que ie.
De plus expliquer que Firefox c’est mieux ce n’est pas être le mouton qui utilise IE comme 70% de la planète qui ne sait pas qu’on a le droit d’utiliser autre chose.
Les internautes lambda que je connais ont très rapidement vu l’intérêt d’utiliser firefox, opera ou flock (chacun ses gouts) et d’abandonner ie sans être intéressés par la mode. Je n’en connais aucun qui ait rechangé d’avis et je ne vois rien dans ton commentaire qui puisse donner envie de revenir à ie si ce n’est que tu te fais passer pour un internaute lambda alors que tu as 300 000 visiteurs sur ton site et que tu bosses dans le web.
d’accord avec toi internaute lambda, pour un casual surfeur, IE marche très bien.
Mais je préfère quand même firefox qui est beaucoup mieux pensé je trouve
Après bien sur les 2 font très bien ce qu’ils sont destiné à faire
Moi je suis sous mac et j’utilise safari, juste parce que firefox bug et est plutôt lent sur mac
c’est chiant car safari a vraiment une mauvaise gestion des onglets x_x
En fait moi sur mon site, quelqu’un est passé avec le navigateur playstation 3
la classe non ?
( en fait c’est moi xD )
Enorme !
Quelle machine Google !
@aruban : d’accord avec le “il n’a pas tout à fait tort”.
Mais pas d’accord avec la suite : en développant tout en respectant les standards, on obtient des sites qui sont perfect sous FF et presque perfect sous IE (manque juste quelques ajustements à faire pour ce satané IE).
Le contraire n’est pas vrai : si le dev est fait sous IE, il est très difficile de l’optimiser ensuite sur FF.
Donc, les développeurs choisissent FF comme navigateur de base.
En passant sur un doctype stric, vous verrez que bon nombre de vos problèmes CSS sous IE7 disparaîtront.
A titre perso, je bosse dans le développement web, et j’utilise firefox uniquement pour son firebug que j’adore et n’arrive pas à me passer…
Maintenant, quand je vois certains post qui disent “j’utilise FF, pasqu’IE ne respecte pas les standard” je rigole doucement… Même si FF les respectent un peut plus, il n’est pas un exemple non plus !
Vous voulez un navigateur qui s’approche le plus des règles CSS ? Utilisez Opera.
Vous voulez un navigateur rapide ? Utilisez safari.
Mais soyez honnête, si vous utilisez FF dite que c’est pour ses plugins. Parce qu’il n’apporte rien de plus que les autres navigateurs.
si vous faites un site avec macromedia, vous n’aurez pas de bug sous IE mais souvent avec FF