Commentaires sur : Tirer profit de l’open source, où est la limite? http://fr.techcrunch.com/2007/09/04/tirer-profit-de-lopen-source-ou-est-la-limite/ Just another WordPress site Mon, 13 Feb 2012 09:53:45 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.0 Par : Tmaroc http://fr.techcrunch.com/2007/09/04/tirer-profit-de-lopen-source-ou-est-la-limite/#comment-342955 Tmaroc Mon, 10 Dec 2007 13:07:05 +0000 http://fr.techcrunch.com/2007/09/04/tirer-profit-de-lopen-source-ou-est-la-limite/#comment-342955 Tu n’as plus qu’à installer WP sur Tu n’as plus qu’à installer WP sur

]]> Par : djsito http://fr.techcrunch.com/2007/09/04/tirer-profit-de-lopen-source-ou-est-la-limite/#comment-334485 djsito Fri, 30 Nov 2007 00:37:02 +0000 http://fr.techcrunch.com/2007/09/04/tirer-profit-de-lopen-source-ou-est-la-limite/#comment-334485 voila un site pour des logiciel,Cours ,music,Video,astuce de pc tt ce que vous aurez pour votre pc www.partager.c.la voila un site pour des logiciel,Cours ,music,Video,astuce de pc tt ce que vous aurez pour votre pc
http://www.partager.c.la

]]> Par : logbes http://fr.techcrunch.com/2007/09/04/tirer-profit-de-lopen-source-ou-est-la-limite/#comment-271243 logbes Fri, 26 Oct 2007 20:22:34 +0000 http://fr.techcrunch.com/2007/09/04/tirer-profit-de-lopen-source-ou-est-la-limite/#comment-271243 Besoin de logiciel ? Cours programmations ? Video ? Music? Jeux video ?Optimisation.... alors par ici sur ce site www.logbes.at.ma Besoin de logiciel ? Cours programmations ? Video ? Music? Jeux video ?Optimisation…. alors par ici sur ce site http://www.logbes.at.ma

]]> Par : poikl http://fr.techcrunch.com/2007/09/04/tirer-profit-de-lopen-source-ou-est-la-limite/#comment-209498 poikl Sun, 16 Sep 2007 20:55:09 +0000 http://fr.techcrunch.com/2007/09/04/tirer-profit-de-lopen-source-ou-est-la-limite/#comment-209498 cool blog cool blog

]]> Par : Cyril http://fr.techcrunch.com/2007/09/04/tirer-profit-de-lopen-source-ou-est-la-limite/#comment-201458 Cyril Wed, 05 Sep 2007 19:33:01 +0000 http://fr.techcrunch.com/2007/09/04/tirer-profit-de-lopen-source-ou-est-la-limite/#comment-201458 Je te rappelle que cela n'a pas toujours été le cas. Il y a eut de vrais réflexions objectives sur techcunch qui étaient bien plus intéressantes que ces post creux qui ne servent qu'à l'intérêt de leur auteur et n'apporte rien aux lecteurs. L'objectivité est indispensable à une vrai réflexion. Ce commentaire n'est pas pour cracher mais juste pour te faire prendre conscience que cette dérive peut ennuyer une partie de tes lecteurs. Le message est passé je te laisse le soin de l'entendre ou pas... Je te rappelle que cela n’a pas toujours été le cas. Il y a eut de vrais réflexions objectives sur techcunch qui étaient bien plus intéressantes que ces post creux qui ne servent qu’à l’intérêt de leur auteur et n’apporte rien aux lecteurs. L’objectivité est indispensable à une vrai réflexion. Ce commentaire n’est pas pour cracher mais juste pour te faire prendre conscience que cette dérive peut ennuyer une partie de tes lecteurs. Le message est passé je te laisse le soin de l’entendre ou pas…

]]> Par : Ouriel Ohayon http://fr.techcrunch.com/2007/09/04/tirer-profit-de-lopen-source-ou-est-la-limite/#comment-200830 Ouriel Ohayon Tue, 04 Sep 2007 23:10:00 +0000 http://fr.techcrunch.com/2007/09/04/tirer-profit-de-lopen-source-ou-est-la-limite/#comment-200830 Cyril, tu t es trompe de destination. Techcrunch n est pas tenu par des journalistes, ne propose pas d articles objectifs et ne propose que des points de vus orientes. Le Web regorge de nombreuses autres excellentes destintations qui satisfairont des lecteurs comme toi Cyril, tu t es trompe de destination. Techcrunch n est pas tenu par des journalistes, ne propose pas d articles objectifs et ne propose que des points de vus orientes.

Le Web regorge de nombreuses autres excellentes destintations qui satisfairont des lecteurs comme toi

]]> Par : Cyril http://fr.techcrunch.com/2007/09/04/tirer-profit-de-lopen-source-ou-est-la-limite/#comment-200789 Cyril Tue, 04 Sep 2007 22:21:12 +0000 http://fr.techcrunch.com/2007/09/04/tirer-profit-de-lopen-source-ou-est-la-limite/#comment-200789 Qu'il y ait un parti pris dans techcrunch j'en suis convaincu depuis longtemps mais là ça devient du foutage de gueule... Alors maintenant Arrington lave son linge sale en famille et le monde entier reprend l'info. Ce post touche le fond. On accable le fondateur de WordPress d'essayer de gagner de l'argent... (c'est pas bien ça, Arrington pensait que WordPress avait été créé juste pour la gloire!). C'est presque aussi intelligent que d'accabler Techcrunch parce qu'il monétise son audience avec de la pub... Tout d'abord au lieu de cracher dans la soupe je pense que l'on peut remercier Mullenweg d'avoir mis sa plateforme en open source car elle a largement contribué à la qualité des blogs. Ensuite je tiens à le féliciter d'avoir su tirer profit de la notoriété apporté par l'open source (car il faut bien avoué que c'est l'un des seuls intérêts économiques de l'open source). Je trouve ce blog de plus en plus illisible. Vous voulez être considérés comme des journalistes alors comportez vous comme tel et proposez nous des articles objectifs et non orientés. Vos copinages, vos investissements et vos règlements de comptes n'intéressent pas vos lecteurs. A bon entendeur… Qu’il y ait un parti pris dans techcrunch j’en suis convaincu depuis longtemps mais là ça devient du foutage de gueule…
Alors maintenant Arrington lave son linge sale en famille et le monde entier reprend l’info. Ce post touche le fond. On accable le fondateur de WordPress d’essayer de gagner de l’argent… (c’est pas bien ça, Arrington pensait que WordPress avait été créé juste pour la gloire!). C’est presque aussi intelligent que d’accabler Techcrunch parce qu’il monétise son audience avec de la pub…
Tout d’abord au lieu de cracher dans la soupe je pense que l’on peut remercier Mullenweg d’avoir mis sa plateforme en open source car elle a largement contribué à la qualité des blogs. Ensuite je tiens à le féliciter d’avoir su tirer profit de la notoriété apporté par l’open source (car il faut bien avoué que c’est l’un des seuls intérêts économiques de l’open source).

Je trouve ce blog de plus en plus illisible. Vous voulez être considérés comme des journalistes alors comportez vous comme tel et proposez nous des articles objectifs et non orientés. Vos copinages, vos investissements et vos règlements de comptes n’intéressent pas vos lecteurs.

A bon entendeur…

]]> Par : Moosh http://fr.techcrunch.com/2007/09/04/tirer-profit-de-lopen-source-ou-est-la-limite/#comment-200605 Moosh Tue, 04 Sep 2007 17:43:49 +0000 http://fr.techcrunch.com/2007/09/04/tirer-profit-de-lopen-source-ou-est-la-limite/#comment-200605 D'avoir travaillé 5 ans sur un projet open-source, j'en retire que la première limite de l'open-source sont ceux qui ne le comprennent pas et qui en conséquence de cela n'y ont pas confiance. D’avoir travaillé 5 ans sur un projet open-source, j’en retire que la première limite de l’open-source sont ceux qui ne le comprennent pas et qui en conséquence de cela n’y ont pas confiance.

]]> Par : philippe http://fr.techcrunch.com/2007/09/04/tirer-profit-de-lopen-source-ou-est-la-limite/#comment-200338 philippe Tue, 04 Sep 2007 12:08:12 +0000 http://fr.techcrunch.com/2007/09/04/tirer-profit-de-lopen-source-ou-est-la-limite/#comment-200338 Ce que tu décris est la base même du modèle économique open source : la R&D du logiciel est mutualisée et confiée - ou délocalisée ? - à une communauté de développeurs. Dans les faits, ce sont souvent eux qui initient le projet. Ils produisent une version "basique" du produit. Cela permet à des sociétés de commercialiser des versions plus évoluées (star office vs open office, alfresco), du support (redhat), ou simplement d'utiliser le logiciel (tous les sites tournant sous apache) de manière à être compétitif en diminuant les coûts liés au logiciel, sa possession, son développement et sa maintenance. Ton reproche - celui de l'auteur-, c'est un peu comme si on reprochait à l'état de laisser les camions de sociétés commerciales rouler sur les autoroutes. Ce que tu décris est la base même du modèle économique open source : la R&D du logiciel est mutualisée et confiée – ou délocalisée ? – à une communauté de développeurs. Dans les faits, ce sont souvent eux qui initient le projet. Ils produisent une version “basique” du produit. Cela permet à des sociétés de commercialiser des versions plus évoluées (star office vs open office, alfresco), du support (redhat), ou simplement d’utiliser le logiciel (tous les sites tournant sous apache) de manière à être compétitif en diminuant les coûts liés au logiciel, sa possession, son développement et sa maintenance.
Ton reproche – celui de l’auteur-, c’est un peu comme si on reprochait à l’état de laisser les camions de sociétés commerciales rouler sur les autoroutes.

]]> Par : Baptiste http://fr.techcrunch.com/2007/09/04/tirer-profit-de-lopen-source-ou-est-la-limite/#comment-200223 Baptiste Tue, 04 Sep 2007 10:03:30 +0000 http://fr.techcrunch.com/2007/09/04/tirer-profit-de-lopen-source-ou-est-la-limite/#comment-200223 Ce sont des choses qui arrivent, il faut toujours trouver un modèle économique pour faire vivre les projets. Même Open Source. C'est parfois difficile de commencer a insérer de la publicité dans de tel projet, donc il faut se baser sur un autre modèle qui consiste à segmenter les tranches d'utilisateurs pour en taxer quelques-uns au profit des autres. Après, il paraît évident que combler certaines « failles » n'est pas intéressant du point de vu de la vente, c'est comme lorsqu'on fait payer un correctif, les gens se sentent obliger de l'acheter alors pourquoi le rendre gratuit ? Ce sont des choses qui arrivent, il faut toujours trouver un modèle économique pour faire vivre les projets. Même Open Source. C’est parfois difficile de commencer a insérer de la publicité dans de tel projet, donc il faut se baser sur un autre modèle qui consiste à segmenter les tranches d’utilisateurs pour en taxer quelques-uns au profit des autres.

Après, il paraît évident que combler certaines « failles » n’est pas intéressant du point de vu de la vente, c’est comme lorsqu’on fait payer un correctif, les gens se sentent obliger de l’acheter alors pourquoi le rendre gratuit ?

]]>