Commentaires sur : [fr] Google news associé aux agences de presse menace t-il la presse?

Par : Is the print media in danger ? « Emilia Akulenko’s Weblog

Is the print media in danger ? « Emilia Akulenko’s Weblog — Mon, 12 Nov 2007 16:53:55 +0000

[...] netvibes, press, presse, ringier, twitter, youtube Two important news items came out last week with Google’s announcement that it will provide free access to news feeds distributed by the news agencies feeding the print [...]

Par : Aldus

Aldus — Tue, 04 Sep 2007 18:53:49 +0000

C’est effectivement le cas. Depuis quelques semaines je suis abonné aux dépèches de l’AFP qui complètent l’abonné des Echos sur l’Iliad que j’ai souscrit. De l’info pas si brute que ça, les journalistes sont pas plus crétins que les autres ! et c’est aussi là que l’on s’apperçoit que beaucoup d’articles ne sont pas refiltrer pas les journaux. C’est vrai que cela laisse très perplexe sur la situation de chacun, on va s’abonner à qui? journaux, agences, est-ce qu’on va même aller s’abonner si tout est open sur GoogleNews sur les livrels? merci pour l’info et le débat ouvert.

Par : Argancel

Argancel — Tue, 04 Sep 2007 10:23:28 +0000

Très bonne remarque CowBoy, peut-être qu’ils devront offrir des services supplémentaires…

Par : CowBoy

CowBoy — Tue, 04 Sep 2007 08:02:04 +0000

En tant que journaliste, je sais que rester sur un flux AFP, Belga ou Reuters toute une journée est fastidieux. Notre job est bien de filtrer les flux des agences pour n’en retirer que la moëlle. On est d’accord. Mais un canard “trie” aussi les dépèches d’agences, en les “classant” dans ses pages, en facilitant la lecture, alors que le flux des agences est assez arbitraire puisque chronologique. Je pense que l’arrivée de flux sur Google sera pratique pour les personnes qui savent utiliser les moteurs de recherche convenablement (ce qui n’est pas le cas de tt le monde, loin s’en faut). Je pense aussi que les agences risquent de scier la branche sur laquelle elles sont assises : si tt est on line gratos, quel canard va payer l’abonnement?

Par : nikogaug

nikogaug — Mon, 03 Sep 2007 12:46:13 +0000

Moi j’truove ça crain. Parce qu’il n’y a pas que les agences qui ont des reporters ou des journalistes sur les terrains. Et ça veut dire qu’au lieu d’avoirune multitude d’information, on va en avoir que 2 ou 3. quand on voit comment ça ce passe à la télé avec seulement 2 ou 3 sources d’informations, et la désinformation qui va avec, je trouve pas que ce soit une bonne chose ni pour la presse, ni pour nous.

Par : Simon

Simon — Mon, 03 Sep 2007 09:23:43 +0000

C’est le site web du nouvel obs qui va souffrir grave… Leur fond de commerce s’effondre.
Au final, une bonne mesure, qui consiste à redonner de la place à ceux qui produisent un contenu original.

Par : johnjohn

johnjohn — Mon, 03 Sep 2007 09:18:59 +0000

Aucun intérêt pour moi. Je préfereai toujours des articles à valeur ajoutée plutôt que de la simple matière première qui sans analyse n’a aucun intérêt.
La raison d’être de la presse à toujours été sa subjectivité : Savoir que Ségolene n’assistais pas au discours de Hollande c’est bien. Mais savoir pourquoi elle a eu raison ou tort de na pas y assister, Ca c’est intérssant !

Depuis l’avenement d’internet, on peut retrouver des news afp ou reuters sur de nombreux supports web ou papier. Mais les points de vues, les analyses, les coups de gueules… C’est ca l’avenir de la presse. Ce qui explique la montée en puissance du blog ces dernères années.

Par : Dagrouik

Dagrouik — Mon, 03 Sep 2007 08:22:33 +0000

Cela ne fera de mal qu’à la presse gratuite qui recopier les dépêches sans trop rajouter de fond, et aux journaux qui ne fond pas assez de fond, d’enquête et se contentent de ré-écrire les dépêches.
Personnellement, cela m’intéresse pour mon blog.Si le fil de news est intégral, cela me permettra de trouver des informations qui ne sont pas sorties dans la presse (filtres en tout genre, pas de budget etc..) et qui méritent d’être exploitées ou utilisées.

Par : Gueule de Loup » Archive du blog » Google, menace pour la culture

Gueule de Loup » Archive du blog » Google, menace pour la culture — Mon, 03 Sep 2007 07:37:25 +0000

[...] lire aussi : le billet de TechCrunch sur le même [...]

Par : Jean carl

Jean carl — Mon, 03 Sep 2007 05:50:54 +0000

Tout depend de ce qui est reellement offert,
travaillant dans la finance de marche le fil de news a une importance capitale et nous payons cher ce fil de news, a Reuters, AFP, Bloomberg …..

Si ce dernier est indexe en temps reel alors oui c’est un changement fondamentale dans l’industrie,
sinon, je pense que cela n’aura strictement aucun impact.