Videohybrid est un site que nous avions détecté en Avril dans le cadre d’un long billet sur les vidéos pirates en ligne. Il lance une nouvelle version qui s’attirera les ennuis.
Videohybrid 3.0 marie une fonctionnalité de questions et réponses avec un vote social. Les utilisateurs demandent les films et les shows TV qu’ils aimeraient voir en ligne et d’autres utilisateurs votent aussi sur ces demandes. A la mode Digg, les meilleures requêtes montent en haut de page.
Les utilisateurs gagnent des points qui alimentent un classement. Les vidéos sont uniquement embarquées sur le site; à la différence de Bit Torrent et d’autres services qui nécessitent un téléchargement. Videohybrid est un site fourni pour voir des vidéos pirates sur une même page, plus quelques options façon YouTube comme les commentaires et les éléments se rapportant. Videohybrid ne fournit pas de code pour un export sur une page web, ce qui nous laisse penser que les vidéos sont tirées d’autres sites, y compris de très connus; Pulp Fiction depuis Google Vidéo a été supprimé
Ils existe d’autres sites opérant dans le même secteur; Videohybrid diffère de par sa simplicité de diffusion et la richesse du catalogue proposé. Quelque chose de si bon (du point de vue de l’utilisateur pas de celui du légal) ne peut durer. Reste plus qu’à espérer que pour ces deux adolescents de Lynbrook high School, à San José, le site puisse être hébergé dans un pays lointain de la MPAA. (association américaine de producteurs de films)
Billet traduit par Alain Eskenazi et édité par Ouriel Ohayon
Je me demandais dans quelle mesure ils pouvaient être poursuivi vu qu’ils n’hébergent aucun fichier, la plupart des vidéos provenant de google video.
Mort de rire le coté offusqué “un site comme ça ne peut plus durer”
Il y a qq jours, il y avait http://fr.techcrunch.com/2007/08/29/contrastream-un-nouveau-site-de-musique-sociale/
“mettez-le en bookmark les amis” !
En gros c’est la même chose, il suffit de voir le “top hype” : Justice, Dinausaure Jr, The Thrills, bref de la musique pas du tout indépendante. A moins que les fondateurs aient une culture musicale approchant le zéro, c’est volontairement un site pirate qui joue la carte du gentil “découvreur” (et qui bien sûr demande à ses visiteurs de mettre des liens vers leurs albums uploadés, mais ailleurs hein, au cas où…)
Enfin bref, une fois de plus, Techcrunch cautionne le piratage, bravo les gars.
Hein ? “pas du tout ?”
Eh oh… et ça ça veut dire quoi ?
“Reste plus qu’à espérer que pour ces deux adolescents de Lynbrook high School, à San José, le site puisse être hébergé dans un pays lointain de la MPAA.”
ton interpretation est bancale. Nous ne cautionnons pas le piratage. Meme si nous reconnaissons que les solutions payantes ne sont pas suffisamment attractives pour contrer les solutions pirates
alors pourquoi finir par cette phrase qui sonne un peu comme un conseil du genre : “barrez-vous là où on ne viendra pas vous embêter et bonne continuation” ?
sans compter qu’un article comme ça donne de l’exposition à un tel site, et qu’on peut y accéder en quelques clics… grâce à techcrunch.
et c’est pas le premier cas du genre
Oui monsieur, moi aussi je constate que ce n’est pas le premier cas du genre, mais que fait la police nondidju!!!
Non mais sans rire, ce genre d’infos tu les trouves un peu partout, en parler ce n’est pas cautionner.
Et puis avant de s’en prendre à techcrunch, le premier site de reference en matière de “piratage” ou autres reste google. Si je cherche quelques choses de bien précis, il suffit de 3 mots clés sur google pour le trouver, va t’on interdire google^^
Thanks for sharing