<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Il faut ajouter cela d&#8217;urgence dans PhotoShop</title>
	<atom:link href="http://fr.techcrunch.com/2007/08/28/il-faut-ajouter-cela-durgence-dans-photoshop/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://fr.techcrunch.com/2007/08/28/il-faut-ajouter-cela-durgence-dans-photoshop/</link>
	<description>Explorons le nouveau web</description>
	<pubDate>Fri, 08 Aug 2008 19:06:09 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.5.1</generator>
		<item>
		<title>Par : Dshadow</title>
		<link>http://fr.techcrunch.com/2007/08/28/il-faut-ajouter-cela-durgence-dans-photoshop/#comment-203285</link>
		<dc:creator>Dshadow</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 07 Sep 2007 13:43:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fr.techcrunch.com/2007/08/28/il-faut-ajouter-cela-durgence-dans-photoshop/#comment-203285</guid>
		<description>Pourquoi pas un programme indépendant...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pourquoi pas un programme indépendant&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : ParkerLewis</title>
		<link>http://fr.techcrunch.com/2007/08/28/il-faut-ajouter-cela-durgence-dans-photoshop/#comment-199656</link>
		<dc:creator>ParkerLewis</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 03 Sep 2007 12:06:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fr.techcrunch.com/2007/08/28/il-faut-ajouter-cela-durgence-dans-photoshop/#comment-199656</guid>
		<description>Mouais... Le résultat est évidemment intéressant mais bon conceptuellement je vois vraiment ce que ça de révolutionnaire...

Je veux que quand tu travailles une image, par moments tu te dis juste "ce serait pas mal que y ait un resize qui resizerait plus fort là où l'image change peu"... et détecter là où l'image change peu, c'est vraiment pas dur en soi...

après sans doute que leur implémentation en particulier est intéressante et qu'il y a eu des choix pertinents à faire, mais bon, je suis vraiment pas bluffé par "le saut technologique" ou n'importe quoi... je vois ça comme un "smart resize". sympathique et fort pratique, mais vraiment pas de quoi rester bouche bée...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mouais&#8230; Le résultat est évidemment intéressant mais bon conceptuellement je vois vraiment ce que ça de révolutionnaire&#8230;</p>
<p>Je veux que quand tu travailles une image, par moments tu te dis juste &#8220;ce serait pas mal que y ait un resize qui resizerait plus fort là où l&#8217;image change peu&#8221;&#8230; et détecter là où l&#8217;image change peu, c&#8217;est vraiment pas dur en soi&#8230;</p>
<p>après sans doute que leur implémentation en particulier est intéressante et qu&#8217;il y a eu des choix pertinents à faire, mais bon, je suis vraiment pas bluffé par &#8220;le saut technologique&#8221; ou n&#8217;importe quoi&#8230; je vois ça comme un &#8220;smart resize&#8221;. sympathique et fort pratique, mais vraiment pas de quoi rester bouche bée&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : ETHOCOM-BLOG</title>
		<link>http://fr.techcrunch.com/2007/08/28/il-faut-ajouter-cela-durgence-dans-photoshop/#comment-197010</link>
		<dc:creator>ETHOCOM-BLOG</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 30 Aug 2007 11:30:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fr.techcrunch.com/2007/08/28/il-faut-ajouter-cela-durgence-dans-photoshop/#comment-197010</guid>
		<description>Super bien vu

Dommage que l'on puisse pas essayer directement les otuils ;)

En terme de maquette c'est dément

j'aime bien tester moi même les outils
Les demos c'est toujours sympa faut voir a l'usage quand même :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Super bien vu</p>
<p>Dommage que l&#8217;on puisse pas essayer directement les otuils <img src='http://fr.techcrunch.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>En terme de maquette c&#8217;est dément</p>
<p>j&#8217;aime bien tester moi même les outils<br />
Les demos c&#8217;est toujours sympa faut voir a l&#8217;usage quand même <img src='http://fr.techcrunch.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Novak</title>
		<link>http://fr.techcrunch.com/2007/08/28/il-faut-ajouter-cela-durgence-dans-photoshop/#comment-195735</link>
		<dc:creator>Novak</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 28 Aug 2007 20:59:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fr.techcrunch.com/2007/08/28/il-faut-ajouter-cela-durgence-dans-photoshop/#comment-195735</guid>
		<description>iarl &#62; pourquoi c'est pas deja le ca ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>iarl &gt; pourquoi c&#8217;est pas deja le ca ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Emmanuel</title>
		<link>http://fr.techcrunch.com/2007/08/28/il-faut-ajouter-cela-durgence-dans-photoshop/#comment-195731</link>
		<dc:creator>Emmanuel</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 28 Aug 2007 20:53:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fr.techcrunch.com/2007/08/28/il-faut-ajouter-cela-durgence-dans-photoshop/#comment-195731</guid>
		<description>Pourquoi Photoshop en particulier ?
C'est un logiciel à plus de 1000 euros !

Même sans parler de logiciels OpenSource tels que le remarquable Gimp, pourquoi pas Paint Shop Pro, qui coûte moins de 100 euros et suffit 2000 fois aux besoins de 99% d'entre nous, voire l'excellent -et injustement méconnu en France- XaraXtreme ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pourquoi Photoshop en particulier ?<br />
C&#8217;est un logiciel à plus de 1000 euros !</p>
<p>Même sans parler de logiciels OpenSource tels que le remarquable Gimp, pourquoi pas Paint Shop Pro, qui coûte moins de 100 euros et suffit 2000 fois aux besoins de 99% d&#8217;entre nous, voire l&#8217;excellent -et injustement méconnu en France- XaraXtreme ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : iarl</title>
		<link>http://fr.techcrunch.com/2007/08/28/il-faut-ajouter-cela-durgence-dans-photoshop/#comment-195715</link>
		<dc:creator>iarl</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 28 Aug 2007 20:10:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fr.techcrunch.com/2007/08/28/il-faut-ajouter-cela-durgence-dans-photoshop/#comment-195715</guid>
		<description>Je crois surtout que si on veut garder aux photos leur crédibilité dans les médias, il faudra revenir à l'argentique... A ce compte, pourquoi ne pas imaginer des promoteurs véreux vendant des destinations de rêve en masquant habilement le chantier géant situé juste à côté de cette charmante villa en time-sharing ? C'est un exemple parmi d'autres.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je crois surtout que si on veut garder aux photos leur crédibilité dans les médias, il faudra revenir à l&#8217;argentique&#8230; A ce compte, pourquoi ne pas imaginer des promoteurs véreux vendant des destinations de rêve en masquant habilement le chantier géant situé juste à côté de cette charmante villa en time-sharing ? C&#8217;est un exemple parmi d&#8217;autres.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Redimensionnement des images tout simplement magique</title>
		<link>http://fr.techcrunch.com/2007/08/28/il-faut-ajouter-cela-durgence-dans-photoshop/#comment-195708</link>
		<dc:creator>Redimensionnement des images tout simplement magique</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 28 Aug 2007 20:01:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fr.techcrunch.com/2007/08/28/il-faut-ajouter-cela-durgence-dans-photoshop/#comment-195708</guid>
		<description>[...] : techcrunch       Articles en relation [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] : techcrunch       Articles en relation [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : jeantend</title>
		<link>http://fr.techcrunch.com/2007/08/28/il-faut-ajouter-cela-durgence-dans-photoshop/#comment-195536</link>
		<dc:creator>jeantend</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 28 Aug 2007 13:01:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fr.techcrunch.com/2007/08/28/il-faut-ajouter-cela-durgence-dans-photoshop/#comment-195536</guid>
		<description>plutôt que dans photoshop, autant que ca soit géné directement en ligne lorsque l'on réduit les fenêtre web ; d'ailleur je comprend pas pourquoi ils donne cela en exemple au debut, alors que finalement la modif ne peut être faite que offline via une manipulation manuelle ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>plutôt que dans photoshop, autant que ca soit géné directement en ligne lorsque l&#8217;on réduit les fenêtre web ; d&#8217;ailleur je comprend pas pourquoi ils donne cela en exemple au debut, alors que finalement la modif ne peut être faite que offline via une manipulation manuelle ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : mike</title>
		<link>http://fr.techcrunch.com/2007/08/28/il-faut-ajouter-cela-durgence-dans-photoshop/#comment-195512</link>
		<dc:creator>mike</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 28 Aug 2007 11:36:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fr.techcrunch.com/2007/08/28/il-faut-ajouter-cela-durgence-dans-photoshop/#comment-195512</guid>
		<description>W3ISS&#62; bah non, c'est pas fait pour faire des images nickel que tu peux directement envoyer à un journal, pour ça il faut toujours mieux le faire à la main.
Mais pour avoir des pages web lisibles et dont les images gardent un sens sur un iphone, là c'est super utile.
Enfin ça sera super utile quand l'iPhone sera 3G. Et peut-être plus puissant, aussi, j'ai pas fait attention s'il a été question des performances dans la vidéo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>W3ISS&gt; bah non, c&#8217;est pas fait pour faire des images nickel que tu peux directement envoyer à un journal, pour ça il faut toujours mieux le faire à la main.<br />
Mais pour avoir des pages web lisibles et dont les images gardent un sens sur un iphone, là c&#8217;est super utile.<br />
Enfin ça sera super utile quand l&#8217;iPhone sera 3G. Et peut-être plus puissant, aussi, j&#8217;ai pas fait attention s&#8217;il a été question des performances dans la vidéo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : mike</title>
		<link>http://fr.techcrunch.com/2007/08/28/il-faut-ajouter-cela-durgence-dans-photoshop/#comment-195511</link>
		<dc:creator>mike</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 28 Aug 2007 11:32:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fr.techcrunch.com/2007/08/28/il-faut-ajouter-cela-durgence-dans-photoshop/#comment-195511</guid>
		<description>dans un logiciel de retouche, c'est intéressant mais c'est surtout dans un logiciel de retouche + un nouveau format de fichier supporté par les navigateurs et contenant les infos de zones que ce serait utile.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>dans un logiciel de retouche, c&#8217;est intéressant mais c&#8217;est surtout dans un logiciel de retouche + un nouveau format de fichier supporté par les navigateurs et contenant les infos de zones que ce serait utile.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Dynamic Page Served (once) in 0.246 seconds -->
