Nous sommes assez fans de la nouvelle plateforme Silverlight. Et chacun sera d’accord d’affirmer que Tafiti, un nouveau site de recherche intègré sur Silverlight est extrêmement séduisant. Ils se sont même servi des talents de l’équipe de Jackson Fish Market ( qui réalise de superbes produits ) pour les aider dans cette entreprise.
Est-ce que beaucoup de gens l’utiliseront? La plateforme utilise Microsoft Search qui n’est à mon avis pas aussi pertinent que Yahoo ou Google. Et le site, bien que joli, est assez lent.
Les gens veulent des résultats rapides sur une page blanche sans fioritures (exemple). Une interface soignée et de beaux graphiques c’est bien, mais l’efficacité doit primer.
Cela étant dit, Microsoft ne prétend pas qu’il s’agit là du nouveau moteur de recherche idéal. C’est une experience qui tente de démontrer la puissance de Silverlight. Pari réussi.
En fait c’est juste un peu d’Ajax et de javascript qui manipule le DOM Silverlight. C’est ça qui est pas mal, à la portée de (presque) tous.
Bon, reste encore de grosses lacunes point de vue accessibilité, mais c’est un beau showcase.
Très honnêtement, oui.
Ca fait longtemps que je recherche une alternative à Google, que je n’ai pas parce que je le trouve laid, anti-ergonomique et illisible. Bien que tout le monde vante la qualité extraordinaire de ces résultats, une pertinence que je ne remet pas en question.
Mais Tafiti est exactement ce que je recherche : une page tout-en-un, accessible, assez fluide (en tout cas pour une bêta), certes parfois lente mais lisible, accessible, et tellement plus agréable.
Je l’utiliserais au maximum, quitte à rallonger mes recherches de quelques secondes pour lui laisser le temps de trouver des réponses (mon dieu, 2 secondes de perdues !), parce qu’à force d’utiliser uniquement Google, on ne fait qu’améliorer le géant américain… Au détriment de tous les autres, que ce soit Yahoo, Live Search, Altavista, Ask… A qui on ne laisse que des miettes. Et auxquels aucun créateur de site Web ne pense lorsqu’il s’agit de référencement ^^
C’est beau en tout cas… Maintenant, comme tu le précises, c’est un peu dommage qu’ils utilisent Live Search pour les résultats.
Un produit que je n’utiliserai certainement pas…
J’aime le web, rapide, fluide et clair, en un mot light… là on a tout le contraire : plugin lourd (2mo), interface idem…
Sur le net en général je ne cherche pas le graphisme à tout prix …
Même si il est vrai que j’aimerai voir google perdre un peu de son hégémonie, ce n’est pas là un concurrent potentiel pour moi…
De toute façon, utilisateur linux, je n’ai pas le choix, merci microsoft.
Je trouve dommage de faire du tout Silverlight pour un tel moteur.
Pour ajouter quelques “plus” c’est sympa et plus rapide que les moteurs javascript.
Et ça l’est encore plus avec la 1.1 de SL !
Mais il faut laisser le contenu dans le modèle HTML à mon avis
Ca doit être un peu plus que de le html/javascript/xml/ajax étant donné qu’il faut installer un plugin sur son poste
Avec l’initiative Moonlight et le support qu’elle reçoit de manière non-officielle de Microsoft, je pense que Silverlight ne devrait pas poser de problèmes sur Linux très bientôt.
Maintenant si le problème est d’installé un framework de 2Mo (c’est combien, Flash, déjà ?), je pense que la solution de la navigation en mode texte sur des pages statiques reste la meileure alternative.
Enfin,
Enfin, Silverlight n’est pas si lent d’habitude (les JS s’éxecutent plus vite dans Silverlight que dans les navigateurs, FF compris). Il s’agit d’une pure bêta qui s’améliorera sûrement.
Reste maintenant à voir ce que les utilisateurs developperont eux-même sur Popfly pour concurrencer Tafiti ^^
Non, puisque content de igoogle et pas envie de (encore) un plugin Silverlight
Ca ne fonctionne pas sous linux, la question est reglée …
Non, personnellement je ne pense que ce sois magnifique, ni surprenant, on peut faire pareil avec Flash qui est installé chez 90% des internautes, ensuite le moteur de recherche Live est certainement inférieure à Google. D’ailleurs tenté une recherche d’image sur la requête “chien” et comparé les résultats … huuum
Je ne sais ce qui me gène le plus : que ça ne fonctionne pas sous Linux (ce qui exclu que je l’utilise la moitié du temps), ou le fait que cela représente un pas en arrière dans l’interopérabilité et les standards.
Cela étant, il est très positif de voir que Microsoft a l’air de s’impliquer de plus en plus officiellement dans le support de la version libre de Silverlight, Moonlight, et je pense qu’un peu de pluralité sur le terrain du Flash d’Adobe -multiplateformes mais hégémonique- serait forcément une bonne chose.
En conclusion, il est absolument certain que j’essaierai, dès lors que Silverlight (et/ou Moonlight) ne m’enfermera pas dans une seule plateforme (OS).
Je trouve très bien réalisé du point de vue du design, mais je préfère la simplicité et l’efficacité que les jolies couleurs !!!
faut essayer !
http://www.ma-wii.com/invitation-2755.html
J’ai regardé Tafiti comme une démo des possibilités de silverlight.
Je suis content qu’il y aie enfin une alternative FLash, la concurrence est bénéfique pour tout les utilisateurs dans tous les domaines.
Ce projet est intéressant car il offre une alternative à Flash mais aussi à Google.
Par contre comme de nombreux utilisateurs de linux, j’attends de voir moonlight et vérifier si ça sera vraiment ouvert.
De mon point de vu d’utilisateur tafiti offre des options intéressantes comme stocker les résultats dans une zone ou avoir un historiquede la recherche.
Après l’aspect graphique m’intéresse beaucoup moins même si je le reconnais le résultat est joli est devrait séduire des utilisateurs pour qui la rentabilité n’est pas une priorité.
A suivre donc pour voir les développements et les autres alternatives qui ne devraient tarder.
Un joli premier essai, ce qui me gène le plus est le manque de pertinence des réponses.
Non, je ne l’utiliserai pas: C’est une tres jolie demo, mais LiveSearch est catastrophique pour la pertinence des résultats, donc c’est non.
Pour Moonlight, la démo du Mix’07 de Microsoft était assez bluffante. Ils ont du bien avancer depuis.
j’ai testé hier. C’est beau mais c’est à peu près tout.
les recherches ne fonctionnaient pas. Aucun résultat pour “SAP” par exemple.
Le map tree fonctionnait à condition de ne pas être pressé, au bout de quelques minutes (j’ai l’ADSL).
Donc, bof bof, reste du boulot.