Mise au point concernant TechCrunch
par Ouriel Ohayon 19 août 2007

Je profite de cette calme journée de dimanche pour faire une petite mise au point suite à de nombreux commentaires et emails que j’ai reçu dernièrement.

Concernant l’exhaustivité: TechCrunch n’est pas une galerie de tous les nouveaux sites qui sortent sur le web. Nous parlons avant tout de ce qui nous intéresse et retient notre attention. Toute requête pour figurer sur TechCrunch n’est pas forcément la garantie de voir votre société couverte ici. Ce n’est pas une forme d’arrogance déguisée mais simplement un choix éditorial que nous avons fait.

Concernant les critiques: comme je l’ai dit plusieurs fois je suis très ouvert aux critiques et je les accepte volontiers du moment qu’elles sont constructives même si anonymes. Les attaques gratuites, et insultes anonymes sont et seront automatiquement effacées. Imaginez vous sur ce blog comme dans la vraie vie et je pense que vous comprendrez. Cette vidéo devrait d’ailleurs vous amuser

Concernant les fautes d’orthographes: je le sais, j’en commets beaucoup. D’abord parce que j’écris très vite (demandez aux startups qui m’envoient leur email) peut être trop vite. Mais surtout parce que, je le reconnais, je n’ai jamais été bon en orthographe. Si vous voyez une faute signalez moi plutôt que de me dire que le texte est scandaleux et j’apporterai les modifications nécessaires. Merci de votre aide

Concernant les conflits d’intérêts: j’évite de parler des sociétés ou je suis impliqué. J’essaie également d’apporter un avis honnête et “froid” sur les sociétés qui opèrent dans le même secteur. Si critique il y a, j’essaie de la justifier de manière rationnelle. Je ne suis pas certain d’avoir à mentionner le conflit à chaque fois que Digg ou Technorati ou d’autres sociétés sont mentionnées (si c’est le cas faites le moi savoir). Tous les conflits sont mentionnés sur cette page. Et comme je l’ai déjà dit certains conflits sont difficiles à identifier et je fais appel au bon sens du lecteur et à son intelligence. Je pense que l’on peut écrire un bon blog tout en étant impliqué dans la vie de cette industrie et pas uniquement si vous êtes un observateur déconnecté de toute implication industrielle.

Concernant les redites: beaucoup se plaignent de voir les mêmes sociétés couvertes sur plusieurs blog. Nous essayons avant tout de vous donner accès dès que possible à l’information. Mais je crois que l’intérêt de TechCrunch va au delà de l’informations. Nous essayons à chaque billet de vous apporter un point de vue analytique sur la société ou le service. Mais à mon sens le plus grand intérêt vient des commentaires que je vous invite à lire et qui sont souvent plus intéressants que le billet lui même. Encore une fois TechCrunch n’est pas une galerie de nouveaux sites même si nous couvrons beaucoup d’information

Concernant l’objectivité: beaucoup de lecteurs nous reprochent de manquer “d’objectivité”. Sans vraiment savoir de quoi il s’agit j’aimerais rappeller que TechCrunch est un blog qui sur la base d’informations auxquelles nous avons accès reflète nos opinions. TechCrunch apporte un point de vue et non LE point de vue. Nous ne souhaitons pas d’ailleurs porter une telle responsabilité et assumons le fait que tous ne seront pas d’accord avec nous

Voilà. Je pensais qu’une petite clarification serait la bienvenue

Commentaires rss icon

  • Si tu insistes, il faut deux ‘m’ à commentaires ;-)

  • En tant que blogueur, je te remercie d’avoir écrit ce billet, Ouriel.

    Te remercier de rappeler qu’un blog n’est pas à priori un espace d’information visant une utopique objectivité, mais l’expression d’une personne en chair et en os, qui donne son avis, ses impressions.
    C’est précisément cette subjectivité non aseptisée qui fait l’intérêt d’un blog.

    La subjectivité n’est d’ailleurs pas forcément l’antithèse du journalisme : poussée à l’extrême, elle en constitue même une forme reconnue, le ‘journalisme gonzo’ (extrait de définition de Wikipedia) :
    “Le parti pris par le journaliste gonzo est d’informer le plus possible son lecteur sur la nature et l’intensité des facteurs « déformant » son point de vue. Ainsi il peut, en faisant appel à son sens critique, recomposer ensuite une image vraisemblable de la réalité. Décrire les ondulations d’un miroir aide à retrouver la forme réelle du reflet anamorphosé qu’il projette. Il s’agit, pour l’auteur, d’assumer jusqu’au bout la subjectivité de son propos.”

    Ton blog est bien sûr beaucoup plus sage, mais libre aux lecteurs et lectrices à qui TA subjectivité ne plairait pas d’aller en chercher ailleurs une qui corresponde mieux à leur perception.

    Encore merci et continue comme ça ! :-)

  • Un petit copier-coller dans Word est rapide et simple pour vérifier les fautes rapidement, ca peut résoudre le problème ;)

  • Thomas, je redige tous mes billets dans word mais le correcteur est loin d etre parfait

  • Il y aura toujours des “emmerdeurs” pour venir critiquer ou contredire, mais ne vous démoralisez pas!! ce blog est de loin l’un de mes préférés, une vrai mine d’informations!!

    Bonne (longue) continuation!

  • Entièrement d’accord avec Emerika, si on commençait à écouter tous les mécontents, alors on ne ferait plus rien.
    Au contraire, prenez les signes de mécontentement comme un signe de votre succès!

  • La mise au point était nécessaire et elle est très claire, malheureusement comme ce billet disparaître de la première page dans quelques temps, tu auras toujours à faire aux même problèmes et critiques…

  • Parfois je me demande pourquoi il y a simplement besoin d’une mise au point. Tout cela ne devrait-il pas être clair dans les esprits ouverts des lecteurs de la blogosphère ?

    Il semble qu’on oublie trop souvent que sans la subjectivité l’information n’aurait aucune saveur, de plus la lecture de plusieurs blogs qui recense justement la même information permet de se faire une opinion propre avec les différents éléments. Bref, encore heureux que le choix de vos billets soit fondé sur une conviction personnelle. Et que vos propos soient subjectifs dans la limite du bon goût.

    J’aime lire ce blog, ça ne fait que me conforter dans mon idée. :-)

  • Concernant l’orthographe, un bouton ‘Signaler une coquille’ serait-il envisageable, pour éviter d’avoir à utiliser les commentaires ?

  • T’occupe pas des signaux Ouriel, met du charbon et fonce…ton blog techno est indispensable…bon week-end

  • Emmanuel faudrait un peu plus qu un bouton
    idealement un outil d edition a meme le blog modere par l editeur serait parfait

  • Euh, un conseil, ne te présente surtout pas comme un journaliste gonzo : ce que wikipedia ne dit pas, c’est que c’est un terme super péjoratif, et que personne ne se revendique “journaliste gonzo” !
    Si tu veux, l’équivalent français serait le “nouveau détective”. Bref…

    Sinon, je te lis depuis longtemps et te considère comme un journaliste, avec ses devoirs, ses convictions et opinions, mais qui fait sérieusement son travail.

    Ce qui me fait effectivement tiquer sur l’orthographe, mais bon, tu n’as pas un profil littéraire, et personne ne corrige tes articles. A mon avis les articles des magazines d’informatique doivent aussi être bien chargés, mais eux ils ont des correcteurs, des typographes etc.

    Je trouve l’idée d’Emmanuel très intéressante : “Signaler une coquille”, pour faire évoluer l’article et que son archive soit présentable. Dans ton cas représentatif de blogger arrivé au journalisme sur le tas, ça n’est pas choquant.
    En tous cas, ça serait une expérience à tenter, pour voir les réactions : sera-t-il utilisé, dédaigné, décrié, dénoncé ? Dérangera-t-il le lecteur (comme tous les widget et scripts qui surchargent certains blogs), ou sera-t-il bien intégré ?
    C’est tout à fait dans l’esprit d’un nouveau journalisme, dans le quel on commente l’article en tutoyant spontanément l’auteur, alors que, crois moi, ça n’est vraiment pas mon style !!

  • Techcrunch reste une très belle référence.

    http://www.unweb.fr/

  • Une petite critique positive:

    Je passe une bonne partie de mon temps sur ce blog et je voulais te féliciter pour toutes ces mises à jour, c’est vraiment passionnant. Surtout en ce mois d’août où tout est morne et immobile…

  • Je préfère des fautes s’il y a de l’activité sur le blog. L’actualité est riche et il est compréhensible que tu ne puisses pas passer trop de temps à tout relire plusieurs fois.

  • Merci pour cette mise au point qui était plus que nécessaire. Certains oublient trop souvent que, derrière un blog, se trouve une personne ne faisant qu’exprimer un point de vue, qui même s’il peut être le plus objectif possible ne le sera jamais totalement.

  • Il est effectivement dommage qu’un boggeur doive faire ce genre de mise au point. C’est probablement la rançon de la gloire qui fait qu’avec la notoriété, les attentes augmentent…

    PS: “Cette vidéo devrait d’ailleurs vous amuser” (avec r à la place de z), la vidéo est effectivement amusante

  • Merci pour cette mise au point. L’objectivité est un leurre. Si on n’est pas d’accord avec ce que l’on lit ici, et bien on va voir ailleurs. C’est le principe d’un blog :-) Très bon blog, continuez ainsi :-)

  • Peu importe les fautes et les critiques Ouriel, tu fais ce job avec passion et talent. C’est à nous de te remercier pour cette mine d’information que tu nous offres au quotidien. Merci, bravo et surtout… continue !

  • C’est parfait !

    Ton blog reçoit au moins quelques commentaires qui, même s’ils sont souvent irréfléchies et parfois stupides, ont au moins le mérite d’exister.

    Pour le moment Techcrunch est l’un des seuls blogs que je suis encore :
    - n’a jamais modifié sa ligne éditoriale
    - relativement informatif
    - évite les analyses impertinantes et trop subjectifs

    Bref, pour le moment, c’est bon. Continue comme ça.

  • Bonjour à tous,
    Concernant la suggestion d’Emmanuel pour “signaler une coquille”, je suis tombé par hasard sur un site qui propose un moyen sympa pour le visiteur de proposer une correction: (http://fr.beijing2008.cn/cptvenues/sports/trampoline/n214068835.shtml) le lien se trouve en bas et en haut et s’appelle [vos corrections].

    Je ne sais pas si cela peut être implanté facilement sur un blog mais en tout cas cela peut être un bon outil pour Ouriel (ou pour moi qui suis dans le même cas…)

  • Bonne mise au point Ouriel, elle était nécessaire, mais bon tu t’adresse principalement à des français.

    Le français aiment critiquer. Quand bien même ton blog serait parfait, on lui reprocherait sa perfection !

  • Quoi???il n est pas parfait? :)

  • Non, tu fais des fautes d’haürtôgraffes, comme moi :p

  • Ouriel, en ce qui concerne les fautes d’orthographes, j’ai un peu le même problèmes que toi. ( écriture trop rapide et aussi un peu de flemme à me relire ). J’ai adopté le correcteur sous Firefox qui élimine une bonne partie de mes erreurs.

    Je voudrais revenir sur la partie ” objectivité “.
    On m’a souvent reprocher de ne pas dire ce que je pense d’un service ou d’un site. Perso, je fais dans l’information et à chacun de se faire son opinion. Dire d’un site qu’il est “génial” ou “nul” ne concerne que la personne qui le dit.

  • Je pense qu il est important qu un blog soit un peu plus qu un repere d information. il doit provoquer une reaction : un commentaire, un vote, un debat, une reflexion, une remise en cause…pour cela je pense que donner un point de vue et une analyse permet de fournir certains outils necessaires a cette reaction.

  • De toutes façons à force de pratiquer Internet et en particulier la blogosphère ou les sites communautaires on en vient facilement à penser qu’il y a toujours du “marketing”, du post “orienté” (… même le fait de laisser un lien sur un commentaire, comme ici, sur ce site trés fréquenté, peut être discuté). En tous les cas les internautes-rédacteurs se trouvent confrontés aux mêmes soupçons qui pèsent sur les médias traditionnels aujourd’hui : tiens, pendant combien de temps ces médias ont eu une réelle et large légitimité ?

  • AH AH AH –> erreur sur mon lien (tel est pris…)

  • Je ne trouve également pas le correcteur orthographique de Microsoft Word très poussé, c’est d’ailleurs pour cela que j’utilise http://www.bonpatron.com {il corrige aussi l’anglais ici http://spellcheckplus.com/ .

    Une très belle référence en ce qui me concerne, et que je conseille à tout le monde.

    {d’autant plus que c’est totalement gratuit et que la publicité n’est vraiment pas, mais alors là vraiment pas, gênante}

    Bonne continuation.

  • C’est vrai que fournir une analyse est vraiment bien, seulement vu le nombre de service naissant chaque jour, cela devient de plus en plus difficile.

    Un de mes plus gros soucis, c’est la gestion du temps. Alors comment faire ?

    - Continuer à évoquer les nouveautés au fur et à mesure de leur sortie

    - En faire moins mais faire des billets beaucoup plus détaillés.

    Le choix n’est pas simple et, en ce qui me concerne en tout cas, il me manque encore le côté ” professionnel ” du web que tu as Ouriel.

    Mais ok sur le fait que ce sont les commentaires qui font vivre un blog. Et que les billets comme celui-ci qui soulèvent un débat, sont encore plus interessant.

    Bon, va falloir que je me mette au boulot :)

  • Antoine Banderas - août 19th, 2007 at 6:17 PDT

    Juste pour dire que Techcrunch est de loin 1 de mes sites préférés, et que ce blog a souvent l’information parmi les premiers!
    Personne n’est jamais parfait.
    La critique est toujours + facile que de batir….
    Ouriel, continue, que ce soit en anglais ou en français, ton initative et les infos sont trés bonnes.

    Bien à toi.

    Antoine

  • E pluribus unum - août 19th, 2007 at 6:22 PDT

    Chapitre : Concernant les fautes d’orthographes
    - A considérer qu’il n’est qu’une seule orthographe correcte, alors, fautes d’orthographe ne peut se concevoir qu’avec orthographe écrit sans s. Faute singulière ;-)

  • Ahah, Ouriel invente l’User Generated orthography ;). Désolé d’en rajouter mais je devais réagir.

    Non ça n’est pas sérieux, c’est un point à améliorer à ce niveau d’audience et de notoriété, nous faisons tous des fautes mais il ne faut pas tendre la perche aux commentaires des détracteurs.

    Comme tu l’illustres avec cette vidéo le Web actuel est encore essentiellement à l’ère de l’Ecrit, c’est à dire que TOUT passe par là et donne la tonalité et compose une image mentale du texte. Dernière notion importante : dans le lectorat de TC il y a probablement des gens, des lecteurs éduqués autrement (que des blogueurs trentenaires) car habitués au livre et simplement étonnés ou choqués par un faible niveau de langage.

    Bon j me suis chéla sur ce point, passons : comme une majorité des commentateurs, sans adorer ni détester TC je suis content d’y trouver, sur mon secteur professionnel, une information riche où je fais mon tri.

    Merci et surtout bonne continuation !

    Dominique

  • Pas eu le courage de lire tous les commentaires, mais franchement, merci et dommage.
    Merci d’avoir passé du temps à rédiger ce billet de méthodologie ; c’est courageux et pédagogique, et je crois que j’aurais eu envie soit d’ignorer soit de dire merde à ceux qui font des reproches à TC.
    Dommage d’avoir dû en arriver là : il n’y a pas que les trolls, il y a aussi les irréfléchis, les fainéants, les réprimandeurs, et autres inconséquents.

    Pour ma part je lis TC depuis longtemps, et je ne trouve rien à redire, même si parfois nos avis divergent (ce qui me parait bon signe en soi).

    Les chiens hurlent, et la caravane passe …

  • Aller Ouriel, on se motive ;o)

    C’est la rançon du succès, plus on draine de monde, plus on fait des envieux et plus on attire les “cas”.

    TC-Fr fait désormais partie intégrante de la veille que je fais sur le web, bien moins plan-plan qu’un JDN, avec un flux Rss au poil (svp virer les images en RSS, ça tue mon petit téléphone avec son forfait de 6 Mo ;o)

    En tout cas, continuez, vous faites du super boulot!

    A+
    Un fidèle lecteur depuis quelques mois

  • Sur ce billet, 35 commentaires. Si j’ai bien lu, seulement deux ou trois critiques mais rien de méchant. Pour moi c’est un signe.

    J’ai vu des commentaires virulents sur le web pour des sujets politiques ou quand le blogueur cherchait ouvertement la provocation. Ici ce n’est pas le cas !

    Nous avons tous pu constater que plus un blog ou un service a du succès, plus il est critiqué. C’est ce qu’on appelle la rançon du succès.

    Dans un grand nombre de cas, les agresseurs cherchent simplement à se faire remarquer.

    Bof ! Allez, on leur pardonne.

    Bonne continuation à Techcrunch en tout cas.

  • Excellent Blog, critiques,sujets, articles ect … ect…
    pour ceux qui ne sont pas heureux des sujets proposés rien de ne les empêches d’aller voir ailleurs, a savoir qu’il n’y a aucune obligations de lecture, d’un point de vue personnel, j’ai envie de vous dire merci et de continuer le plus longtemps possible votre blog ou vos actions, diversifiées , intéressantes, voir éducatives pour certains… bref merci 1.000 fois vous êtes très bien, continuez :)

  • J’avoue être assez surpris de lire un tel billet sur TechCrunch. C’est une de mes sources d’informations principales et qui traite bien le fond de l’information. J’aime ces analyses rapides, la prise de position et ce grand écart entre les traductions de TC(US) et les billets dédiés au Web français.

    La seule critique que j’ai à formuler ce sont les fautes d’orthographe. Ca fait un peu tâche parfois mais même si ça agace, j’oublie ce “détail” au vu des informations que l’on peut apprendre.

    Que l’on soit intéressé ou pas par les sujets traités, on y apprend toujours quelque chose et c’est là l’essentiel : simple, concret et pas de superflu.

  • Ouriel,
    ton travail quotidien est impressionnant, merci de tous ces infos, avis, conseils, etc.
    Effectivement, CONTINUE COMME CA !

  • Mise au point de la part d’un lecteur assidu : Bravo pour ton travail, ta réactivité et la pertinence de ton analyse.

  • TechCrunch est une bible pour tous les acteurs du web communautaire et participatif ! Seuls ceux qui ne tentent rien, n’ont jamais rien à se reprocher (et du temps pour critiquer les autres…). Continue Ouriel !

  • Personnellement, techcrunch est ma source d’info préférée !
    N’écoutez pas trop les détracteurs ^_^

    Et juste concernant la redite par rapport à d’autres sites: je préfère avoir de la ‘redite’ ici et ne pas devoir aller sur un autre site. Avoir un maximum d’info sur un même site, c’est bien, même si ça passe pour certains pour de la ‘redite’

  • Mon commentaire arrive longtemps apres la publication du billet mais pas grave.

    Techcrunch est le seul blog que je lit avec une réelle régularité, ce qui ne veux pas dire que je suis en accord avec tous les articles et analyses publiées, mais la qualité des infos est indégnable.

    Mon seul regret est de ne pas plus parler des “startup” françaises (mais il est vrai la matiere est plus dure a trouver…).

    Sinon, bravo aussi pour la publication de plusieurs articles par jour, c’est tres apreciable.

    Bonne continuation.

  • Ouriel les gens ont beau parler ton blog reste incontournable sur le net. Je viens ici deux à trois fois par jours, car je trouve tes billets très intéressants et pertinents pour tous le reste on s’en fous
    Si les blogs ont besoin de faire de la pub qu’il le fasse, si on n’est pas content on ne reviens pas…

    Merci pour ces nouvelles journalière et très bonne continuation

    PS: moi aussi je suis nul en orthographe!!!!

  • je vous propose de pret d’argent a tout personne qui sont dans le vrai besoin
    Vous avez des difficultés financières. Les portes se ferment devant vous. Vous ne savez plus comment faire pour améliorer votre situation.
    Je vous propose sans aucun engagement de votre part d’étudier votre situation.
    Vous avez des difficultés a obtenir un prêt auprès de votre banque ;vous avez besoin d’argent ;vous êtes dans une situation inconfortable vous avez du mal a boucler les fin de mois plus de soucis a vous faire je propose de vous prêter de l’argent avec un taux d’intérêt raisonnable mon capitale est de 600.000$ je suis disposer a octroyer des prêts allant de 2500$ a 700.000$ si vous avez besoin de mes services n’hésiter pas a me contacter je vous aiderez avec plaisir .
    casanova20092009@homail.fr

  • je vous propose de pret d’argent a tout personne qui sont dans le vrai besoin
    Vous avez des difficultés financières. Les portes se ferment devant vous. Vous ne savez plus comment faire pour améliorer votre situation.
    Je vous propose sans aucun engagement de votre part d’étudier votre situation.
    Vous avez des difficultés a obtenir un prêt auprès de votre banque ;vous avez besoin d’argent ;vous êtes dans une situation inconfortable vous avez du mal a boucler les fin de mois plus de soucis a vous faire je propose de vous prêter de l’argent avec un taux d’intérêt raisonnable mon capitale est de 600.000$ je suis disposer a octroyer des prêts allant de 2500$ a 700.000$ si vous avez besoin de mes services n’hésiter pas a me contacter je vous aiderez avec plaisir .
    casanova20092009@hotmail.fr

Laisser un commentaire

Commenting Options

Enter your personal information to the left, or sign in with your Facebook account by clicking the button below.

Alternatively, you can create an avatar that will appear whenever you leave a comment on a Gravatar-enabled blog.

Rétrolien
  • MediaTemple Logo
  • QuickSprout Logo
  • OpenX Logo
  • Cotendo Logo