Alexa is mesuring the traffic a site receive based on its toolbar and ONLY. Get over it dummy!!!

Are you ever gonna grow and stop this foolishness?

We work with Alexa and you need to stop the BS, it makes no sense, none whatsoever.

And if you do not believe, please ask them and stop claiming this nonsense.

La collaboration entre Alexa et Google est évidente. Allez sur Amazon.com, propriétaire d’Alexa. En haut à droite de chaque page, vous trouverez un formulaire A9 « web search ». Indiquez un site et son extension : thecrunch.com par exemple. Dans la page des réponses, vous tomberez sur cette indication : « enhanced by google », soit « augmenté par Google ». Il y a deux ans, sur Amazon.com comme sur A9.com, la collaboration entre Alexa et Google était encore plus claire avec pour indication : « Powered by Google. Search results enhanced by Google. Results also provided by a9.com and Alexa”. Imaginez la somme d’information qu’Alexa tient à sa disposition ! Depuis qu’ils se sont imposés comme unique mesure d’audience de référence, ils ont appris à être plus discrets, comme Google :- )

Mais qui a dit qu’Alexa indiquait le nombre de visiteurs d’un site ? Ni moi, ni Alexa. Alexa indique le pourcentage de visiteurs d’un site par rapport au nombre global qu’Alexa retient (par l’intermédiaire de l’Alexa Toolbar d’abord, certainement aussi grâce à son moteur de recherche Alexa, à A9, à la Google Toolbar et aux informations du moteur de recherche Google).

Mieux encore. Afin de limiter au maximum sa marge d’erreurs, le pourcentage de visiteurs est une moyenne des trois derniers mois ! Mieux : son traffic rank ne repose pas uniquement sur le pourcentage des visiteurs des trois derniers mois, mais sur une moyenne entre ces derniers et le nombre de pages vues, moyenne des trois derniers mois également. Les chiffres d’Alexa ne sont donc pas une photo de l’état de fréquentation actuelle d’un site, mais celui d’une beaucoup plus longue période.

Je lis aussi souvent qu’Alexa ne correspond pas à la réalité concernant les sites francophones, l’Alexa Toolbar étant essentiellement utilisée par les anglophones. Premièrement, comme je le dis au-dessus, l’Alexa Toolbar n’est certainement pas le seul instrument de mesure d’Alexa. Deuxièmement, cette critique est utilisée depuis des années. Depuis le temps, bien d’autres utilisent cette toolbar, en plus des seuls anglophones… Troisièmement, même si seule l’Alexa Toolbar était utilisée, pourquoi voudriez-vous qu’un Américain aille plus souvent sur le site de votre concurrent plutôt que sur le vôtre… ?

Et please, corrigez cette affirmation selon laquelle Alexa n’est pas fiable parce qu’il indique que Youtube a plus de visiteurs que Google. Alexa indique en fait que le site youtube.com à plus de visiteurs que le site google.com. Mais Google a un site (et donc une extension) différent pour chaque pays, calculé séparément par Alexa. Youtube n’a qu’un seul site et une seule extension pour le monde entier : « .com ». Pas Google !

Alexa le lisent eux même que leurs résultats proviennent de leur toolbar et ils rajoutent qu’ils ne peuvent pas connaitre le nombre de visiteurs par site car pour cela ils leur faudraient avoir accés aux logs des sites ce qui est impossible.

Lisez l’email d’Alexa sur le blog ci dessous, ils sont trés clairs :

http://blog-pour-megaglobe.blogspot.com/2007_09_01_archive.html#7445227355395142302

Les gens d’Alexa confirment eux même qu’ils ne peuvent connaitre le nombre de visiteurs d’un site. C’est impossible !

Ceux qui prétendent pouvoir le faire sont des charlatants.

A partir du moment ou vous avez une société qui décrit son fonctionnement , je pense qu’il est préférable de ne pas fabuler et de ne pas donner à Alexa un pouvoir qu’il n’a pas.

Il ne prend en compte que les internautes qui surfent avec la Alexa toolbar.

Alexa est juste bon pour mesurer la popularité d’Alexa et c’est tout !

http://blog-pour-megaglobe.blogspot.com/2007_09_01_archive.html#7445227355395142302