<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Pligg, le clone officiel de Digg est à vendre</title>
	<atom:link href="http://fr.techcrunch.com/2007/08/12/pligg-le-clone-officiel-de-digg-est-a-vendre/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://fr.techcrunch.com/2007/08/12/pligg-le-clone-officiel-de-digg-est-a-vendre/</link>
	<description>Explorons le nouveau web</description>
	<pubDate>Mon, 07 Jul 2008 03:15:41 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.5.1</generator>
		<item>
		<title>Par : leono</title>
		<link>http://fr.techcrunch.com/2007/08/12/pligg-le-clone-officiel-de-digg-est-a-vendre/#comment-187739</link>
		<dc:creator>leono</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 13 Aug 2007 07:16:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fr.techcrunch.com/2007/08/12/pligg-le-clone-officiel-de-digg-est-a-vendre/#comment-187739</guid>
		<description>Humm, le post est pas clair sur un point ... et devrais rappeler quelque chose

Pligg est opensource, je ne connais pas la liscence utilisée, mais le code source n'appartient qu'a ses développeurs.

Bref, il s'agit juste d'un leader de projet open source qui souhaite se liberer de ses obligations, non ?

Autrement, dit, trés probable que le repreuneur du site, le paye $1 symbolique, ou tout au moins le prix du nom de domaine ...

A moins que le site génére un peu de bénéfice par la pub, et dans ce cas la, cela peut etre un peu plus, mais pas tant que ca ... 

News un peu baclée donc, Si s'était netscape, scoopeo, digg etc., qui étaient à vendre il y aurait une vraie information, mais la ...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Humm, le post est pas clair sur un point &#8230; et devrais rappeler quelque chose</p>
<p>Pligg est opensource, je ne connais pas la liscence utilisée, mais le code source n&#8217;appartient qu&#8217;a ses développeurs.</p>
<p>Bref, il s&#8217;agit juste d&#8217;un leader de projet open source qui souhaite se liberer de ses obligations, non ?</p>
<p>Autrement, dit, trés probable que le repreuneur du site, le paye $1 symbolique, ou tout au moins le prix du nom de domaine &#8230;</p>
<p>A moins que le site génére un peu de bénéfice par la pub, et dans ce cas la, cela peut etre un peu plus, mais pas tant que ca &#8230; </p>
<p>News un peu baclée donc, Si s&#8217;était netscape, scoopeo, digg etc., qui étaient à vendre il y aurait une vraie information, mais la &#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : bruxello</title>
		<link>http://fr.techcrunch.com/2007/08/12/pligg-le-clone-officiel-de-digg-est-a-vendre/#comment-187582</link>
		<dc:creator>bruxello</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 12 Aug 2007 19:16:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fr.techcrunch.com/2007/08/12/pligg-le-clone-officiel-de-digg-est-a-vendre/#comment-187582</guid>
		<description>Comment réduire au silence un Digg-Like 

Comment réduire un Digg-like au silence me direz-vous?

C'est le service d'hébergement de 1&#38;1.fr qui se trouve à la base de cette innovation commerciale . 

La récompense suprême pour leurs meilleurs clients; tel est le résultat des sites qui deviennent trop populaires, tel que Bruxello.com digg-like propulsé par pligg qui vient juste d'en faire les frais, suite au trafic trop important que subissait le digg-like d'après le service de support de 1&#38;1. Plutôt que de proposer une solution d'hébergement alternative, ils ont tout simplement coupé la langue à ce diffuseur de news sur internet par le biais d'un blocage pur et simple de leur base de données, ce qui réduit ce média citoyen au silence le plus absolu! 

 "Bruxello.com" ne compte pas en rester là, après 4 journées de suspension, le conseil d'administration s'est réuni pour décider des suites de l'affaire et a conclu à la majorité, le renvoi du dossier devant les instances judiciaires afin de réclamer des dommages et intérêts pour le préjudice subi ( en l'occurence +/- 3000 visiteurs par jour pour le mois d'août). 

"Nous comprenons le problème mais nous n'acceptons pas la manière!"</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Comment réduire au silence un Digg-Like </p>
<p>Comment réduire un Digg-like au silence me direz-vous?</p>
<p>C&#8217;est le service d&#8217;hébergement de 1&amp;1.fr qui se trouve à la base de cette innovation commerciale . </p>
<p>La récompense suprême pour leurs meilleurs clients; tel est le résultat des sites qui deviennent trop populaires, tel que Bruxello.com digg-like propulsé par pligg qui vient juste d&#8217;en faire les frais, suite au trafic trop important que subissait le digg-like d&#8217;après le service de support de 1&amp;1. Plutôt que de proposer une solution d&#8217;hébergement alternative, ils ont tout simplement coupé la langue à ce diffuseur de news sur internet par le biais d&#8217;un blocage pur et simple de leur base de données, ce qui réduit ce média citoyen au silence le plus absolu! </p>
<p> &#8220;Bruxello.com&#8221; ne compte pas en rester là, après 4 journées de suspension, le conseil d&#8217;administration s&#8217;est réuni pour décider des suites de l&#8217;affaire et a conclu à la majorité, le renvoi du dossier devant les instances judiciaires afin de réclamer des dommages et intérêts pour le préjudice subi ( en l&#8217;occurence +/- 3000 visiteurs par jour pour le mois d&#8217;août). </p>
<p>&#8220;Nous comprenons le problème mais nous n&#8217;acceptons pas la manière!&#8221;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Dynamic Page Served (once) in 0.118 seconds -->
