8 août 2007

iPhone contre Blackberry: comparaison après 2 semaines à la loupe

Rédigé par Michael Arrington (adaptation: Ouriel Ohayon)

Alors que le Blackberry 8820 équipé du Wi-Fi sera bientôt dans un magasin AT&T pas loin de chez vous, tous les professionnels du pays devront choisir entre le très tendance iPhone ou le Blackberry nouvelle génération au look très semblable. Pour déterminer si l’herbe est réellement plus verte du coté de l’iPhone, nous avons écouté l’expérience d’un capital risqueur (qui désire rester inconnu) qui a utilisé un iPhone et un Blackberry 8800 tour à tour lors des deux semaines passées. Sa conclusion: malgré l’attrait général que l’on porte à l’iPhone, il lui manque de nombreuses fonctions vitales pour remplacer le Blackberry en tant qu’arme de choix de tout homme d’affaire.

Pour les nouveaux, un Blackberry configuré avec un serveur Microsoft Exchange récupère de lui-même les emails alors que l’iPhone non. Lorsqu’un email est envoyé sur le compte d’un Blackberry, le message est téléchargé immédiatement et une alerte lumineuse sur le téléphone prévient l’utilisateur qu’il ou elle a un nouveau message. L’iPhone, de son coté, récupère les nouveaux messages au plus toutes les 15 minutes et doit être contrôlé régulièrement pour voir si rien n’est arrivé. Cet inconvénient rend la gestion des emails sur un iPhone plus lent et moins efficace; cela se traduit également par une perte de puissance de la batterie puisque l’utilisateur effectue la démarche supplémentaire d’ouvrir le client mail de l’iPhone à chaque fois qu’il veut vérifier ces emails.

Peut-être de manière encore plus significative l’iPhone est moins bon que le Blackberry dans ses capacités de synchronisation. Lorsqu’un utilisateur du Blackberry fait un changement sur un calendrier ou sur une quelconque fiche contact, les changements apparaissent automatiquement sur le Blackberry. Cela permet de garder à jour les informations basiques si bien que l’on n’a jamais à se soucier des données périmées ou de manuellement devoir les transférer sur son portable. De son coté, l’iPhone ne synchronise pas le calendrier et les informations des contacts en Wifi.

En plus des désagréments majeurs de l’iPhone, notre capital risqueur cite les raisons qui lui font préféré le Blackberry:

  • le Blackberry 8800 a le GPS ce qui rend Google Map encore plus utile, particulièrement pour les directions données pas à pas
  • l’iPhone n’a pas de copier/coller
  • malgré la réputation d’Apple pour des interfaces utilisateur de qualité, le Blackberry possède des raccourcis clavier qui rend la navigation autour et entre les applications très rapide
  • le Blackberry a des qualités supérieures en tant que téléphone
  • Safari est certainement plus éblouissant que l’antique navigateur du Blackberry, mais l’iPhone semble charger les pages, même celle avec que du texte, plus lentement que le Blackberry à partir du réseau EDGE
  • le Blackberry possède un gestionnaire de contact qui permet de joindre quelqu’un de n’importe quelle manière que ce soit de manière beaucoup plus aisée
  • la batterie tombe à plat beaucoup plus rapidement sur un iPhone car elle est utilisée pour plus de tâches. Cela le rend moins fiable lorsqu’on doit l’emporter quelque part sans avoir l’occasion de le recharger .

Malgré toutes les critiques de l’iPhone, notre capital risqueur admet qu’il passerait à l’iPhone si seulement il proposait la récupération de mails automatique, la synchronisation du calendrier et des contacts et le GPS. Pour lui, l’idée de débarrasser ces poches d’appareils séparés pour la music (un iPod nano), ainsi que d’apprécier les fonctions pratiques de l’iPhone (tels que toutes les fonctions de navigation web, l’application pour la météo et pour la bourse et le programme Youtube), rend l’iPhone vraiment tentant. Cependant, tant qu’Apple ne résout pas ces défauts (et peut-être que Google fassent fonctionner ces applications, particulièrement Gmail, aussi bien sur l’iPhone que Microsoft fait fonctionner Exchange sur le Blackberry), Il n’est pas près changer de crèmerie (ce sont ces propres mots).

(Image credit: RhysyNet)

Note d’Ouriel: j’ai personnellement eu l’occasion de tester l’iPhone et le plus récent BlackBerry Curve. Sur le plan fonctionnel je n’hésite pas une seule seconde. Le BlackBerry gagne haut la main. En revanche l’iPhone dispose d’une interface absolument exceptionnelle mais l’appareil n’est pas vraiment conçu pour un usage professionel avancé (comme le dit Martin Varsvaky il s’agit plus d’un téléphone de spectateurs). Pas assez de mémoire pour en faire un iPod, pas d’appareil photo numérique approprié pour remplacer mon appareil photo habituel, pas de synchronisation sans fil, pas de synchronisation avec mon bureau en temps réel. Bref trop de raisons pour attendre encore un peu avant de me jeter sur la bête.

  • AddThis Social Bookmark Widget

43 Commentaires

Flux RSS des commentaires de cet article.

  1. Commentaire de ederntal — 8 août 2007 @ 2:45

    Je crois que l’iPhone n’est pas dans sa version actuelle un smartphone “professionel”… mais c’est le premier smartphone GRAND PUBLIC que l’on ai sur le marché.

    Le fait qu’il n’aille pas chercher les mails, le grand public s’en fou… rien que le fit de checker ses mails sur son téléphone, c’est une grande avancé pour cette cible (bien plus grande, en moins sceptique au sujet des produits apple).

    C’est l’ipod du telephone quoi ;)

  2. Commentaire de Jay — 8 août 2007 @ 3:19

    Le problème avec ce genre de comparatif, c’est qu’on compare deux modèles qui n’ont clairement pas la même cible.
    C’est comme comparer une ferrari, et la nouvelle fiat 500 (ok, je pousse un peu, mais c’est ça l’idée).
    Faudrai en fait un mix des 2 peut-être ?

  3. Commentaire de Trick — 8 août 2007 @ 4:50

    oui, une fiat 500 qui coûterait autant qu’une ferrari alors…

  4. Commentaire de Champigny — 8 août 2007 @ 5:48

    Il est clair que ces 2 produits n’ont pas la même utilisation, reste que l’on peut faire plus de choses avec un Blackberry

  5. Commentaire de Sopalin — 8 août 2007 @ 5:59

    En tout cas on peut déjà jouer à la NES sur l’iPhone. Les développeurs ont travaillé trés vite pour le portage de l’émulateur de la console de Nintendo.

    http://www.sopalin.com

  6. Commentaire de Harold — 8 août 2007 @ 6:43

    “c’est le premier smartphone GRAND PUBLIC”

    A 600 euros ? Please.

    Apple a visé le pro avec son prix et le grand public avec les fonctions on va dire…

    Bref ils se sont plantés et la V2 sera sans doute très bien.

    http://www.thebestpageintheuniverse.net/c.cgi?u=iphone

    Parce que les gifs et les jpgs sont trop puissants.

  7. Commentaire de PoMM3 — 8 août 2007 @ 7:00

    Il ne coute pas le même prix… c’est un leurre.

    Dans le test, on parle d’un serveur exchange (prix de la licence) avec synchronisation du calendrier… éventuellement connecté à un serveur BES (prix de la licence).

    Donc cela revient à comparer une fiat et une ferrari (gap financier compris).

    L’iphone est encore jeune mais il a l’avantage d’être évolutif sans nécessairement changer le matériel IHM grâce à la “polyvalence” offert par l’écran tactile. On change le soft et on corrige les défauts (copier/coller par exemple).

  8. Commentaire de Albéric Guigou — 8 août 2007 @ 8:11

    Le fait d’être averti toutes les douze secondes de l’arrivée d’un email est un faux avantage à mon sens. Le Push Email est une invention marketing géniale mais j’attends encore de voir son intérêt réel.

    Si un email très attendu doit arriver, il peut probablement attendre les 15 minutes de l’Iphone ou un Envoyer/recevoir.

  9. Commentaire de PONDAVEN Yves-Marie — 8 août 2007 @ 10:09

    Soyons sérieux, qui a besoin d’avoir en temps réel ses mails sur son téléphone ?
    quelques minutes de décalage c’est plus que suffisant.
    Pour la communication temps réel, il y a le téléphone, chat, … le mail n’est pas fait pour.

  10. Commentaire de Titi — 9 août 2007 @ 1:19

    Effectivement je ne pense pas que la majorité des gens ait besoin de lire les mails en temps réel… c’est le besoin de très peu de gens

  11. Commentaire de Ouriel Ohayon — 9 août 2007 @ 7:13

    il y a 5 ans personnes ne pensait meme a lire ses emails sur telephone. les besoins evoluent. le comfort du mail push se democratisera. a commencer par ceux qui en ont un usage professionnel et qui influencera les comportements des autres egalement

  12. Commentaire de Jerome — 9 août 2007 @ 7:56

    Article un peu anecdotique a mon gout… J’aurais aime avoir un comparatif un peu plus solide que l’avis d’une unique personne qui ne donne pas son nom.

    Je pense egalement que l’iPhone est un smartphone grand public, et son prix n’est pas vraiment plus eleve que la concurrence si on fait le calcul forfait compris sur un ou deux ans. Le prix de depart de l’iPod etait eleve lui aussi, ca n’a pas empeche l’appareil de conquerir le marche.
    J’ai du mal a voir ou “ils se sont plantes”.

    Au Japon, d’ou j’ecris, *tous* les telephones sont en mail push depuis longtemps. C’est d’ailleurs tellement la norme que ce n’est aucunement un argument marketing. Et il faut bien avouer que c’est tres agreable a utiliser. Je pense aussi que les comportements vont evoluer sur ce point.

  13. Commentaire de Otto — 9 août 2007 @ 8:47

    Ouriel, tu n’as pas parlé de son design …

    Rien que pour son look, je sauterai dessus le jour de sa sortie en France :)

  14. Commentaire de Ouriel Ohayon — 9 août 2007 @ 8:49

    Soyons clair. Je reve d un iPhone mais tres clairement pas maintenant. l objet est superbe et la navigation inedite. mais il y a trop de fonctionnalites capitales pour moi

    Maintenant chacun pense ce qu il veut non? on verra quand l iphone sortira en France

  15. Ping de J’ai testé l’iPhone « A Man in Rive Gauche — 9 août 2007 @ 3:11

    [...] Pour ceux qui destinent l’iPhone à une utilisation réellement professionnelle, il est intéressant de lire son comparatif versus Blackberry.  [...]

  16. Commentaire de youpeka — 9 août 2007 @ 7:10

    Rien ne remplacera mon N95… et certainement pas un blackberry :)

  17. Commentaire de Axul — 9 août 2007 @ 8:33

    Donc en gros le test c’est un gars clairement pro-microsoft avec son serveur Exchange et toutes ces autres immondices “business” et qu’on ne connait même pas qui teste 2 téléphone pendant 2 semaines…

    Merci TechCrunch pour votre objectivité.

  18. Commentaire de Ouriel Ohayon — 9 août 2007 @ 8:38

    Si tu n as toujours pas compris que TechCrunch est tout sauf objectif alors il va falloir changer de cremerie. Nous donnons notre opinion. personne n est oblige d etre d accord

  19. Commentaire de Alexandre — 9 août 2007 @ 9:11

    Très interessant l’article!

    Pour ma part j’utilise un Blackberry 8800 qui est pour moi une vrai réussite (je ne suis pas objectif non plus car je suis fan de BB) lors de la sortie de l’iphone, j’étais “tout excité”, puis on regarde de plus pret et c’est la qu’on voit que l’appareil n’est pas fait pour nous.

    l’iPhone c’est un appareil magnifique pour un utilisateur normal. Pas pour un compulsif de ses mails! Je ne peux plus me passer d’Exchange.

    Pour Axul, qui parle de Microsoft comme le diable en personne (je suis mac user) peux tu me donner un service comparable a Exchange et aussi performant?

    Ouriel, je viens de découvrir Techcrunch et bravo ;-)

  20. Commentaire de Axul — 10 août 2007 @ 12:10

    @Alexandre: Tu es un Mac User et tu as un Blackberry?…
    OpenExchange (de Suse) n’est pas trop mal je crois.

    Je reconnais que j’y suis allé un peu (trop) fort, mais Ouriel, ton blog a une telle influence (ba oui, #1 sur wikio…) que je trouve ça limite de prendre parti à ce point. En même temps, c’est peut être aussi à moi d’arrêter de faire mon fanboy et de réaliser qu’on dit ce qu’on veut sur un blog.

    Bref, continue Ouriel, les meilleurs billets sont ceux qui obtiennent le plus de réactions, non?

  21. Commentaire de Alexandre — 10 août 2007 @ 12:29

    @Axul: oui je connais… mais à 8′000€… un peu trop pour mon budget! et je suis mac et windows user…

  22. Commentaire de Axul — 10 août 2007 @ 12:35

    oula!… j’avais pas vu le prix… Je suis encore étudiant, donc je n’ai pas encore à me frotter à Exchange (donc oui, je n’y connais rien…).

  23. Commentaire de tostinni — 10 août 2007 @ 9:05

    @Alexandre:
    Zimbra ca le fait ?
    Version gratos de base, tourne sur Linux (gratos donc aussi).
    Si jamais t’as besoin d’une version un peu evoluee (push mail, clients mobile & co) t’as la version payante a partir de 25USD/user/year.
    Bon evidemment si t’as pas les moyens de mettre en place ton propre serveur ou si t’as pas 25 utilisateurs, tu prends un compte chez un fournisseur Zimbra.

  24. Ping de Le blog de brasseo.net : Blog Archive : Iphone vs Blackberry 8800 — 10 août 2007 @ 11:16

    [...] sur un comparatif Iphone / Blackberry rédigé en anglais par Michael Arrington (de TechCrunch) et traduit en français par Ouriel [...]

  25. Commentaire de Alexandre — 10 août 2007 @ 11:36

    Il m’a l’air tout simplement excellent! Merci Tostinni!

  26. Ping de Smartphone-info.com : tout sur les smartphones, PDA, et PDA communicants; tests, comparatifs, tutoriaux — 12 août 2007 @ 5:34

    [...] et cela donne l’occasion de comparer les bons vieux Blackberry à des petits nouveaux, comme Techcrunch l’a fait cette semaine entre le BB 8800 et [...]

  27. Ping de TechCrunch en français » Nouvelles pubs iPhone: mais où est le téléphone? — 8 octobre 2007 @ 2:49

    [...] litanie de ses fonctionnalités. A ce jeu là Apple risque de perdre autant, j’adore mon iPhone, autant le Blackberry se révèle être un est un outil bien plus efficace et bien plus complet. Le verdict appartient aux [...]

  28. Commentaire de So... what !?!? — 8 octobre 2007 @ 4:27

    Mon avis à moi… si ça intéresse quelqu’un :)
    Je suis fana des produits Apple. MacBook et Ipod font depuis longtemps partie de mes classiques, à la maison. Frimeuse à mort, la dame, oui, je sais, j’assume :D
    A l’annonce de l’Iphone, j’étais conquise, forcément. Et puis entre temps, on m’a offert un Blackberry Pearl. Que j’utilise sans serveur Exchange, en push mail même pour mes mails pro et mes mails perso.
    Et je peux vous assurer qu’on prend très vite goût à la réception des mails en temps réel !!!
    Bref, je crois que oui, clairement, on est pas sur la même cible… sauf que moi j’aurais dû être dans la première et définitivement, je préfère les fonctionnalités ‘pro’ du BB, que je synchronise à tout va, et dans lequel je peux coller des cartes mémoires suffisamment grosses pour y mettre quelques albums et quelques vidéos…
    Donc comme le capitaine… un Iphone, j’en rêve, mais pas avant qu’il intègre les fonctionnalités de base nécessaire à ma vie de “femme d’affaire” (et là, je me marre ;))….

  29. Commentaire de Marie — 18 novembre 2007 @ 12:27

    J’ai moi meme un Iphone que j’utilise professionnellement, et j’avoue qu’il y a des lacunes. Ce que je trouve le plus embettant, se trouve surtout au niveau de l’agenda: lorsque l’on rentre un RDV avec numéro de téléphone, impossible d’appeler ce numéro de téléphone à travers l’agenda; il faut mémoriser par coeur ce numéro, vite aller sur le clavier de l’Iphone, et composer à nouveau le numéro… Si seulement ils avaient pensé à insérer le Copié/collé …
    C’est effectivement un téléphone qui ne se prete pas à un usage professionnel. Mai sil ets tellement beau…!

  30. Ping de TechCrunch en français » [fr] Un Blackberry Pearl 8120 avec Wifi, gratuit, ca vous dit? Alors méritez-le! — 26 novembre 2007 @ 6:35

    [...] la partie divertissement mais sur le reste Blackberry gagne la partie. Nous avions déjà fait un comparatif entre les [...]

  31. Commentaire de Blaise — 19 janvier 2008 @ 7:43

    Salut Ouriel,

    J’en profite pour donner aux lecteurs de Techcrunch FR le lien vers Blackberry France, le 1er site entièrement dédié au Blackberry en France.

    Blaise - Webmaster

  32. Commentaire de Blaise — 19 janvier 2008 @ 7:44

    Avec le lien c’est toujours mieux :)

    Blackberry France :
    http://www.blackberry-france.com

  33. Commentaire de pinkbOnO — 23 janvier 2008 @ 8:16

    Pour ma part j’ai fait récemment l’acquisition de 6 x BB 8820 pour ma boite, dont un pour moi.
    Je viens des Nokia 6630, N95 etc…et j’ai une réelle necessité de recevoir des emails en temps quasi réel car nos clients dont je m’occupe de fournir un service lui aussi en quasi temp réel, ne peuvent pas se passer de nous recevoir sans en subir de grâves consquences.
    Je dois avouer que depuis j’ai oublié ce qu’était l’avant BB. je trouve le design très sympa et pas si éloigné de l’Iphone…
    Pour ceux qui en sont demandeurs, je mettrai en ligne sous peu une review complète de cet excellent Smartphone, dont un bug caché, sur mon blog ou les prémices y sont déjà en ligne…
    http://unsingeenhiver.canalblog.com/archives/geek_land/index.html

  34. Commentaire de Fanfan — 9 mars 2008 @ 10:18

    steve Jobs vient d’annoncer le support d’Exchange pour l’iPhone.
    J’ai rédigé un petit billet sur mon blog à ce sujet :
    http://blackrabbit.fr/2008/03/08/iphone-rentre-dans-la-danse-du-marche-entreprise/

  35. Commentaire de SIMO — 25 mars 2008 @ 1:36

    Salut à tous n’en deplaise a certains j’ai un Mac, un PC un BB Curve et un Iphone( 1.1.4)
    Une puce pour le boulot sur le BB Curve
    Une puce perso sur le Iphone
    Il est vrai que le Iphone est magnifique beau genial mais il manque de maturité : il manque la 3G / le Copier Coller (innnnexcusable) / le push mail …
    Soyons objectif le BB est loin d’etre parfait : un gestionnaire de messagerie qui ne gere pas le HTML c’est innadmissible.
    Je propose de trouver un compromis entre RIM et Apple…
    A bon entendeur SALUT

  36. Commentaire de damien — 14 avril 2008 @ 9:36

    Il est parfaitement possible de reçevoir des emails en push sur les iPhones.

    Pour le prouver: deux choses importantes:
    1) yahoo mail fait push mail sur l’iPhone
    2) Il est possible de configurer un serveur mail (Mac OS X serveur ou autre) pour qu’il redirige les emails vers ces services gratuits de push email, ce qui conserve toutes les capacités de push tout en gardant la même adresse e-mail.

  37. Ping de Business Garden » Blog Archive » Le Futur BlackBerry 9000 Nous Fera Presque le Petit Déjeuner ! — 1 mai 2008 @ 3:57

    [...] Comparatif BlackBerry 8800 contre Apple iPhone [...]

  38. Commentaire de Frederic — 13 mai 2008 @ 8:52

    Je me demande toujours pourquoi on fait un tel foin à propos de ces appareils… (?) Nokia apporte l’ensemble des fonctionnalités (et plus) proposées par l’iPhone et le BlackBerry depuis bien longtemps… Les E90 et N85 par exemple m’enchantent depuis bien longtemps et je me demande pourquoi la presse se focalise sur des appareilles qui ne sont pas aussi évolués que les Nokia… (?)

    http://my.opera.com/frederic.sagaer

  39. Ping de TechCrunch en français » Voici ce qui va arriver aux concurrents de l’iPhone d’Apple — 17 juin 2008 @ 6:28

    [...] C’est vrai, Apple n’a vendu que 6 millions d’iPhone la première année parmi le milliard d’appareils vendus. Mais ils faut se rappeler que l’appareil n’est pas disponible dans tous les pays. Aux Etats-unis ils ont déjà saisi 25% du marche des smartphones. et tout ceci avec un appareil lent, sans GPS et cher. (voir ic notre comparaison avec le Blackberry) [...]

  40. Commentaire de chicco c1 travel system — 26 juillet 2008 @ 10:37

    avxw ohxmnpj wkupty digs

  41. Commentaire de slp travel jobs — 26 juillet 2008 @ 11:46

    xrvbnqz

  42. Commentaire de bartelbys reference — 26 juillet 2008 @ 1:09

    jgpezmb dova jcvqope

  43. Commentaire de emerson microwave user manual — 26 juillet 2008 @ 1:38

    inade

Fil RSS pour les commentaires sur ce post.

Désolé, les commentaires sont fermés pour le moment.