5 août 2007

Mundu est une excellente application de tchat pour l’IPhone, mais pourquoi payante?

Rédigé par Michael Arrington (adaptation: Ouriel Ohayon)

mundulogo.pngLa plus grande déception du Iphone est l’absence de messagerie instantanée. Le mois dernier nous évoquions FlickIM une des premières App de tchat dédiée à l’Iphone (seulement pour AIM). Meebo et eBuddy proposent aussi leurs propres applications. eBuddy offre une personnalisation de l’IPhone. Meebo ne cache pas son intention d’en faire autant.

Cette semaine Mundu, fournisseur indien de tchat sur le web fait son entrée dans ce secteur. Comme d’autres clients de tchat, celui-ci est compatible avec ICQ, AIM, MSN, Yahoo, et Google.

L’application se divise en trois différentes pages: log in, contacts et tchat. Cliquez sur un contact et vous ouvrez un onglet de conversation sur votre panel de discussion. Cela fonctionne plutôt bien, avec un temps de réaction correct et un texte clair et lisible. Mieux que eBuddy (temps de chargement problématique) et FlickIM (AIM seulement).

mundu.pngMais pourquoi serions-nous donc prêts à payer $11 ?

Il y a de nettement meilleures façons de monétiser un tel logiciel. Offrez une version gratuite et placez y de la publicité dans la conversation de temps en temps, par exemple.

Si Mundu rêve de beaucoup d’utilisateurs avant qu’ Apple ne sorte ses propres applications, ils ne peuvent se permettre l’erreur de faire payer les consommateurs. Le coût marginal du logiciel est de zéro. Le prix devrait l’être aussi.

Un petit tour des autres acteurs:

  • Meebo - Ils n’ont pas l’application la plus optimisée, mais cependant, l’application web de Meebo fonctionne. Malheureusement , et visuellement, on a l’impression de converser à travers un trou de serrure. Il faut en permanence zoomer pour repérer vos contacts ou discuter dans une fenêtre spécifique
  • FlickIM - Si une AIM vous suffit, je vous conseille FilckIM. Une application de tchat sans fioritures qui vous laissent vous brancher en ligne et commencer une discussion facilement. Vous restez même en ligne si vous sortez du navigateur. La seule réticence concerne la barre menu du bas où figurent vos contacts ; l’utilisation du clavier tactile de l’IPhone avec une simple liste défilante aurait été préférable.
  • eBuddy - La plus luxueuse des applications pour l’IPhone avec de nombreuses fonctionnalités. Sur eBuddy vous pouvez discuter avec vos contacts, envoyer des sourires, modifier à volonté la couleur du texte. Regrettablement, le service est seulement compatible avec MSN, Yahoo, and AIM.

Billet traduit par Alain Eskenazi et édité par Ouriel Ohayon

  • AddThis Social Bookmark Widget

12 Commentaires

Flux RSS des commentaires de cet article.

  1. Commentaire de Vivian — 5 août 2007 @ 11:15

    “Billet traduit par Alain Eskenazi et édité par Ouriel Ohayon”

    ça évite les fautes liées à la fatigue !^^

  2. Commentaire de Ouriel Ohayon — 5 août 2007 @ 11:18

    ne crois pas :)

  3. Commentaire de jérîme — 7 août 2007 @ 3:37

    “Le coût marginal du logiciel est de zéro” Ah bon. Dis m’en plus la dessus. Depuis quand développer coute que dalle.

  4. Commentaire de Ouriel Ohayon — 7 août 2007 @ 3:41

    une fois le logiciel developpe il n y a plus de cout de developpement. Sauf si la boite decide de faire des mises a jour.

  5. Commentaire de jérôme — 8 août 2007 @ 12:46

    Tu as déjà développé ? Ce genre de phrase ne veut strictement rien dire ! Une fois que c’est fini bah y’a plus rien à faire aussi.

    Une fois qu’un logiciel est “terminé” y’a :
    - les bugs à corriger, oui même en prod ça arrive.
    - les évolutions à faire. Car l’immobilisme tue
    - les portages sur d’autre plateforme
    - les protocoles des messenger changent très souvent et là évolutions encore une fois.
    - un nouveau service de messagerie à embarquer.

    Avec vous, le web 2.0 c’est de la magie, ça marche tout seul et ça se développe tout seul.

  6. Commentaire de Ouriel Ohayon — 8 août 2007 @ 1:47

    homi les evolutions une fois tout cela fait il n y a plus de cout marginal.

  7. Commentaire de jérôme — 8 août 2007 @ 5:16

    j’abandonne car tu utilises un vocabulaire de commerciales qui n’a rien à voir avec la réalité.

  8. Commentaire de Ouriel Ohayon — 8 août 2007 @ 5:20

    Desole de te mettre en face de la realite. Si tu veux vivre d un logiciel tu dois le vendre.

  9. Commentaire de jérôme — 9 août 2007 @ 11:14

    Si tu veux vendre un logiciel il faut le développer et le maintenir, le faire évoluer. Je vais pas te réexpliquer ce que j’ai mis au dessus. Tu “résonnes” à l’envers comme toujours. Tu commences par vouloir vendre un logiciel sans comprendre comment on le produit. Logique commerciale pure sans connaissance de la conduite de projet. Ca doit faire mal l’estimation des couts avec toi.
    Les évols bah on dit pas cher, et les bugs, pfff pas cher non plus. Un portage que dalle. Tient et si on le faisait gratuit pour le filer à tout le monde. De toute façon avec le web 2.0 qu’on a inventé y’a pas besoin d’argent il faut juste de l’audience. Comment ça ça pue la bulle internet ? Meuh non.

  10. Commentaire de Ouriel Ohayon — 9 août 2007 @ 11:18

    Merci de la leçon de management. Que tu le veuilles ou non, un logiciel à un coût de développement marginal une fois créé, débuggé et porté sur les plateformes nécessaires. A version donnée l’essentiel des coûts n’est pas dans le développement mais dans la commercialisation. Nous disons que le prix devrait reflèter ce coût marginal de zero ou proche de zero pour une version donnée.

  11. Commentaire de titry — 1 janvier 2008 @ 11:05

    slt

  12. Commentaire de titry — 1 janvier 2008 @ 11:06

    slt je m’apel nadjib et j’abite à lion

Fil RSS pour les commentaires sur ce post. TrackBack URI

Laisser un commentaire

« Back to text comment