Commentaires sur : Bloggeurs, voici votre lecture du dimanche: à propos des “disclosures” dans les blogs http://fr.techcrunch.com/2007/08/05/bloggeurs-voici-votre-lecture-du-dimanche-a-propos-des-disclosures-dans-les-blogs/ Explorons le nouveau web Mon, 09 Nov 2009 06:18:45 +0000 http://wordpress.org/?v=2.7.1 hourly 1 Par : hadf http://fr.techcrunch.com/2007/08/05/bloggeurs-voici-votre-lecture-du-dimanche-a-propos-des-disclosures-dans-les-blogs/comment-page-1/#comment-184598 hadf Mon, 06 Aug 2007 17:02:03 +0000 http://fr.techcrunch.com/2007/08/05/bloggeurs-voici-votre-lecture-du-dimanche-a-propos-des-disclosures-dans-les-blogs/#comment-184598 S'agissant d'un blog comme Techcrunch France, je trouve qu'une mention particulière devrait être apportée lorsqu'un billet est rédigé en français from scratch ;-) S’agissant d’un blog comme Techcrunch France, je trouve qu’une mention particulière devrait être apportée lorsqu’un billet est rédigé en français from scratch ;-)

]]> Par : Nicolo http://fr.techcrunch.com/2007/08/05/bloggeurs-voici-votre-lecture-du-dimanche-a-propos-des-disclosures-dans-les-blogs/comment-page-1/#comment-184530 Nicolo Mon, 06 Aug 2007 12:06:56 +0000 http://fr.techcrunch.com/2007/08/05/bloggeurs-voici-votre-lecture-du-dimanche-a-propos-des-disclosures-dans-les-blogs/#comment-184530 Il faudrait que Google accepte de donner plus d'infos et authorise les utilisateurs du service à les rendre public... Il faudrait que Google accepte de donner plus d’infos et authorise les utilisateurs du service à les rendre public…

]]> Par : Le blog de l’Arche » Blog Archive » “Avertissement au lecteur” à propos d’accréditation http://fr.techcrunch.com/2007/08/05/bloggeurs-voici-votre-lecture-du-dimanche-a-propos-des-disclosures-dans-les-blogs/comment-page-1/#comment-184491 Le blog de l’Arche » Blog Archive » “Avertissement au lecteur” à propos d’accréditation Mon, 06 Aug 2007 08:28:50 +0000 http://fr.techcrunch.com/2007/08/05/bloggeurs-voici-votre-lecture-du-dimanche-a-propos-des-disclosures-dans-les-blogs/#comment-184491 [...] Ohayon, dans un billet sur TechCrunch en français ce matin, développe une analyse sur l’éthique des [...] [...] Ohayon, dans un billet sur TechCrunch en français ce matin, développe une analyse sur l’éthique des [...]

]]> Par : Emmanuel http://fr.techcrunch.com/2007/08/05/bloggeurs-voici-votre-lecture-du-dimanche-a-propos-des-disclosures-dans-les-blogs/comment-page-1/#comment-184227 Emmanuel Sun, 05 Aug 2007 20:33:42 +0000 http://fr.techcrunch.com/2007/08/05/bloggeurs-voici-votre-lecture-du-dimanche-a-propos-des-disclosures-dans-les-blogs/#comment-184227 Une remarque concernant le paragraphe du milieu "Les blogs doivent ils faire mieux?". Je crois que tu te trompe sur l'interprétation du rapport entre la situation entre journaliste/blogueur vs publicité. La question du disclosure ne concerne pas la publicité "en soi" mais les situations où l'auteur est directement concerné par un conflit d'intérêt potentiel. En pratique le cas de l'actionnariat de l'entreprise de presse (la règle que j'ai connue et appliquée nécessitait de mentionner la relation avec une société à partir de 5% des parts). Concernant la publicité il y a une trés grosse différence entre le journaliste ou blogueur qui mentionne un annonceur de son site et celui qui est directement payé pour rédiger un publireportage où prêter son nom à une opération de com (une pratique assez lamentable mais c'est un autre sujet). Je crois que c'est surtout ce dernier cas qui est visé car il exprime un lien de subordination. C'est du bon sens mais comme visiblement ca n'est pas clair pour tout le monde je le précise. Sinon même si ça te semble lourd à gérer autant continuer à mentionner tes liens capitalistiques. C'est une question de transparence et je te soutiens dans cet effort. Sans vouloir polémiquer il reste que la triple activité investisseur/conseil/rédacteur pose un problème évident de déontologie pour Techcrunch et je doute que la transparence suffise à règler la question. Il faut savoir que les journalistes eux n'ont pas le droit de jouer sur les deux tableaux, c'est une contrainte imposée mais acceptée (en général, je sais personne n'est parfait). Une remarque concernant le paragraphe du milieu “Les blogs doivent ils faire mieux?”.
Je crois que tu te trompe sur l’interprétation du rapport entre la situation entre journaliste/blogueur vs publicité. La question du disclosure ne concerne pas la publicité “en soi” mais les situations où l’auteur est directement concerné par un conflit d’intérêt potentiel. En pratique le cas de l’actionnariat de l’entreprise de presse (la règle que j’ai connue et appliquée nécessitait de mentionner la relation avec une société à partir de 5% des parts).

Concernant la publicité il y a une trés grosse différence entre le journaliste ou blogueur qui mentionne un annonceur de son site et celui qui est directement payé pour rédiger un publireportage où prêter son nom à une opération de com (une pratique assez lamentable mais c’est un autre sujet). Je crois que c’est surtout ce dernier cas qui est visé car il exprime un lien de subordination.

C’est du bon sens mais comme visiblement ca n’est pas clair pour tout le monde je le précise.

Sinon même si ça te semble lourd à gérer autant continuer à mentionner tes liens capitalistiques. C’est une question de transparence et je te soutiens dans cet effort.

Sans vouloir polémiquer il reste que la triple activité investisseur/conseil/rédacteur pose un problème évident de déontologie pour Techcrunch et je doute que la transparence suffise à règler la question. Il faut savoir que les journalistes eux n’ont pas le droit de jouer sur les deux tableaux, c’est une contrainte imposée mais acceptée (en général, je sais personne n’est parfait).

]]>