En mai dernier le co fondateur de Flickr Stewart Butterfield avait mentionné de manière informelle qu’ils permettraient le partage de vidéo “sous peu” (jetez un oeil à ce billet; dernière phrase). Hier le directeur général de Yahoo Vidéo Mike Folgner a confirmer ceci “Flickr permettra le partage de vidéo”.
Cette déclaration fait partie d’un long article sur les intentions de Yahoo concernant leur offre vidéo et leur position concurrentielle par rapport à YouTube. Mais honnêtement de tout le lot c’est la chose la plus intéressante qu’il ait dit. Essayer de monter dans le wagon pendant qu’il est en marche ne sert pas à grand chose et c’est ce que Yahoo vidéo est en train de faire. Ils vont devoir travailler deux fois plus dur que YouTube pour y arriver et même comme cela l’issue est incertaine
Mais Flickr a besoin d’une fonctionnalité vidéo. Beaucoup d’utilisateurs apprécieront la possibilité d’ajouter dans un seul et même endroit leur photos et vidéos personnelles avec le mêmes tags dans les mêms albums. Cela aurait du arriver il y a deux …voilà une bonne nouvelle un peu tardive
Note d’Ouriel: lorsque YouTube avait commencé j’étais persuadé qu’ils n’iraient pas loin car Flickr ajouterait vite la vidéo. J’ai évidemment eu tort, non parce que cela n’avait pas de sens mais parce que j’avais surestimé la capacité d’un Flickr récemment avalé par Yahoo à prendre un tel virage et faire face aux contraintes politiques internes des responsables d’un autre service vidéo: Yahoo Vidéo. Yahoo a montré récemment qu’ils savaient faire des compromis importants au bénéfice de l’utilisateur (voir la fermeture de Yahoo photos au profit de Flickr). Voilà une excellente chose
“sur les intentions de Yahoo concernant leur offre vidéo et leur position concurrentielle *****par rapport à Yahoo”*****
par rapport à Google, non ?
oups. je suis fatigue
Plus on produit, plus on a de chance de faire des coquilles
Si tu cherches des vacances Annecy c’est Bien ^^
+++
C’est quoi Yahoo ? C’est un truc du sciècle dernier non ?
Ah non je me souviens, c’est un portail qui a été racheté par une join-venture associant la Chine et l’Afrique…
Si vous dîtes à un Américain que le seul problème c’est qu’il faudra pour y arriver travailler deux fois plus, je ne suis pas certain qu’il y ait de blocage culturel.
Trève de, très subjectivement, une chose me vient à l’esprit en terme d’UGC type Youtube et autres, “junk content”. Flickr est un des rares services qui ne me renvoie pas cette impression avec le grand nombre de photos de qualité qu’on peut y trouver.
Le retard peut-il être du recul ? Y a t-il un marché pour les internautes après le collège. Le Web segmente, alors je pense que oui !
je pense que c est du au fait que Flickr est surtout utilise pour des besoins personnels et non pour du partage générique
Je suis sceptique :o|
J’aurais préféré une amélioration de Yahoo! Vidéo, et surtout, une intégration de celui-ci dans Yahoo! 360.
Par ailleurs, il serait préférable que la team de Flickr travaille surtout sur des fonctionnalités dédiées à la photos (que l’on trouve chez des petits concurrents)…
J’ai l’impression de revoir la même erreur stratégique que pour 360 quand ils consacraient tous leurs efforts à la fonction secondaire de blogging en négligeant le coté réseau social :o| .oO(et laissant le champ libre à Facebook et consorts)
Moi j’ai essayé google vidéo sans conviction. Et eu la patience que flickr s’y mette. Me voilà récompensé. Flickr reste meilleurs que youTube et Google vidéo dans ce qui est “à coté” du fait d’afficher le média.
Les tags, les annotations, les albums, les collection, le geotagging, …
Enfin mon commentaire révèle peut-être ma méconnaissance de youTube et googleVideo
salut
[...] investisseurs. J’avoue être admiratif devant ce genre de sociétés. Flickr devrait bientôt intégrer la vidéo à son service mais je trouve smugsmug plus avancé dans le traitement du [...]