Une nouvelle étude publiée par l’Université du Texas et Chitika déclare que les 50 000 blogs les plus importants auraient générés en tout 50 millions de revenus en 2006. La méthodologie n’est pas des plus parfaite – ils analysent en fait les blogs appartenant au réseau publicitaire de Chitika qui inclut 12000 blogs et estiment que la plupart des blogs auraient 3 sources de revenus différentes. L’importance des blogs est déterminée par le classement Technorati.
Les résultats de l’étude sont disponibles dans l’espace ScribD ci-dessous. Une conclusion qui retient notre attention : les blogs défient la loi des « 20/80 » avec plus de revenus pour les blogs les plus populaires, exactement 20% de ces revenus vont à 1% des blogs. « En observant de près nous nous rendons compte que les revenus des blogs moins populaires sont surestimés et que ceux des blogs les plus populaires sont sous estimés :
Voici un résumé des conclusions : Les revenus d’un blog sont directement corrélés à son classement bien au-delà de ce que la loi de 20/80 pourrait laisser supposer. L’une des raisons pourrait être la valeur sociale de la publicité sur un blog. En gros la publicité sur un site serait comparable à celle présente dans un centre commercial, et celle sur les blogs comparable à celle dans un club privé.
- Le top 1% des blogs génère approximativement 20% des revenus
- Le top 5% des blogs génère approximativement 50% des revenus.
- Le top 10% des blogs génère approximativement 80% des revenus
- Le top 15% des blogs génère approximativement 90% of the total revenue
Nous le répétons la méthodologie derrière cette étude n’est pas des plus complète et utiliser Technorati comme indicateur de classement n’est pas forcément ce qu’il y a de plus représentatif.
Note d’Ouriel : je ne doute pas une seconde vu la passion que déchaîne ce sujet, qu’un institut d’études lancera régulièrement un baromètre sur le sujet. Je pense que l’un des points de la méthodologie sera de distinguer plus clairement ce qui est un blog et ce qui ne l’est pas. Il faudrait aussi faire une distinction géographique également. Nous ne sommes pas tous servis à la même enseigne. Un blog en anglais dispose naturellement d’un lectorat potentiel bien plus important et donc de revenus publicitaires plus conséquents.
Puis je le répète souvent au delà des revenus les bénéfices d’un blog peuvent avoir une autre forme bien plus subtile difficile à quantifier. Beaucoup font des économies d’agence de RP grâce à leur blog, beaucoup ont trouvé un travail ou un partenaire ou un employé ou un fournisseur ou un investisseur (ou un mari) grâce à leur blog. Comment cela sera t il mesuré? N’est ce pas aussi imprtant ou parfois même plus important que les revenus eux mêmes?
j’adore la petite remarque “(ou un mari)”
Cela me semble logique et cela peut d’ailleurs être généralisé à tous le stypes de sites. Ceux qui gèrent le plus d’audience ont le plus de publicité et donc de moyens financiers et du coup améliorent leur qualité ce qui draine à nouveau de l’audience , …
Il suffit de voir les quelques classement de fréquentation des blogs en France pour voir que les 20 premiers font plus d’audience (donc de revenus) que les 300 suivant cumulés, … et ainsi de suite.
Il en va de même dans la presse classique (les 20 premiers titres ou agrégateurs font autant d’audience que tous les autres sites de presse), dans les sites de petite annonce (on vend là où il y a le plus d’acheteurs et c’est justement là où il y a le plus de vendeurs, ….)
“que les 50 000 blogs les plus importants auraient générés en tout [500] millions de revenus…”
J-M
Si ça reste à 1% génère 20% du traffic ça va encore. Ce que j’ai peur c’est que la concentration risque de s’accélérée par les rachats en masses des startups par les grosses sociétés. Ils ne se sont pas encore attaquées au blogs, mais ça ne saurait tarder à mon avis et la on aura 1% des blogs génère 90% du traffic.
Pas très étonnant comme résultat, c’est le meme principe que les 10% de la population mondiale qui ont 90% des richesses (ou je ne sais plus quoi!!)
Mais il est clair qu’un blog à d’autres intérêt. J’ai trouvé mon stage de développeur web via un blog, et j’ai récemment ouvert mon blog pour mettre en valeur mes compétences web..
ca nous montre que les petit blog ne gagne rien
intéressant comme analyse.En fait j’ai l’impression que sur internet le marché est souvent dominé par quelques acteurs du marché .des fois ce se réduit presque à un marché de monopole .Exemple google pour le moteur de recherche .Microsoft pour le systeme d’exploitation ect..Ainsi la majorité des gains est détenue par de tres gros acteurs .Le reste c’est à dire les miettes sont partagés à des millions de petits acteurs .Quand je pense que beaucoup de blogueurs passent plus de 12 h/jour à maintenir leur site, je me dis c’est pire que l’esclavage pour le gain obtenu.
j’ai mis cet excellent article sur notre digg .
http://www.diggfr.com/
La règle des 20/80 ne s’applique peut-être qu’aux entreprises lucratives.
Or la majorité des blogs n’ont pas pour vocations de faire de l’argent. Il y a beaucoup de petits blogs qui simplement pour communiquer avec ses amis.
C’est comme si on mettait les sportifs amateurs dans les études sur les revenus des sportifs.
Tiens, un bon vieux Pareto à l’ancienne qui s’applique à un service phare du 2.0 (nous sommes bien une répartition de type 20/80)….pas encore de ‘Long Tail’ pour les blogs.
Best
M