Commentaires sur : 3D Mailbox mérite le prix de la pire application web

Par : Une vue excentrée » Blog Archive » Le virtuel n’existe pas

Une vue excentrée » Blog Archive » Le virtuel n’existe pas — Sun, 28 Jun 2009 17:10:28 +0000

[...] En théorie, le virtuel empêche cette partie de la communication. Cependant, très rapidement, les utilisateurs ont tourné cette difficulté en enrichissant rapidement les conversations virtuelles. En effet, il y a un langage non verbal dans les communications électroniques. Cela passe, par exemple, par la présence ou non de fautes de frappes ou d’orthographe manifestes dans le texte et par l’utilisation des majuscules. De plus en plus les messages transmis via mail ou messagerie instantanée s’habille d’émoticon, de couleur, voir d’avatar permettant de personnaliser l’expéditeur, voir l’objet mail en lui-même comme dans le cas de la messagerie 3D Mailbox (élue pire application Web par TechCrunch). [...]

Par : Le blog d’Arnaud Valliere » Blog Archive » Application lourde vs application web

Fri, 20 Jul 2007 20:20:17 +0000

[...] via TechCrunch. [...]

Par : Blogiz

Blogiz — Fri, 20 Jul 2007 18:29:27 +0000

Moi perso je pense que si on devait appliquer la 3D à la gestion de mails, je verrai plus un bureau sur lequel se trouve tous nos mails comme si on avait des vrais lettres en face de soit que ce genre de truc.

Par : laurent

laurent — Fri, 20 Jul 2007 18:11:39 +0000

Bah ! C’est aussi con qu’un chat/irc en 3D…

Par : Dopidop

Dopidop — Fri, 20 Jul 2007 13:29:57 +0000

L’innutilité est toute relative.

A titre personnel, je détesterais avoir a lancé une pareil machine a gaz pour lire mes mails.

Mais ce n’est pas le cas de tout le monde.

Une métaphore 3d pour lire ses mail, consulter ses fluxs, tchatter ( Donc Mail+twitter+netvibes+ second life ), ça peut séduire. ( bon… le choix de la piscine est … etrange, a part les filles en bikinis… )

Après tout, incrédimail existe encore après de nombreuses années de courrier éléctronique allourdi et kitch

Par : n1c0

n1c0 — Fri, 20 Jul 2007 12:00:31 +0000

Je vous trouve bien durs. L’idée est très intéressante même si l’ergonomie reste discutable.

Je suis prêt à parier que d’autres vont suivre surtout avec l’avènement de la 3D dans Flash. Imaginez votre messagerie instantanée avec des avatars 3D qui vous parlent.

Le seul reproche que je peux réellement faire c’est qu’ils n’aient pas développé un plugin pour Thunderbird qui aurait eu le mérite de tranquilliser les utilisateurs sur les problèmes de sécurité.

Par : Olivier ze kat

Olivier ze kat — Fri, 20 Jul 2007 11:54:20 +0000

Ouriel, dire que c’est un service mauvais ou nul, soit. Mais tu as bien tord de le juger inutile :o| .oO(quand on pense à tous ces gugusses qui s’ennuient derrière une TV ou sur SL)

Par : Ouriel Ohayon

Ouriel Ohayon — Fri, 20 Jul 2007 09:51:12 +0000

pas de chiffons, essaye tu de faire passer un message subliminal?

Par : pasdeschiffons.com

pasdeschiffons.com — Fri, 20 Jul 2007 09:47:52 +0000

C’est vrai que de voir que machin est en vacances à Eilat ou que truc est aux toilettes grâce au formidable Twitter est surement plus intéressant que ce jeu pour la communauté des internautes. Pourtant ce dernier obtient vos éloges..
L’objectivité est mère de la crédibilité.

Par : DeyLonn

DeyLonn — Fri, 20 Jul 2007 09:25:58 +0000

Inutile certes. De là à dire que c’est “nul” ou “débile”, je ne suis pas du tout d’accord.

On peut constater qu’il y a un mini univers 3D qui n’est pas “nul”. Au dela de ça il est vrai que combiner 3D, animations et mails ça ne fait pas vraiment bon ménage mais ceux qui ont fait ça ne sont pas tout à fait “débiles” étant donné que ça marche.

En revanche au niveau ergonomie c’est pas trop ça et je doute que cela puisse intéresser quiconque (à long terme).