“…la recette du coktail molotov / bombe atomique/… - est disponible à l’adresse ci-après ? Pour de l’info c’est de l’info. Voir un pousse au crime ?

quoi qu’il en soit merci pour ce blog

Et dans ce reportage “faux spoiler” Amazon en a profité aussi pour se faire une belle pub, en montrant les stocks de Harry Potter 7 gardés sous haute surveillance dans ses entrepôts :
http://jt.france2.fr/20h/index-fr.php?jt=0&start=1946

C’est aussi malin que le vendeur de mixer qui fait la démo de son produit en broyant un iPhone

Heu… moi ? Vu le cirque (que je soupçonne d’être organisé) autour de la sortie du tome 6, je ne suis pas allé plus loin qu’une version PDF en Anglais. Et il y a des chances que ce soit pareil pour le tome 7 (ohnoes ! an evil piwate on TechCrunch ! Run !!)

Les méthodes employées par la maison d’édition ont achevé de me convaincre qu’il ne fallait surtout pas soutenir financièrement ce genre de pratiques. Donc PDF, z’aurez pas mon fric na-na-nè-rheu.

Ca peut paraître puéril comme réaction, mais je trouve inquiétant de voir un éditeur agir de la sorte. Quelle est la prochaine étape ? L’interdiction de prêter un livre sous peine d’amende ? Des livres qui s’auto-détruisent une semaine après leur achat ? Des livres dont l’achat est soumis à la signature d’un NDA exposant le lecteur à des poursuites s’il en parle autour de lui ?

La protection d’un investissement est justifiable, mais seulement dans certaines limites. L’éditeur et l’auteur font tout pour protéger un bon gros tas de fric, quitte à faire dans le ridicule, ce dont ils ne se privent pas.

Enfin, il faut garder les pieds sur Terre : ce n’est *que* un Harry Potter. Un livre pour enfant peut-être plaisant à lire mais aux qualités littéraires limitées.

Spoiler : à la fin du tome 7, on apprend qu’Obi-Wan Kenobi n’est pas mort.

A] Que la maison d’édition, mets en demeure en automatique(un peu comme le fait le FN) en plus ca donne l’image d’une maison qui fait son travail (faux vu que l’action va a l’encore de l’objectif) Efficité 10 % Efficience 0%

B] En attaquant de maniere automatique tu commence a mettre en place un reflexe de “palwoff” (Ah non je touche pas c’est des “chiants” donc je dis rien)

Stratégie bien plus incidicieuse qu’il ne parais

Apres je vais pas reprendre tout les ocmmentaires qui me paraisse tout autant judicieux les uns que les autres

Parcontre je penses qu’il serait bon dans des cas comme cela d’au contraire allez a l’inverse

C.a.d a ce momment la de reprendre l’article chaqu’un sur nos blogs respectifs

C.a.d dés qu’il y a une pression douteuse que toute la communautée s’eleve ca va leurs fair un paquet de lettre

Je vous quitte pour quelque jour je vais chasser du demons et de la goule en Jeux de role grand nature mais pas sur le theme “HAPPY BUTTER” :)))

de la bonne publicite gratuite en sorte.

Pas de démagogie, juste de l’information.

Maintenant, il y a un deuxième post avec en plus l’info qu’on peut le trouver sur Pirate Bay. Et pour finir une bonne vingtaine de commentaires en plus que pour le premier post sans compter les gens qui passent sans laisser leur marque. Bravo Scholastic, mission accomplie !!! Y en a qui ont besoin de prendre des cours de buzz.

=> c’est terriblement simpliste, entre les gens qui s’en foutent et les gros fans, il y a un monde : c’est d’ailleurs à capter ce monde-là que sert la pub.

Par contre, tu as raison Ouriel, le lien pointait vers l’article Torrent Freak qui lui-même un spoiler du bouquin… ça reste assez moyen mais c’est évidemment beaucoup moins grave.

No comment
Mais de tout coeur avec toi

Parcontre l’amendement sur la liberté au US s’en est ou ?

Bien à vous

Vivre libre ou mourrir