A ce propos, RDV sur mon blog http://mydatanews.blogspot.com où je réalise un sondage sur les blogs et la pub. Cela prend 2 secondes ! Merci.

Mais détrompe toi, l’ego ne peut constituer le moteur de la popularite. Si le contenu n’est pas interessant les lecteurs peuvent zapper aisément. Je ne dis pas qu’il n’y a pas de facteur ego mais on n’attire pas des milliers de lecteurs sur cette base uniquement. Tous blogeurs à partir du moment qu’ils décident leurs pensées en publique font montre d’un peu d’égo et il n’y a pas de soucis avec cela.

Je ne suis pas du tout d’accord avec toi sur la blogakadmy qui n’est qu’un moyen de faire emerger des talents de bloggeurs plus vite.

Dans la vraie vie beaucoup de gens s’interessent au blog. Certes pas la majorité mais quelques millions. Et cela va en grandissant. L’influence des bloggers est un vrai sujet qu’il ne faut pas prendre à la légère.

Certains disent adorer un sujet et écrire pour se faire plaisir, d’autres avouent que c’est le plaisir d’être lu qui les pousse à blogger. Dès lors, on rentre dans une autre dimension. C’est la bataille de l’ego, du ranking sous Technorati, du nombre de contacts dans linkedin… et à quelque chose près, on peut se demander en quoi nous sommes différents des ados avec leurs Skyblogs. Eux à la rigueur sont moins hypocrites, car ils ont fait depuis longtemps le deuil du contenu, pour se consacrer uniquement à la bataille de l’ego, pour devenir des stars du net… D’où l’idée d’une blogakadémie : comment ça ? le concept est déjà pris ?

Plus sérieusement, les discussions actuelles autour de l’influence des bloggers m’amusent beaucoup, car dans la vraie vie, Monsieur Dupont, il ne connaît aucun blogger et personne ne se retourne pour l’instant pour dire mais c’est Ouriel de Techcrunch ! Mais l’avenir reste ouvert.

Enfin, comme le souligne justement cet article, bien souvent on gagne plus à faire des contacts, des connaissances, … Mon 1er site perso qui avait une bonne audience en 1999 m’avait permis de trouver un bon job.