News Corp. la (maison mère de MySpace) et la direction de Dow Jones se sont mis d’accord sur un prix d’acquisition de 5 milliards de dollars. Cela devra être approuvé par le conseil d’administration de Dow Jones dans la journée. Après cela il faudra obtenir l’accord de la famille Bancroft qui détient 64% des droits de votes de la société. La décision finale sera obtenue la semaine prochaine
N’est il pas intéressant de voir que la même société qui détient MySpace controlera également le Wall Street Journal? Le monde est petit. De plus en plus petit et avec de plus en plus de conflits d’intérêts. N’est ce pas?
Note d’Ouriel: Michael le dit à demi mot mais je crois en effet qu’il existe dans les médias bien plus de conflits que l’on veut bien le dire. Je ne sais pas si par exemple le Wall Street Journal mettra en avant les avertissements et disclosures dans les articles qui concerneront le même groupe (MySpace par exemple) ou si des pressions s’exerceront ici ou là. Personnellement je ne crois pas à l’independance parfaite. Il y a toujours un biais, plus ou ou moins évident quand on rédige un papier. La question n’est pas là mais plutôt de savoir si le conflit est compréhensible par le lecteur. Vous ne croyez pas?
Quel est l’intérêt stratégique d’une telle acquisition si ce n’est étoffer son portefeuille médiatique ?
Si les media se mêlent trop avec la finance, ça risque de déraper (si ce n’est pas déjà en train de se faire) en terme de liberté éditoriale/d’opinion/d’expression.
Je suis d’accord avec Ouriel, l’indépendance d’existe pas pour un médias, ou un journaliste. Ce n’est pas le probléme.
L’important c’est de connaitre les interets des uns et des autres.
Le probléme de ces mégas groupe c’est que l’on fini par ne plus savoir de qui dépend qui, et quelles pressions il peu y avoir.
C’ets bizzare moi je ne vois pas tant de lien que ça entre Dow Jones et Myspace. Donnes des exemples concrets qui pourrait mettrre en lumière des articles orientés !
Quel rapport entre le wallstreet journal et myspace ?
Je suis plus choqué par un Président Français sur le bateau d’un magna de la presse (Boloré), qui a comme parain un autre magna de la presse (Bouygue) et qui à comme ami un autre magna de la presse (Lagardère). L’indépendance en prend un coup.
Mais un article sur MySpace dans le Wall Street Journal cela me ferait ni chaud ni froid.
Jerôme, le Wall Street Journal parle régulièrement de sociétés internet dont MySpace et autres sociéts de News Corp
en grande chauvine retour sur le sol français avec le même sujet…plus ou moins… mais en France : le fantasme de l’indépendance
re : la fantasme de l’indépendance : http://www.leblogmedias.com/archive/2007/07/18/echos-liberation-tribune-bernard-arnault-presse-ecrite-liber.html#more
pour des questions d’avancement, d’augmentation de salaire, de tranquillité avec son chef ou ses collègues, publie-t-on des billets à haute teneur critique ou se retiens-t-on ?
la réponse est évidente, et la situation des grands médias dans le monde particulièrement inquiétante.
Ce débat fait écho à celui qui anime la rédaction des échos en France.
Je ne crois pas qu’il faille être si inquiet concernant ce rachat. Le premier risque que court la presse, c’est avant tout l’auto-censure.
Ce qui fait la force du WSJ, c’est la qualité de l’information qu’il produit. NewsCorp ne va pas scier la branche sur la quelle il prétend s’asseoir : s’ils commencent à censurer le contenu, la crédibilité du WSJ sera entamée, et ses revenus moindres. Ce serait contre-productif.