Il n’est pas exagèré d’affirmer que le net est le berceau du piratage. Que l’on retire une vidéo à un endroit, on la retrouvera plus loin un peu plus tard. Les applications P2P, les torrents et les news groupes ont depuis longtemps été des moyens d’obtenir toutes sortes de contenus protégés. Parfois, les avertissements de la DMCA sont entendus, d’autres fois certains finissent même aux oubliettes (ex :Napster).
Néanmoins, de nouveaux sites rendent la vie assez facile à toute personne sachant cliquer une souris en leur servant sur un plateau du contenu protégé. Plus besoin de s’y connaître en IRC ou de savoir ce qu’est un fichier torrent ; Il suffit aujourd’hui de regarder des vidéos en direct sur l’un des nombreux sites de partage vidéo dont nous avions parlé ici.
Le piratage se standardise et popularise et le “National legal land police center” (centre de contrôle éthique) montre du doigt Google. Ils ont publié une étude qui souligne combien Google aide la piraterie. Rien de neuf pour Google, qui a déjà reçu une bonne claque de la part de Viacom qui les poursuit en justice pour un milliard de dollars concernantYoutube. Youtube a d’ailleurs depuis mis en place une politique plutôt approximative de protection des contenus grâce à Audiblemagic (plus exactement de détection de contenus protégés).
La grande différence vient du fait que Google n’héberge pas toujours le contenu des utilisateurs, mais ils aident à le trouver. Les détenteurs de droits se sont déjà attaqués aux fournisseurs d’accès, pas de raison qu’ils ne s’en prennent pas aussi aux moteurs de recherche. Google a été très critiqué au sujet de son auto censure en Chine. La censure parviendra-t-elle jusqu’aux États-Unis à cause de toutes ces infractions aux droits d’auteurs ?
Une étude met en valeur les 50 films et programmes que Google aide à pirater grâce à leur moteur de recherche de vidéos. La liste complète est la, mais voici ci dessous (cliquez sur le lien) un échantillon avec les 10 “meilleurs” liens:
| Produit par | Program/film | Statut | Type | Nb de jours dispos | Année | Vues |
| Warner Brothers | Harry Potter & The Goblet of Fire (Part I)* | Up | Movie | 434 | 2005 | 165,367 |
| HBO | Baghdad ER | Up | Special | 409 | 2006 | 121,295 |
| Columbia | Spiderman | Up | Movie | 290 | 2004 | 12,739 |
| Hollwood Pictures | Stay Alive | Up | Movie | 284 | 2006 | 443,577 |
| MGM | The Woods | Up | Movie | 284 | 2006 | 84,761 |
| Universal | Miami Vice (French dub) | Up | Movie | 276 | 2006 | 663 |
| Miramax | Jet Li – Twin Warriors | Up | Movie | 275 | 1993 | 425,107 |
| HBO | Ali G, Season 1 | Up | Episode 2 | 256 | 2003 | 126,922 |
| HBO | Ali G, Season 1 | Up | Episode 3 | 256 | 2003 | 34,527 |
| HBO | Ali G, Season 2 | Up | Episode 11 | 256 | 2004 | 19,911 |
Et vous avez pas une liste dans le même genre en français ?
Tout à fait édifiant.
Et Google n’aide pas seulement à trouver une vidéo piratée, il en assure lui-même la diffusion depuis ses serveurs : pour au moins trois des films de cette liste (Harry Potter, Stay Alive et Miami Vice) c’est bien Google qui héberge et diffuse la vidéo piratée, depuis Google Video. Alors que c’est MySpaceTV.com qui héberge et diffuse Baghdad ER.
On notera aussi que certains films sont là depuis bien longtemps : ainsi Stay Alive est diffusé par Google Video depuis le 28 septembre 2006 !
Tout a fait édifiant…
A part miami vice, les internautes ont vraiment des gôuts douteux!
Oui, cela dit voir un film sur un timbre poste c’est pas non plus ce que l’on appelle du cinéma…
Si internet est le berceau du piratage, quand est-ce que le piratage sortira enfin du berceau ?
Je dirais que le berceau du piratage, c’était la cour de récré où on se passait des vinyles pour les enregistrer sur K7 (je vous parle d’un temps que les moins de 20 ans ne peuvent pas connaitreueueu…)
L’école du piratage, c’était les BBS ou on attendait des heures de pouvoir se connecter à 9600, puis 14400 bauds pendant des nuits entières, payant plus cher en téléphone que l’achat d’un morceau de musique voire un soft original …
Internet, c’est l’USINE du piratage, le passage à l’ère industrielle à coups de mégabits par seconde, de gigas de transferts et de disques durs de terabytes stockant de l’information sans valeur à force d’avoir été dupliquée.
Le piratage commence à être malade, et va peut être mourir d’une overdose : en 24h on peut télécharger plus d’informations qu’on est capable d’en consommer.
J’avoue : j’ai quelques films ici que je n’ai pas payé, mais je n’ai pas le temps de les regarder non plus !
Je voudrais pirater du temps. En fait je serais prêt à PAYER cher pour avoir du temps pour regarder des trucs piratés
Je trouve que google a raison de continuer à faire la sourde oreille. Viendra le moment de constater si les utilisateurs sont effectivement demandeur de ce type de service.
Si c’est le cas, l’industrie des médias devra aller de l’avant pour se trouver un nouveau modèle économique plutôt que camper sur ses positions.
En revanche, s’il s’avère que ce service n’est utilisé que par une petite bande de geek, n’est-ce-pas lol, alors il sera légitime de les qualifier de pirates
En affichant cette liste, vous êtes limite au niveau juridique.
Ca vaudrait un procès facile à gagner pour incitation au piratage ça madame.
Si, c’est exagéré de dire que le net est le berceau du piratage. Déjà, ce mot est encore ici mal employé et je tiens à dire que les gens ont toujours volé aux autres pour distribuer… quel que soit le support. Depuis toujours. Et si aujourd’hui c’est plus facile, on ne peux pas dire que le phénomène est récent.
Ce n’est pas du tout illegal cette liste…
Incitation au piratage et puis quoi encore, si on peut plus faire de liensm surtout si on jette une regard critique…
Impressionnant ! Ceci dit, c’est dans l’air du temps et je ne pense pas que ça fasse préjdice au cinéma…
ceci dit, la qualité ne semble pas au rendez-vous. Je viens de cliquer sur le lien Jet-Li, et le film est complètement “pixelisé”.
Par ailleurs, on ne peut pas l’enregistrer sur son PC
Au vu des résultats financiers des producteurs de cinéma, notamment américains puisqu’ils ne diffusent que leurs CA pour les films en salle (et non le nombre de personnes comme en France), je pense effectivement que ça ne leur fait pas de tord véritable. Même les ventes de dvd avec des bonus, une qualité d’image et de son incomparable, sont très bonnes.