Le très polémique site russe de téléchargement de chansons AllofMP3 nous revient de parmi les morts après avoir été fermé le 2 Juin.
ComputerWorld annonce que AllTunes est le nouveau nom. Les utilisateurs existants de AllofMP3 pourront accéder directement au nouveau site avec les identifiants. Leur crédit de AllofMP3 a également été transféré et peut être immédiatement utilisé. On trouve sur AllTunes des téléchargements à 19c par chanson et 1.99 USD par album.
On ne sait pas combien de temps ce nouveau site durera; allTunes est hébergé en Russie et pourrait être fermé à tout moment. Ceci dit, si l’on considère les précédentes réserves du gouvernement à fermer AllofMp3, il se pourrait bien que le nouveau service ne soit pas menacé. En tout cas pas tant que la RIAA et le gouvernement américain portent plainte à nouvau, ce qui est certainement déjà en train de se passer.
Note d’Ouriel: Comme je le dis souvent, les poursuites légales ne sont que des solutions court-termistes pour résoudre la crise que vivent les producteurs et distributeurs de contenus digitaux. Il est assez évident que les règles sont en train de changer et à moins que les Majors réussissent à inventer un nouveau modèle de tarification reflètant mieux les coûts de la chaîne de valeur sur internet qui sont forcément moins cher que ceux de chaîne physique (et en respectant bien entendu le paiement des droits d’auteurs) on trouvera toujours des initiatives comme AllTunes pour rappeler qu’un autre modèle est possible.
Ne me faites pas dire ce que je n’ai pas dit. Je ne dit pas qu’AllTunes est légal. Je dit qu’il donne un signal fort à l’industrie qu’un autre modèle est possible. Ce n’est pas le seul d’ailleurs, AmieStreet dont nous parlons souvent dispose d’une approche très innovante et à terme je pense très populaire.
Je ne comprends pas bien cette histoire d’AllofMP3… il me semble avoir lu que ce site était tout à fait légal en Russie.
On ne ferme pas les entreprises délocalisées en Chine ou en Inde sous prétexte que le code du travail n’est pas le même il me semble… ce serait peut-être même le contraire.
Je me trompe peut-être hein mais je n’arrive pas à dénouer le vrai du faux dans cette histoire très politisée (en fait moins politique que marketing).
@ropib, allofmp3 utilise un contenu (les albums) qui appartient à des artistes/labels/majors sans leur reverser un centime via les organismes comme la RIAA etc
Allofmp3 reverse une partie des revenues générés par la vente de contenu à un organisme russe type la sacem, mais les propiétaires des chansons ne recoivent pas un centime (ou très peu, ou pas tous)
Donc en gros, j’utilise ton travail, sans ta permission, je gagne de l’argent avec mais je ne te dois rien…
Ouriel a raison, il faut considérer ces iniatives comme un appel lancé aux majors afin qu’ils comprennent que le modèle de production/diffusion/gestion des coûts est train de changer et en leur défaveur…
@Ouriel, Il me semble qu’il y a aussi un autre site MP3Sparks édité par la même société que AllopfMP3 (mediaservices) qui proposent sensiblement la même chose…donc à priori la Russie a des chances de rentrer dans l’OMC mais le problème reste entier pour la RIAA…
@Victor
Merci pour ces informations. Mais est-ce illégal pour autant ? La morale est basée sur une représentation du monde plus ou moins locale. On a inventé les lois pour définir les limites à respecter de manière claire, ça a une autre dimension que la morale. Est-il illégal en France de souscrire des abonnements dans une entreprise légale en Russie mais qui serait illégale en France ?
Je ne suis pas inscrit à ces sites mais je pense qu’il est important de comprendre comment fonctionne la justice à un niveau international. “Nul n’est censé ignorer la loi” mais quelle loi ? Si on est inscrit à un site de ce type, qu’on paye, et que le site ferme, a-t-on un recours ? Devant quels tribunaux ? Les majors arrivent à faire jouer leur influence internationale, c’est très bien pour eux. Mais maintenant si je m’inscris à un site genre Google, je fais quoi si il se passe quelque chose que je considère comme anormal ? Quel est le droit applicable ?
@ropib, je ne serais pas quoi te répondre concernant l’aspect juridique de ce problème, néanmoins je crois qu’on ne peut pas disposer du bien d’autrui comme bon il nous semble et en tirer des revenues sans une contre-partie monétaire. (sinon c’est du vol…)
En plus un artiste qui gagne pas d’argent, il change de métier…donc c’est la création musicale qui est au coeur du problème…
Il faut “juste” réflechir à un nouveau système où des sites comme allofMP3 et les p2p deviendrait obsolètes…il faut rééduquer les consommateurs…bon courage…
Franchement ouriel, je trouve ton commentaire honteux. Mention spéciale à “on trouvera toujours des initiatives comme AllTunes pour rappeler qu’un autre modèle est possible”.
Ouais. ok.
Alors acheter une voiture volée, ça coûte aussi probablement moins cher puisqu’il n’y a pas d’ouvrier à payer ni même de matière première à transformer.
Renault, suis le conseil d’ouriel : pique des voitures chez tes concurrents et revends-les dans ton réseau de concessionnaires, dans le monde 2.0 c’est simplement “un autre modèle possible”.
Au début bien sûr, tu auras des problèmes mais ça ne sera qu’une solution à court terme pour tes concurrents face à ton succès : à partir du moment où tu auras des clients, ton modèle économique sera finalement bien normal, et tes concurrents auront à trouver “un autre modèle économique” reflétant mieux la réalité des choses : une voiture volée ou une voiture du circuit traditionnel, c’est une voiture donc aux constructeurs de se débrouiller pour rester compétitifs face au vol.
Bien sûr, puisque tu revendras des voitures identiques à tes “concurrents”, tu bénéficiera de l’attrait de leurs pubs pour leurs produits.
C’est génial. C’est l’évolution du marché, y’a rien à faire contre.
@mike,…Le modèle économique des majors est en décalage complet face aux nouveaux comportements des consommateurs et à l’évolution des technos…
L’existence de site comme AllTunes a juste le mérite de rappeller qu’il va falloir trouver des solutions et d’autres modèles économiques rapidement pour arrêter la crise que connaît l’industrie du disque…Mais ce ne sont pas de “bonnes initiatives”…mais juste une sorte d’alarme…
Sans vouloir prêcher pour ma paroisse (ou pour être plus précis, pour la thématique que défend mon blog), je rappellerai que 99% des gens qui font de la musique n’ont pas signé de contrat chez une major, et qu’il y a parmi leur production de véritables perles musicales : ces morceaux sont souvent protégés par une licence creative common, et donc téléchargeables librement, gratuitement et parfaitement légalement…
C’est l’industrie du disque qui connaît des difficultés actuellement, pas la musique…
@Victor Bibies> tu n’as pas compris ce que j’ai voulu dire. Tu ne peux pas lutter commercialement contre un modèle de contrefaçon et contre le piratage, il n’y a pas de solution. La seule chose à faire, c’est faire de la dissuasion, et donc de la répression.
@Emmanuel> Oui, mais ça n’a rien a voir. “C’est l’industrie du disque qui connaît des difficultés actuellement, pas la musique…” c’est d’un bateau, mon dieu…
Il faut être un peu réaliste : quelle proportion d’internautes vont chercher de la “bonne” musique dans les groupes inconnus, et quelle proportion utilise des logiciels de P2P, ou des sites de piratage à peine déguisés comme radioblogclub pour écouter gratuitement des groupes connus et signés ?
Dans le genre, j’en ai vu un fameux récemment : blogmusik. Quand tu vas voir les “copyright notifications”, il est précisé qu’ils ne tolèreront pas les morceaux sous copyright. Et la home affiche le top des écoutes, dans lequel on trouve Avril Lavigne, Beyoncé et Shakira, Gwen Stefani…
Un site comme celui-là devrait être fermé : c’est du pillage pur et simple et ce n’est pas aux majors d’essayer d’être compétitif face à des gens qui n’ont aucun frais. Un seul album du top probablement plus cher à produire que ce que rapporte le site en 1 mois : il n’y a pas de modèle économique envisageable face à ce genre de sites.
@Victor et Mike
D’après ce que j’ai compris AllofMP3 était légal en Russie. Si c’est légal, c’est légal. “Dura lex, sed lex” et un point c’est tout parce que c’est le propre de la loi. Le fait que ce site ait été éradiqué par la volonté d’une personne ne me semble pas un bon signe pour les affaires, désolé. Si voler une Renault devient légal, ça fait que c’est légal, c’est une remise en question de la propriété privée si vous voulez mais n’empêche que c’est comme ça. La question est donc de savoir comment on peut s’organiser dans un monde qui, qu’on le veuille ou non hein, se mondialise tout en ayant des législations différentes sur tout un tas de problèmes. On prend là le problème de la musique mais il faut bien comprendre que c’est vraiment minuscule dans les activités humaines (y en a qui achètent des voitures dans des pays ayant un code du travail pas très recommandable, est-ce du vol ? un meurtre quand on sait que certains meurent à force de travailler ?).
En plus je suis désolé hein mais la musique ça existe depuis des millénaires et a rarement été financé de manière industrielle comme c’est le cas aujourd’hui. On oublie qu’il s’agit d’un service parce qu’on a trouvé un moyen de la matérialiser… aujourd’hui qu’on trouve un moyen de la redématérialiser on se demande si en réalité c’est bien la matérialisation qui serait pertinente et toute les sociétés qui se sont lancées dans l’industrialisation avec. Alors il y a toute une activité qui est en péril et dont il faut gérer la reconversion, le nier est une erreur. Et surtout cette problématique de retransformation en service va toucher bien d’autres secteurs. Ce n’est certes pas confortable ni pour les travailleurs, ni pour le management, mais je ne vois pas vraiment de solution autre que de regarder les choses en face.
Qui est volé lorsqu’une entreprise de distribution qui ne distribue plus rien prend un pourcentage considérable sur le profit d’un artiste sous prétexte qu’il excroque les gens en leur bourrant le mou avec des entreprises médiatiques de manipulation ? C’est de la provocation bien sûr, mais je voudrais quand même qu’on puisse essayer de regarder les choses calmement et essayer de multiplier les points de vue dans notre modélisation de la réalité vu que celle-ci est bien plus complexe que ce qu’on peut apréhender a priori. Voler c’est pas bien, ok… et donc ? On a réglé tous les problèmes du monde en disant ça ?