Je ne savais qu’en mentionnant que le modèle de BlogBurst devait être importé en France il y a quelques mois je me retrouverais aujourd’hui à vous parler d’une société qui a décidé de lancé un modèle comparable sur nos terres. La société française PaperBlog lancera dans les prochains son service qui est censé vous proposer “le meilleur des blogs”.
Devant la quantité incroyable de contenus qui est produite sur les blogs chaque jour il est difficile de trouver son chemin. Beaucoup d’outils peuvent vous aider à trouver l’information qui vous intéresse à commencer par les moteurs de recherches ou services de news sociales à la Digg. PaperBlog propose un service qui sélectionne pour vous les contenus les plus intéressants. Cette sélection est à la fois automatisée et manuelle. En amont le blog doit être référencé par PaperBlog et vous pouvez manuellement soumettre votre blog s’il n’est pas encore référencé. Une fois référencé un algorithme interne “de derrière les fagots” (comprendre dont on ne connaîtra jamais la formule mais que je pense on peut aisément conceptualiser) identifie le contenu le plus intéressant. Mais il y a aussi une modération communautaire qui permet de mettre en valeur le contenu de qualité (votes, commentaires,.).
Tout cela ressemble beaucoup à Wikio (précision: dont je suis actionnaire et administrateur) mais il y a des différences importantes. PaperBlog cherche à nouer des partenariats à des diffuseurs comme BlogBurst pour diffuser le contenu intéressant à des distributeurs potentiels sur internet sur mobile ou offline. Il n’est pas précisé pour le moment si les revenus tirés de la diffusion seront partagés avec les créateurs de contenus ni même si l’auteur devra ou non approuver les chaînes de distributions a priori ou a posteriori. Mais vous disposez en tant que blogueur d’une interface utilisateur pour gérer votre compte.
PaperBlog agrège les contenus sur son site et les indexe selon des thématiques et catégories. Un moteur de recherche et nuage de tags qui n’est pas contextuel en fonction de la catégorie ou de l’article. L’article lui est entièrement lisible sur le site de PaperBlog mais personnellement je préfèrerais que mes lecteurs viennent lire l’intégralité du billet sur mon blog de manière à pouvoir réagir directement dans les commentaires (je me demande également si l’audience RSS est comptabilisée chez le bloggeur ou chez le distributeur).
Le site dispose d’une conception graphique assez soignée mais il m’a semblé que les articles de certains blogs ne sont pas bien restitués dans leur structure. Je n’ai pas très bien compris la différence entre les catégories et les “univers thématiques” qui sont graphiquement représentés différement.
J’aime l’idée de PaperBlog car elle permet d’augmenter le lectorat des blogs ou plutôt des billets intéressants. Si le modèle économique associe les éditeurs alors cela pourrait être intéressant sinon la société devra faire attention aux licences d’exploitation creative commons comme c’est le cas pour TechCrunch. D’ailleurs je ne suis pas certain que PaperBlog soit idéal pour les blogs qui ont déjà un fort lectorat et je pense que les premiers intéressés seront les bloggeurs qui ont du contenu de qualité mais n’ont pas encore réussi à émerger de la masse (généralement le contenu de qualité amène l’audience à terme)
Ce projet est le fruit du travail de Nicolas Verdier qui a réussi à convaincre un groupe de business angels prestigieux de le soutenir (le créateur de Boursorama et un ex-Kelkoo, mais aussi Pierre Bilger) mais aussi l’ENST (Télécom Paris) et l’OSEO (ex- Agence française de l’innovation).
Le site est n’est pas encore accessible mais en écrivant à contact@paperblog.com vous obtiendrez une invitation pour tester le service.
Merci Ouriel pour cet article qui présente très bien le service Paperblog.
Pour répondre aux interrogations, les univers thématiques sont encore en chantier et doivent à terme nous permettre de toujours mieux présenter les articles, en fonction d’un type de public. Le souci auquel nous souhaitons répondre est en effet non seulement d’identifier les meilleurs contenus issus des blogs mais surtout les présenter aux bons lecteurs et c’est pourquoi nous souhaitons aussi nouer des partenariats avec des éditeurs qui ont un lectorat potentiellement intéressé par des articles aujourd’hui bien souvent noyés dans la blogosphère.
Notre service s’adresse donc effectivement moins à des blogueurs qui ont déjà une très large audience qu’à ceux pour qui elle est encore relativement limitée par rapport à leur potentiel de lecteurs. Nous mettons d’ailleurs en place des outils statistiques qui permettent aux blogueurs de suivre le nombre de lecteurs qui ont lus leurs articles que ce soit sur la plateforme de tris ou chez les diffuseurs partenaires. Nous souhaitons également pouvoir agréger cette audience avec celle sur le blog initial afin que les blogueurs aient une vue d’ensemble de l’impact de leurs écrits.
Concernant le volet rémunération, nous ne pouvons pour l’instant pas nous adresser aux blogueurs qui en souhaiteraient une pour des raisons à la fois techniques, juridiques et financières mais nous étudions avec intérêt les expériences dans ce domaine afin de pouvoir intéresser davantage de blogueurs de qualité.
Merci dans tous les cas pour toutes les remarques, conseils que nous prenons en compte… La todo liste est longue ce qui devrait pas nous empêcher d’ouvrir le service en version beta avant de tout terminer car les retours toujours plus nombreux nous aident à identifier ce qu’il y a de plus critique (il faudra juste en attendant un peu d’indulgence ;-)).
N’hésitez donc pas à m’envoyer vos remarques conseils ou demande d’accès à la version de démo à nicolas (at) paperblog point com.
A bientôt,
En effet je pense que la publication des articles dans leur intégralité n’est pas hyper juste. Surtout que finalement le lecteur veut une sorte de moteur de recherche sans recherche à faire, pas vraiment un agrégateur si j’ai bien compris.
J’aimerais aussi savoir comment le lecteur est apréhendé. Sur ce genre d’outils les catégorisations proposées ne m’ont jamais satisfait… je ne suis peut-être pas une cible, ce qui serait étrange vu ma consommation (étéroclyte a priori mais sans case à cocher je saurais parfaitement dire librement ce que je cherche).
Je viens d’envoyer un mail pour recevoir les codes afin de tester ce nouveau service qui j’espère sera à la hauteur de “Blogasty”. Je te tiens au courrant Ouriel…
je suis d’accord sur le fait qu’une partie de l’article soit accessible en directe sur paperblog et une autre sur le site référencé, cela me semble être plus dans l’esprit de Win/win mais bon on verra, certains viendrons aussi sur le blog par curiosité.. espérons le en tout cas… et pour le reste, il suffit d’attendre un peu c’est déjà intéressant en interne et au niveau du rendu, les quelques articles repris de mon blog passent bien à mon sens…
Je teste aussi depuis peu le service, il semble vraiment efficace, très argréable, … très prometteur !!!
Bon courage à eux !
Monsieur Ohayon,
“Je ne savais qu’en mentionnant que le modèle de BlogBurst devait être importé en France il y a quelques mois je me retrouverais aujourd’hui à vous parler d’une société qui a décidé de lancé un modèle comparable sur nos terres. La société française PaperBlog lancera dans les prochains son service qui est censé vous proposer “le meilleur des blogs”.”
Voilà ce que vous liriez si vous vous lisiez. C’est, sans offense, à la lisière du compréhensible. Probablement votre emploi du temps vous laisse peu de temps pour vous relire, mais il me semble qu’il serait extrêmement positif que vous trouviez une solution pour éviter les fautes permanentes de syntaxe et d’orthographe qui font honte au meilleur blog IT français et au seul et unique blog que je lise chaque jour sans exception.
Merci beaucoup du travail que vous faites Ouriel, mais je vous en prie la communauté de vos lecteurs serait je pense très heureuse de mettre en place un système de relecture live sur Google documents ou quelque chose dans ce genre. Qu’en pensez-vous? Et qu’en pensent les lecteurs?
Vous liriez alors :
En mentionnant il y a quelques mois que le modèle de BlogBurstdevait être importé en France, je ne m’imaginais pas vous parler d’une société proposant aujourd’hui sur nos terres quelque chose de réellement comparable. La société française PaperBlog lancera dans les prochains mois son service qui est censé vous proposer “le meilleur des blogs”.
Merci de votre réponse
Setrak, je crois que vous avez oubliez de relire de votre suggestion…
une petite précision:
Paperblog est compatible avec les licenses Creative Commons qui incluent toute la possibilité au titulaire des droits de lier des partenariats particulier avec des diffuseurs.
Pour revenir sur le commentaire de Setrak, il est en effet grandement regrettable qu’un média tel que TechCrunch présente autant de fautes de syntaxe, orthographe, et/ou grammaire.
De telles fautes viennent gâcher un travail par ailleurs très intéressant, et la lecture de ce blog est régulièrement perturbée par des erreur de langue qui contribuent à dévaloriser un contenu passionnant. Je ne parle pas là de quelques fautes mineures, mais de fréquentes erreurs grossières. Et si l’on pourrait jouer pendant longtemps à chercher la petite bête dans les commentaires des uns et des autres (il y a par exemple surement quelques fautes dans le présent message), il sera toujours évident qu’un article dépourvu de fautes est préférable à une copie bâclée.
Alors oui, je suis bien évidemment libre de ne pas lire ce blog si il ne me plaît pas pour quelque raison que ce soit, mais quand on a une telle audience, il est au minimum dommage de ne pas proposer un contenu ne serait-ce que relu et expurgé de ses fautes les plus grossières.
Critiquer un blog pour sa forme plus que pour son contenu est généralement plutôt mal vu, mais ce n’est pas une raison pour balayer ces critiques comme des attaques personnelles qu’elles ne sont surtout pas. Et si peu prennent le temps de le faire remarquer, on est beaucoup, j’ose espérer, à sursauter lors de la lecture de certaines phrases de ce blog.
Bref, continuez à nous offrir des articles de qualité, tout en faisant un effort sur l’orthographe. Il n’y a à mon sens que des bénéfices à en tirer.
Vous critiquez une supposée désinvolture or à mon avis il s’agit plutôt d’une légère dyslexie de la part de l’auteur de ce blog, ce qui - à moins de changer l’auteur - ne changera jamais.
Car si la désinvolture se corrige, il n’y a rien à faire contre la dylexie. Alors faites grâce à Mr. Ohayon de ses quelques fautes et concentrez-vous sur le fond de ses propos.
J’ai été assez virulente dans ma réponse à Paperblog, projet qui a d’ailleurs provoqué quelques remous dans la culinosphère. Nicolas, vous êtes peut-être de bonne foi, mais avouez que dans les CGU, l’article précisant une cession totale de droits, quasiment ad vitam eternam, est franchement choquante. Tant que vous n’avez pas de possibilité de rémunération pour les blogueurs, je trouve sacrément gonflé de ne pas s’en tenir à un simple annuaire ou agrégateur avec flux tronqués (pour info, les blogs culinaires ont déjà l’excellent Blog Actu). En réalité, je suis abasourdie de devoir préciser une telle évidence, à un blogueur de surcroît. Êtes-vous d’une naïveté sans bornes ou d’un cynisme banal et affligeant ? Ou est-ce simplement un problème de “pédagogie” ? Tout ceci est vraiment surprenant.
oui bon des fautes d’hortographes et autres ne doivent pas nous faire oublier que l’on a sur Techcrunch une info de qualité .:)
Mais bon pour en revenir à Paperblog c’est vrai que sur le papier (j’ai pas testé) cela ressemble beaucoup à wikio.
La question que moi je me pose c’est la pertinence d’un modèle basé strictement sur l’information justement.Et son abondance.
Wikio par exemple a bien pris le virage avec sa fonction “Shop “.Et c’est une bonne chose.